2019年7月 拾薪者贡献月报
修改于2019/08/052459 浏览综合
从 TapTap 的篝火计划上线至今，已经过了四个多月的时间。在这期间，我们测试到了不少好游戏，优化调整了产品上的部分内容，由拾薪者和编辑自行策划的栏目也如期更新。这其中，收获更多的是拾薪者对每一个游戏认真热忱的测试评价。
从本月起，将以月报的方式，总结并展示上个自然月中积极活跃的拾薪者和“篝火计划”的整体情况，感谢大家为篝火拾柴发光发热。
7月“篝火计划”的整体数据
7月，共有12款游戏参加篝火测试，其中10款新游戏上架篝火内测，2款为二次测试的熟面孔游戏。
7月，共有90名玩家成为拾薪者，其中有85位安卓用户，13位iOS用户（包含双设备均可参与测试的玩家）。
7月，专注为内测游戏发声的《篝火夜谈》栏目，精心挑选了10款参与篝火内测值得关注的好游戏，产出了前瞻的评测内容：
7月，专注探讨篝火内动态的话题栏目《围炉夜话》，创刊并推出两期讨论内容，活跃主版论坛，引起拾薪者的热情参与和讨论：
表现特别突出拾薪者名单
（以上名单结合拾薪者们收获点赞数、评价与主帖的数量和质量、与开发者的优质互动综合活跃度评判的结果）
表现突出的开发者及官方
（以上名单结合开发者及官方的回复数量、质量、讨论的积极程度态度和氛围综合评判的结果）
表现突出内测游戏作品
（以上名单结合内测游戏的整体素质、玩家评价热度、评价推荐程度、可改进空间综合评判的结果）
精选评价展示
经过统计热门游戏和拾薪者评价，我们综合了拾薪者们对这些游戏的评价次数和评分，结合测试体验和关注程度，得到了「7月最受拾薪者关注游戏」前5名的游戏名单。同时，我们分别在这5款游戏下挑选出了拾薪者的评价内容。
一起看看是哪些游戏和拾薪者的评价上榜了吧！
（注：二次测试的游戏不会上榜；未达到预期测试时间的游戏不会上榜。评价仅为节选。）
最后要感谢为“篝火计划”的提供栏目策划与制作的拾薪者，以及辛勤互动回复的版主们：
7月精选帖
赤鸢仙人：关于拾薪者与开发者的看法和想法
沉默亦然是金：如何对开发者写评，如何对玩家写评，以及如何避免口语化
考拉：写好游戏评论的七个步骤
某科学的小小飞：对想成为拾薪者和拾薪者的一些建议
沐雨棉绸：篝火计划评测中等教学手册
尉迟沫铠：【记录帖】小火苗的成长之路
沉默亦然是金：一个奇葩的安利帖~~《悠长bug之旅》
乐信：《御魂物语》试玩版本
话题讨论栏目 [围炉夜话] 优质回复：
如何避免评论太过口语化？
文/红小菱
评价不是越长越好，字数不是越多越辛苦，能用最少的字表达清楚最核心的观点，不仅是对自己观点的逻辑总结，也能让看的读者一目了然。正如我小学语文老师常讲的一句“写作要避免像老太太的裹脚一样又臭又长”。
具体该怎么做呢？
1.言简意赅、开门见山的最好办法：给自己一段文字列小标题。
2.将无用的“废话”转化能提取有效信的表达。
3. 改变流水账式的记录，减少重复性的表述，减少口癖。
4. 剧情类的游戏，重复叙述故事，可以方便云玩家，但并没有实质性的评价参考。
综上所述，就会变成被拒绝拾薪者后的一句提示：建议在做内测游戏评价的时候能尽量言简意赅说核心重点，逻辑条理清晰，减少口语化的描述和过分个人主观喜好性的赘述，这样对内测的游戏会更有帮助哦！
什么样的游戏更适合篝火测试？
文/沉默亦然是金
什么叫适合？——我需要你，你也需要我。
对于篝火计划来说，它涉及：
1.篝火计划是否具备足够能力，去满足游戏的测试需求；
2.游戏是否满足篝火计划的偏好，使拾薪者愿意为游戏进行测试并提供反馈。
适合给拾薪者进行测试的游戏，它需要满足如下条件：
*不打算大规模测试
*不打算追求精深的变革与改进
*本身就很难获得稳定反馈
“我们希望对那些游戏进行测试与反馈？”
1.游戏本身依然具备改变可能性，并且开发者追求获得优质的改变；
2.开发者具备自己对游戏的理解，也愿意融合其他人对游戏的理解；
3.开发者了解自身技术能力，所提出的测试需求得到反馈时，是有能力做出改变的。
感谢各位的努力和贡献，期待8月能见到更多更优秀的作品和内容。