对想成为拾薪者和拾薪者的一些建议

本文系https://www.taptap.com/topic/6776274的具体回答，更多相关回复请移步原贴查看。

首先感谢大佬们的承让，把原贴二楼留给了我【鞠躬】

——————————————————————

加入篝火计划成为拾薪者也有一段时间了，也体验了一些自己比较中意的游戏，虽然和一些大佬比起来还是一个刚刚起步的萌新，但也简单分享一下自己的看法和建议，主观意见，欢迎批评。

篝火计划在刚刚推出时，采用了主动申请审核＋拾薪者传火制度，随着不断推进，传火机制渐渐取消，只留下审核通过唯一的途径。

关于拾薪者传火机制，的确是有一定的弊端的，这种方式必然会导致拾薪者的个体水平出现较大差异，而官方在发现问题后也取消了这个机制，PS:我当时也是没有通过，通过前辈的邀请加入篝火计划的，（感谢 @七号防御塔 送给我宝贵的资格），可以说是非常幸运了。因为现在取消了这个方式所以就不再多赘述了。

主要来聊一下审核机制，TapTap在审核Q&A中提出了硬性要求:其评价对于测试期游戏具有帮助，对游戏具有热情。以及几点软性要求，例如评论数十条以上，无偏见，评价高质量，有活跃的记录等等要求。不难看出，篝火计划的拾薪者应当是对游戏有自己独特的见解，能体验不同类型的游戏，发现游戏中的亮点以及问题和不足并且用评论的方式表达出来的人群。相对于普通玩家来说，拾薪者更像是连接着玩家与开发者的一座桥梁，其责任和义务也是不同于其他玩家的。

从玩家的角度来说，拾薪者是对其游戏热爱程度和对体验游戏渴望的一种体现，这里不得不提一下TapTap目前的玩赏家制度，曾经某段时间内，部分拾薪者对玩赏家制度产生了疑问，而玩赏家的全站公示认证标识也是原因之一。

TapTap在玩赏家的定义中指出:TapTap玩赏家是对整个社区贡献优质内容的玩家。

篝火计划白皮书中对拾薪者要求则是:热爱游戏，乐于积极反馈的活跃玩家作为拾薪者。

对比看一下，玩赏家更倾向于对社区的贡献，其参与程度应该是全站范围。拾薪者则更倾向于对游戏的热爱和对游戏反馈，以便于开发者更好的改进游戏。

从玩赏家的日常中其实不难看出，玩赏家在玩的游戏数量，评论数和社区参与度中十分活跃，而他们的某些社区参与行为与拾薪者的确有点相似。但本质来说，玩赏家起到的是对全站用户，各游戏玩家起到积极的引导作用。拾薪者则更像是我P1中提到的桥梁，联通开发者和玩家，帮助开发者更好的完善游戏。

二者方向不同，责任不同，但都有一个目的:发现好游戏。

从篝火计划白皮书等可以了解到，拾薪者应该体验篝火计划中的游戏，并提出意见，帮助开发者改进游戏。拾薪者的核心任务是定时参与篝火计划的游戏测试，并及时写出完善的评测便于开发者了解和改进游戏。

目前是拾薪者的评论要求已经放宽至三个月一篇，这一措施无疑方便了拾薪者长时间体验游戏并对游戏进行详细的评测。但是相反的，我个人认为三个月时间可能过于长了一些，三个月对于开发者来说可以进行很多改进和优化，如果时间拉的太长，对于某些游戏来说就已经失去了时效性。

篝火计划的评论不同于其他游戏评论，游戏的开发者在上架篝火计划时会阐明上架原因，如功能性测试、玩法测试等，拾薪者在评测时应当着重对于开发者的需求进行评论。切忌出现开发者对游戏进行玩法测试时大谈游戏的声乐画风等等。（没错我已经意识到我的评论里出现了很多这样的错误了）

其次，评论不需要过长，要点明确，见解独到才是篝火计划中应当出现的评论。评论的质量不在于多长，而在于能否完整的表达自己的想法，使开发者准确的get到自己的点，便于更好的改进游戏。

最后，着重强调一下，千万不要真的水评论!千万不要无脑黑或者捧某个游戏!我曾经看到了不少类似“很好玩，五星好评!”“为什么没有xx版，差评!”“这游戏还不如***，上架干什么。”等等评论，请各位拾薪者控制住自己千万不要乱发评论，看到这种评论也请果断举报，净化社区人人有责。

当然，如果对某款游戏的品质，完成度或者抄袭嫌疑产生怀疑，也请联系TapTap官方解决，不要在评论区和论坛泄火。

以上就是我作为一个并不是很优秀的拾薪者的一些个人见解，希望能给想成为拾薪者或者已经成为拾薪者的各位一点帮助和启发。如果有疏漏或误读之处也希望各位不吝指导。

————————————————————

最后的最后感谢曾经给我机会加入这个大家庭的 七号防御塔前辈，感谢在篝火计划建设中耐心帮助我的年哥，龙牙牙，红菱姐姐，羚羊等管理们，感谢一直以来帮助并给我灵感的蛮王，白马，阿离，星海，一番，书生...还有好多好多朋友们就不一一列举啦，在这里一并对你们表示感谢，（再次鞠躬）

最后的最后的最后:

我还真有绝版的传火名额，如果你点进来看完并且想成为拾薪者欢迎留言，我会根据你的条件送上我的火辣