圣骑士的眼镜发布的游戏评价｜第 2 页 - TapTap

圣骑士的眼镜

TapTap

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

致谢拾薪者

TapTap玩赏家

Hello Gamer!

加入 TapTap 2933 天IP: 辽宁ID: 1602638

689

玩过游戏

32

购买游戏

6000+ 小时

游戏时长

22

游戏成就

动态 11

评价 219

收藏

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 32 分钟

三年，三年之后……过审了！
恭喜恭喜，《只言片语》真是命运多舛，险些胎死腹中，但现在终于是平安着陆了。
好事多磨啊

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 23 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第145篇评价。
有点意思，然而现在也就停留在有意思的层面。
目前的版本实在没什么深度，而且相当松散，养成与战斗完全是在各玩各的。更要命的是，除了落子的设计，其他的机制既不够新奇也不够成熟，与其他战棋手游毫无竞争力可言。
“《仙弈传说》是一款创新的中国式战棋手游。在传统日式战棋和欧美战棋的基础上，依托中华独有的修仙文化对战棋玩法进行了相应的调整和创新，同时努力尝试构建中国“修仙宇宙”的世界观。”
日式战棋和欧美战棋的风格差异实际是设计理念不同啊，这跟文化没关系啊，如果只套个修仙背景就自称“中国式”，那岂不是“白马非马”？更何况战棋本身就是跨RPG和SLG两大游戏门类的玩法，各系列互相学习的痕迹也相当常见，准确区分日式与欧美并不容易。所以，制作组要真想走中国特色道路也应该从玩法下手，而不是在题材上心。
但有一点制作组找对了，落子是很有中国特色的。国际象棋因其使用立体棋子，往往推动向前，更不会像下中国象棋时那样将棋盘敲得山响。制作组完全可以在此多做些文章，甚至与卡牌结合起来也不是没可能。
版号申请不易，且做且珍惜。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 13 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第144篇评价。
资源系统简化到这个程度，就别提RTS了，这节奏还不如说是MOBA或者塔防呢。3D角色不是必须的，缩小成现在的程度还不如2D角色清晰。制作组自己看现在的界面不觉得别扭吗？
真正的问题倒不是这些细枝末节，而是游戏机制。倘若是单机也就罢了，棋盘地图的联机游戏还搞局外升级还有什么竞技性可言。这种直接提高效率的强化机制真就是pay to win，要是再通过锁上限平衡，那就甭玩了。
也不多说什么，建议制作者去翻下同样是局外升级的《战就战》/《荣誉指挥官》的评价页，能弄清楚人家为什么挨骂差不多就知道如何避雷了。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 13 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第143篇评价。
玩法是好玩法，但难免会有追热点之嫌，估计制作组自己也清楚，不然不会将一款明显应该是io的游戏做成了单机。在这样一款快节奏游戏中，移动和冲撞操作居然能合二为一，贵公司的策划不去找王多鱼真是可惜了。老板早年也许是在运营商干过，不然想不到进门出门双向收费的设计。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

期待

TapTap年度编辑大赏→TapTap年度玩家大赏→TapTap年度厂商大赏
更新日期：2021.1.29
张总说：“话不多，28日看公布结果。”那咱就看看结果吧：
最佳游戏——《原神》
自从土豆出了《渡神纪》，我就再也不黑《原神》了，米哈游至少还进行了相当程度适应性设计，育碧那简直就是换皮。如果不考虑游戏的艺术属性，只考虑商业属性，那么《原神》确实是对中国游戏业有划时代意义的最佳商业游戏。
提名：《白门》、《江南百景图》、《帕斯卡契约》、《天涯明月刀》、《英雄联盟：激斗峡谷》、《原神》
《白门》在玩法上又迈出了新的一步，然而体量实在是太小，跟《旅馆》、《根源》、《天堂岛》没法比，难当大任；
《天涯明月刀》可以入围2020年最佳游戏，但《一梦江湖》没提名2018年最佳游戏，这是为什么呢？
最佳玩法——《帕斯卡契约》
《帕斯卡契约》是我觉得唯二有资格提名的。
提名：《ACE虚拟歌姬》、《剑与远征》、《帕斯卡契约》、《守护者传说》、《战魂铭人》
《ACE虚拟歌姬》是个好软件，但不是个好游戏，既然都不是个游戏，又何谈玩法？
《剑与远征》这么精致的塔罗牌风格去入围最佳视觉不好吗？提名这梦回2014的Gameplay为最佳玩法，完全就是自取其辱；
凉屋是多想报2017年最佳玩法干不过《以撒：重生》的仇啊，《战魂铭人》这么换汤不换药，真的体面吗？
最佳视觉——《江南百景图》
如果这是最佳美术奖，完全没问题。但既然是最佳视觉奖，那我想就问一下《江南百景图》有视觉效果可言吗？画面又构成了怎样的视觉传达？
提名：《江南百景图》、《歧路旅人：大陆的霸者》、《天涯明月刀》、《Summer Catchers》、《原神》
哪个都比《江南百景图》更契合最佳视觉的题，所以就不要迷信评委们的“专业性”了，游戏行业半路出家是常态，他们只是早出生几年而已；
最佳叙事——《巫师之昆特牌：王权的陨落》
虽然说“最佳叙事”和“最佳故事”是两码事，但创新叙事方式实在是可遇不可求。可是，将2020年最佳叙事奖颁给了2018年的游戏是不是说在坐的各位……
提名：《迷雾之夏》、《另一个伊甸：超越时空的猫》、《南瓜先生2九龙城寨》、《巫师之昆特牌：王权的陨落》、《铸时匠》
《铸时匠》将叙事拆解融入谜题中，着实让人眼前一亮，然而PC版本发售于2019年，也不是今年新作；
最佳音乐——《歧路旅人：大陆的霸者》
最佳独立游戏——《孤帆远航》
提名：《白门》、《钢琴师》、《孤帆远航》、《帕斯卡契约》、《重生细胞》
是时候准确定义一下“独立游戏”的概念了，巨人的《帕斯卡契约》入围独立游戏真的合适吗？
• ═════════ 分割线 ═════════ •
原评日期：2021.1.22
本以为千呼万唤始出来的2020年度大赏会在2018新设的“最受玩家喜爱”与2019增设的“最受玩家期待”后继续弄出新玩法，然而实际盼来的却是缩减提名、取消竞猜、甩开玩家的全方位倒车。最佳玩法和最佳叙事基本上沦落到找话找话、没事找事、没奖找奖的尴尬境地。这倒不能怨提名者，毕竟多灾多难的2020年也确实没什么拿得出手的惊艳产品，只不过反正已经把玩家奖项取消了，再多精减几项提高一下可信度，岂不美哉？
大概数了一下，评委名单中有7款游戏派出了代表，再算上心动自家发行的，奖项得主显然早就圈定好范围了。像《白门》、《昆特牌》这种完全就是拉来撑门面的，估计TapTap也不太敢选择没有版号的海外游戏顶风作案。
往年年度大赏最大的意义倒不是颁奖，而是帮大家梳理名单，带大家寻找遗珠。入围名单数量从20腰斩到5-6之后，此功能显然原地蒸发，没法再“发现好游戏”。但平心而论，这又岂止是年度大赏的沉沦？仔细想想，TapTap本身就已经实质告别“发现好游戏”了。
当然，TapTap年度大赏总归还是比TGA强的。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

期待

游戏是好游戏，但PC上都玩得手忙脚乱，触屏上就那么点地方，能行吗？

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 45 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第141篇评价。
更新日期：2021.1.27
再多说几句，先纠正个误区——TPS和FPS的体验并不是没有太大的区别，二者的设计思路与游玩逻辑因视角的改变会产生相当大的不同。
其实无论第一人称视角，还是第三人称的固定越肩、自由镜头、等距俯视等视角，每种视角布置方式都应该与所属游戏战斗设计相契合，以便共同塑造出统一的游戏体验。第三人称视角相比第一人称视角最直接的变化是视角的扩大，这一点在杀机四伏的大地图吃鸡类游戏表现得非常明显。然而像T3这种半室内的近距离射击游戏，两侧视线的作用会大打折扣，再加之划屏转头的低效率，越肩视角的特点在T3中完全没有体现出来，以至于出现了TPS能玩出FPS感觉的问题。说白了，问题不在于视角本身，而是场景、操作、节奏等设计上没能体现越肩视角的特色。
角色共情这种事，想想就好，毕竟心动不是暴雪，而且估计OW设计之初也没想到今天的同人社区会这么热闹。角色设计是个很容易费力不讨好的高危工作，行业老兵翻车的事都屡见不鲜，所以绝对不能指望这个。更何况这里犯了因果倒置的错误——玩家对OW、LOL这些非剧情向游戏角色的喜爱其实是爱屋及乌。若非日久，怎会生情？
• ═════════ 分割线 ═════════ •
原评日期：2021.1.25
本评价由没有名字的怪物(ID:106938972)友情支援：
第一人称射击游戏做手游就反人类，不是指这一款，包括刺激战场王者军团王牌战士等等等等。小小屏幕承载了太多它不应该承受的细节。
fps游戏要求的画面上包含的信息很多，因为会随时发生团战，敌人会从各个方向来，手游转动视角肯定不如电脑端操作来得流畅。
目前出的地图和人设我就不多说什么了，玩过ow的懂的都懂，给人一种这个也像一点那个也像一点。pc端早就有的东西手游再做难免会给人缝合怪的感觉。
我也不是说万物起源ow，但是有这建模技术做啥不好。
另外这个3v3模式我玩出了一股单打独斗的味道，这是个休闲游戏吗？我感觉一点都不休闲啊！都怪我这该死的胜负欲(；´Д`A
• ═════════ 分割线 ═════════ •
我完全认同手游FPS操作反人类的观点，事实是这十年来UI/UX一点变化也没有。早在2012年，iPad上初代手游霸主Gameloft的《兄弟连2》就给我留下了极其糟糕的印象，以至于到今天，触屏FPS对我来说都是不染指的禁区。从鼠标到手柄，FPS操作难度存在一个非常明显的台阶；等再到触屏上，四指或六指双摇杆变成双指单摇杆+划屏，玩家干脆面临了手指不够用的窘境。这也就直接导致了电脑平台、主机平台、移动平台上FPS的游戏节奏存在根本性的差异，因此一味借鉴、模仿、照搬、移植现有成熟游戏模式是条不归路。
就算是娱乐性强的《守望先锋》，把团队竞技模式直接搬到移动平台上也是个费力不讨好的选择，不然动视暴雪早就这么干了。与之相比，大逃杀模式则张弛有度，因而吸纳了大量手机用户加入吃鸡的行列。这倒不是说团队竞技就不适宜手机，而是试图说明简单粗暴地将PC射击游戏的设计理念挪用到移动端是行不通的，会不可避免出现单打独斗各自为战的局面。
既然要追求刺激，就贯彻到底了。反正也不介意当缝合怪，不如干脆再多研究几家，总比现在逮住一只羊薅强。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 35 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第140篇评价。
弓箭无双。其实没什么想说的，毕竟这种类型的游戏无论是风格还是受众都相当成熟，虽然确实简陋了点，但别家也没好到哪儿去，因而也算不上什么毛病。唯一让人担心的是如此多的单位对手机机能构成了相当大的压力，卡顿几乎不可避免，优化工作需要好好做做。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

游戏时长 32 分钟

很荣幸，这是我作为拾薪者的第132篇评价。
更新日期：2020.1.23
战斗体验比上次测试好一些，但难以兼顾谱面与地图的问题还是存在。以节拍为回合的思路其实相当巧妙，就是玩家容易手忙脚乱顾此失彼，所以当务之急是重新设计一下UI布局，现在的布置太容易劝退玩家了。
• ═════════ 分割线 ═════════ •
原评日期：2020.11.11
你们不要再打了啦.gif
视效不错，听效不好，不好到根本算不上节奏游戏。这里指的节奏不仅仅是音乐的节奏，而是整个游戏的节奏都存在问题。虽然“Roguelite+节奏”并不是前所未有的组合，但是《节奏乐园》完全没有处理好二者的关系，整个战斗中既没表现出节奏游戏的确定性，也没体现出Roguelite游戏的不确定性。说得具体一些，现在的版本中操作性和策略性都没有。
强烈建议重新设计整个核心玩法，游戏光靠视效肯定不行。

圣骑士的眼镜

致谢拾薪者

玩过

很荣幸，这是我作为拾薪者的第139篇评价。
本以为有了之前《武侠乂》的底子，单机新作会是轻车熟路，然而实际感受后才发现是我想多了。现在的版本看上去很棒，玩起来很糟。格挡闪避整合进虚拟摇杆统一由左手拇指操作实在是神奇设计，以至于让我产生了UI/UX设计师是左撇子的怀疑。难不成制作组压根就没想走防守反击路线，而是认为进攻才是最好的防守？
昏暗的画面当然不是什么问题，但选择美术风格时至少考虑一下设备使用场景吧。对于相对固定的PC和主机，使用环境对游戏体验影响不大，但对随时随地可能进行游戏的移动设备而言，这就是个必须考虑的因素。也不用多说什么，找个环境光强的室内一试便知问题的严重性。
另外，《武侠乂》初期的优化问题让我对新作也增添了一份忧虑，千万别在你死我活的节骨眼上卡顿掉帧……