重返帝国

重返帝国

官方入驻

6.8

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

嘴替发言3 带图91 长评157 游戏时长 1h+好评中评差评画面优秀354 有趣好玩309 物超所值162 轻松护肝38 音效动听36 福利丰富29 操作流畅20 平衡性佳15 剧情跌宕14 UI美观12 设定独特11 玩法设计125 游戏平衡49 UI设计16 游戏福利16 操作体验15

推荐：策略性/ 画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

抛开运营不谈，这游戏可玩性在slg游戏中是很不错的。画质是slg最好的这没得说。音乐因为打的是帝国时代的正版手游的名号，直接顺人家的用了，就是台词有点懒，搬王者的，不过都是自家兄弟，理所应当，无需多言。
但是呢，虽然说游戏在宣传就是主打的自由行军加上独特的打城机制制，创新还行，以至于现在但凡出了同类型游戏大家都说是重返的换皮了。就是缺了点味道，攻城战可优化性还是太大了，就像PVE打个大一点城池，总结来说就是派兵谴将，拔塔，清理巡逻，炮轰建筑，但是最关键的和城池守军大战缺没什么特点，攻入城内就除了那几个巡逻就没其他守军了，要我说除了可以多点一旦进入城池就开始对我军出击的NPC外还可以适当增添一些云梯之类的攻城设施，攻其不备，绕转城墙，斩关入内，岂不爽哉。我网上搜了一下真实攻城池的相关资源找，就像下面这个图吧，不知道是啥游戏的，左边这支队伍弓箭手打掩护一方直接翻城墙，直捣黄龙，右边这支队伍攻城，按我说这重返完全有能力可以这样吧，别一直摆烂了，浪费这么好立绘cg和画质
对了，那匹马真可以去掉（doge），次次出征就得一匹马拉着队伍，看着像是带兵出征，不过人一多还是有点杂乱。一打团我都看不清哪队是什么兵种了

清欢 : 可惜重返现在太摆烂了，真会听劝之前这么多轮外测下来提这么多建议也不采纳几个，不过这机制是挺不错，左上角不是有名字，王于兴师

推荐：画面音乐/ 可玩性

不推荐：策略性/ 运营服务

🪢策略深度：
官方配队限制了策略性，三色风格不是关键。早期玩家尝试自由配队，后续均被官方配队限制。
[暗能量]是这游戏石锤得最死的——迭代增强削弱机制。
🎮可玩性：
游戏的核心运营思路是不断淘汰，而非完善机制补强，S12了已经不用再过多分析。单赛季万氪玩白板当战功宝宝不是玩笑，但不持续氪金所有角色＆技能都会被淘汰，好友列表的S1满红项羽躺了三位再也没上过。
🌃画面音乐：
我仍然推荐感兴趣但没有slg游戏经验的玩家，把重返帝国当做第一款入门作。抛开所有运营，就初创团队而言是真的用心做了一款小有创新的高质量游戏。

墨漓々芊 : 说的挺好的

推荐：可玩性/ 画面音乐

不推荐：运营服务/ 策略性

可玩性：抛开运营不谈，这游戏可玩性在slg游戏中是很不错的。自由行军加上独特的打城机制可以有更多的乐趣。
画面音乐：画质是slg最好的这没得说。音乐因为打的是帝国时代的正版手游的名号，音乐直接顺人家的用了。
英雄的语音直接照搬王者荣耀的台词和语音。懒的一批。
运营服务：充钱就能强大。充钱到一定额度你就会有专属客服。而且阵容的核心卡锁卡。没有200抽就不会出核心，没有850抽就不会出双亚，没有1200（还是1500）就不会出女帝。
平民越往后玩越乏力。
策略性：其实策略性需要按照联盟来讲。玩家没有什么策略性而言，想打赢充钱就行了。
但是联盟之间就不是单纯的谁充的多谁就一定能赢。
这游戏联盟很大程度还是要看管理层。管理层能不能平衡联盟内的氪佬势力以及战略眼光是否到位。
联盟的氪佬是个闷骚群体。充钱多不爱说话装高冷的大有人在。你如果不能及时平衡这个群体，哪天突然跳槽而且很大可能是集体跳槽，你都一点准备都没有。
其次是战略眼光，联盟的下一步如何走，打架还是抢路，是否能根据对手的行为做出应对。
最重要的是能否调动联盟成员的积极性。
这游戏总体来讲能玩，平民只配玩s1-3赛季。玩完就换新区继续玩。乐趣还是有的。后面赛季不是平民能打的。

暗世通明 : 中肯啊你这个评价

推荐：策略性/ 画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

玩了重返玩别的slg，那些游戏就跟文字游戏一样。这款自由度太高，玩着太舒服了。可惜锁卡一生黑。

推荐：画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务/ 策略性

⚖️平衡性：
一代更比一代强，仓库永远会有新东西进去，加强老英雄的方式是出个sp。
画面交互 slg里一流水平，自由行军趣性更高，可以天赋三属性没有策略可选，充钱就完了，属于人为封顶。

推荐：画面音乐/ 可玩性/ 策略性

不推荐：运营服务

一款所有策略游戏想玩又不敢玩的游戏，平民能在s1稍微有点体验，后面不氪就不能玩了

推荐：运营服务/ 策略性/ 画面音乐/ 可玩性

游戏画面：
玩家普遍认为游戏的画面表现非常出色，无论是城市内景的光效、水面效果还是UI设计，都得到了玩家的认可。有玩家提到，游戏的画质属于SLG游戏质量上乘，人物建模自然好看，男女角色都具有独特的魅力。
游戏创新：
游戏在武将主动技能和地图埋伏玩法上进行了创新，主动技能需要玩家手动释放，增加了游戏的操作性和策略性。同时，地图上的草丛和树林区域支持部队隐身，为玩家提供了更多的战术选择。
游戏体验：
有玩家表示，游戏的新手引导和开荒期体验良好，资源获取相对公平，不同付费习惯的玩家都能获得良好的游戏体验。同时，游戏的肝度适中，除了新手期外，其他时间都相对休闲，适合忙碌的现代玩家。
游戏社交：
游戏中的联盟系统和社交互动也是玩家好评的方面之一，有玩家提到，加入联盟后感到非常有安全感，并且可以通过联盟获得更多的资源和帮助。
综上所述，《重返帝国》因其精美的画面、创新的玩法、良好的游戏体验和丰富的社交互动而受到玩家的好评。

成就党

: 屎💩

看看画面优秀的人是怎么评价的

推荐：画面音乐

不推荐：运营服务/ 策略性/ 可玩性

⚖️平衡性：
极力推荐建议氪佬入坑，一直氪金一直爽
🪢策略深度：
金钱就是你的战力
🌃画面音乐：
很好，败在策略平衡，时间长了还是要看运营
🔖运营服务：
众所周知，依托答辩，率土三战的长线运营跟策略平衡从来不碰
结尾
出一款亖一款，tx还是在养蛊

因高专业度入选

推荐：画面音乐

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 策略性

一星给《帝国时代》的情怀，一星给美术（策划们好好感谢美术大腿吧）
如果说《重返帝国》是款割韭菜游戏，那么就是对“割韭菜”这词的侮辱。
最初提出“割韭菜”这词时，是善意的，是指不要一次抢太狠，慢慢来，收点利益，让韭菜也可以生长。
而这游戏则是连根带泥一窝拔。
怎么讲？
策略游戏最经典并沿用至今的体系就是4X体系，即：探索、扩张、开发、征服。这类游戏基本都是围绕“资源→扩张→更优势的资源→进一步扩张→征服”的循环路径。
通俗的说，开局通过基础的建造经营和刷野，完成原始资源积累，再通过征战攻伐来形成资源优势，最终此消彼长在绝对优势下实现大一统。
之所以用“资源优势”，是因为不同游戏会有一些差异化的表现形式。像《重返帝国》《万国觉醒》等游戏会设置“保护罩”机制，防止资源掠夺而形成的资源扩张，但仍能通过歼灭对手部队造成敌方的资源损耗而形成资源差距。像《文明与征服》则提供“征兵0损耗”机制来降低资源损耗差距。但不管是哪种类型，必然保证至少一种资源差形成方式，即资源优势。然后，游戏会在“资源循环”的基底上搭建“资源损耗”的体系，一增一减构建整个游玩的框架。
有些朋友看到这里可能还不太理解“资源损耗”，其实它的表现就是征战系统，征兵需要消耗，战损就会损失。因此该体系的核心就是围绕“战损”，确切的来说就是如何最小化战损。
厘清这些，现在的SLG玩法就很好理解了。一方面是比拼资源积累速度，看谁建造快、建筑等级和资源科技升级快、占领资源点快（尤其是高级资源点）；另一方面就是比拼战损率，看谁的武将强度高（包括英雄品质、英雄组合、英雄技能），武将升级快（高级打低级，兵力以多打少，降维打击），战争科技升级快。
说完核心逻辑，我们接着说正题，为什么《重返帝国》这么坑？
从上述原理不难看出，“速度”有多么重要，多个“竞争”点都在比抢先，谁发展的快，谁就能降维打击，获得滚雪球优势。所以市面上绝大多数SLG网游都会挖一个氪金点：立即完成（加速时间）。所以氪佬玩家的优势和游戏体验必然独一档，普通玩家虽然也能通过抽武将的好运气，或是前期时间精力投入获得一些优势，但在巨大的“（氪金）加速时间”优势面前，显得微不足道。除非碰巧进入平民服，不然多是氪佬陪跑。
游戏开发团队也深知这点，为了给普通玩家一个继续游戏的动力，或是武将与立绘做努力；或是玩法微创新来平衡普通玩家体验，比如像《战争之轮》搞双地图提供种田，《万国觉醒》设计了高频的迷雾探索机制营造勤奋换优势的假象，亦或是《率土》限制加速，提供拆迁捣乱，又或是《三战》搞无废将制衡体系（当然自土匪机制后也沦落了）。
但《重返帝国》是怎么做的呢？
且不说商城糊你一脸的一大排氪金名目，还有累计招募加体力上限、屯兵上限、刷野加成、科技速度加成等，不仅扩大不平衡，还每个赛季来一回。
这也就算了，什么，侦察还得花代币？搞个“帝国之星”活动还用限时“150次侦察任务”卡你奖励，就差把氪金两字甩你脸上了。
你以为够夸张了，不，这都不算什么，最坑的就是武将体系设计！
《重返帝国》采用的是2+2技能设计，2个英雄特色技能+2个自定义搭配技能，单这个没什么问题，问题在于还有个武将组合加成配套体系。它由2类加成组合，同兵种编队最多加成75%，同战斗风格编队最多加成55%，两种一起最多加成120%！！它不仅使成型队的培养成本极大增加，还让“超模”英雄“国家队”的优势超超超扩大。这也是为什么这么多高战军团都在追求女帝队。这时候游戏逼氪的嘴脸又开始狰狞了，超低的概率，5k起底，30k保底，以及死活难出的第3人…
有这精力，有这投入，玩点别的当大爷不香吗？
您说呢？

小黑妹 : 顶

因高专业度入选

推荐：可玩性/ 画面音乐/ 运营服务/ 策略性

结论：率土和ROK融合向产品，体验偏搬砖，小R付费体验提升，但依旧侧重大R体验。
——————分割线——————
设计思路：
融合向产品：率土RTS方向尝试。
体验偏搬砖：去除地块相关玩法，增加日常任务提升耐玩性。
小R付费体验提升，侧重大R体验：大量小额稳定收益，但战斗、养成、商业化依然围绕大R。
1.融合向产品，想做RTS版率土，尝试解决2个核心问题：
-去除以地块为核心的沙盘玩法体系：地块系统限制RTS的呈现，并且由于系统耦合性强，全部沙盘玩法和功能都围绕地块展开，上手难度大，理解成本高，垃圾时间多，肝等问题，游戏直接通过去掉地块为核心的玩法体系，通过丰富玩法的形式解决沙盘耐玩性问题。
-采用ROK的RTS战斗体系：沙盘RTS战斗采用类ROK设计，沙盘自由行军，多人战斗采用溅射伤害。
2.个体生存压力小，降低SLG生存乐趣，可能影响游戏长线：
- 个体生存压力小，影响游戏耐玩性：占地不作为核心冲突点，可占领上限低，地块投放多，且无需连地，仅作为资源获取方式。增加掠夺但也不作为核心冲突点，每日掠夺收益低，成本高，不作为核心冲突点。个体生存压力低会导致体验向战斗验证方向倾向，玩家中后期开始以刷数据为主，对玩法耐玩性具有一定影响，游戏乐趣极大降低。
3.英雄选择限制、兵种选择限制，导致玩家队伍固化，战斗随机性差：
-无COST值限制，技能与队伍加成限制，校场屯兵限制导致玩家队伍固化：英雄搭配无限制，可直接将最优解英雄进行组队搭配。技能相对较少，且具有明显搭配组合，同时由于队伍阵营和兵种的加成设计，导致队伍的英雄和兵种固化。游戏采用屯兵机制，由于校场有上限，队伍兵种固定，所有屯兵选择明确，且根据单队队伍容量，通常只能选择2种兵种进行爆兵。
-除了打克制队伍就是队伍拼数值：实际战斗时，除了寻找克制队伍进行战斗外，就是拼队伍数值，多数情况下都是多人混战，队伍数值强度作用极大，基本感受不到战斗随机性。
————分割线——————
一些思考
率土+RTS的困境目前暂无完美解决方案，解决方案仍在探索中。
-地块与RTS呈现的困境：地块影响RTS的呈现，去掉地块影响沙盘耐玩性，所以陷入两难地步。

官方伐伐 : 感谢领主大大的用心评论，您提到的这三点问题，伐伐会反馈给策划大大的。伐伐也希望后续您能对我们提出更多的建议，我们才能更好地优化改进，让领主大大有更好的游戏体验~

使用 TapTap 客户端下载