这款游戏可谓是远近闻名，火出圈了，所有的评价都说它催泪感人，是不可多得的佳作。于是趁着打折季入手，断断续续几天终于玩完了。
世界观很新颖，高科技公司接受临终之人的心愿委托，进入客户的记忆中，通过记忆链接，将完成心愿的冲动加倍倾注到小时候的他们身上，再靠着客户自身的意志与想象，在虚拟系统中实现自己的梦想，最后，将这些虚假的记忆覆盖在真实记忆之上，达成“梦想成真”的目的。
玩法也值得一提，构思很巧妙。倒叙的叙述方式，带来一步步揭开谜底的期待感；多个玩法交替混在一起，不显得单一疲倦：物体触发、翻转意志、打地鼠、骑马，最后居然还有战斗关？！非常出乎我意料了；还有心跳仪的设定，玩到后面总忍不住查看John还在不在，这种感觉非常真实，也给到了紧迫感。
作为RPG游戏，地图是非常重要的部分。《去月球》的地图做得非常精致！可探索区域也很大，给了很强的自由度（虽然交互不多）。总之我第一眼就喜欢上了这个地图。
————————
接下来说说为什么没有给到满星的原因。
不卖关子，故事的感情表露得不够，故事是好故事，设定是好设定，框架是好框架，但是一些必要的点破感情环节，还是缺失了。全过程中感情的爆发点不在John和River身上，而在两个博士的争执上…很奇怪吧，有种主次颠倒的感觉。
我觉得不论是游戏，还是小说，还是影视剧，无论你设定有多么的好，只要没能“点”出来，都是败笔。要点什么呢？点的是作品的“眼”。
这个概念来自于中国古代诗歌，但道理在各个领域是互通的。“诗眼”是诗歌中最能开拓意旨和表现力最强的关键词句，是作品中点睛传神之笔。举个例子，可以是“春风又绿江南岸”中的“绿”字，可以是代表章北海一生的句子“要多想”，是独立团的“骑兵连，进攻！”，甚至可以是亚索的“死亡如风，常伴吾身”。这些经典字句使特指的画面或人物一下鲜活起来，而且——
【他们身上被倾注的感情得以找到一个宣泄口】
《去月球》中，你可以对音乐印象深刻，可以对博士们的吵闹斗嘴印象深刻，可以对John为了和River的约定真的去当了宇航员深刻，但没有一句文案，能够点明或者代表这个故事带给你的触动。
【简单的来说，你感动是因为你自己从这个故事上悟到了感动，而不是这个故事向你亮出了它的动人之处。】
你感动是靠自己将故事一点一点搭建起来后，摸索出值得回味的地方。我直言，故事中几乎没有正面描写John和River之间的感情，也很少有侧面描写。他们中对彼此的执着、冲动和爱，很大一部分程度是靠玩家自己脑补出来的。
不是说脑补爱的有无，是说脑补爱的细节。这就非常因人而异了。虽说一千个读者眼里有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特的原文本描写是清晰的，而《去月球》中对john和river互动的描述很模糊，也是我在玩游戏中，感情总是有种无处发力的迷蒙感的来源。
我的感动缺少一个着力点。我很明白这个故事的精彩，但这种精彩就像是远处的烟花，不清晰。官方需要点出他们感情中最令人动容的地方，来给我们玩家找到一个宣泄口。
但总的来说，我还是非常满意游玩体验。这是一个与众不同的故事，4星也很高了，值得购入并亲自体验。
————
另一款经典rpg《我在七年后等你》这方面做得就很好，葵和春人同样是见面的约定，他们的决心和羁绊在对话中点得明显又不刻意，情绪的带动性更强。
