偏见

官方入驻

8.8

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

长评23 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩161 画面优秀18 设定独特13 玩法设计52 运行稳定性40 UI设计11

游戏作为“第九艺术”，不仅仅是用来娱乐的。
在游戏中，可以体会到人身上最麻烦的东西——偏见。偏见是一种判断，有判断才能获得不同的信息。合理的偏见可以促进社会的发展，过多的偏见则会引起社会的动乱。这就是这款游戏要表达的。
我只进行了主线游戏，游戏的内容很简单。却能带给人无价的智慧。
最简单的却能最深刻，这就是哲学。这就是智慧。

思路延续前作，新奇的体验依旧令人着迷。不过无论是从外观还是内容都还有很大的提升空间，玩过之后觉得制作有些仓促。看到评论里有朋友说太短了，我倒觉得短不是问题，短小精悍依旧能给人留下很深的印象，而这款游戏像块璞玉，还有很多值得细致雕琢的地方，潜力很大。

还不错的一款游戏
通过信任然后知道偏见这款游戏的
相比之下。信任比偏见做的又更有深度一些
这种类似于教科书意义的游戏还是很推荐玩一下的
又学到的东西又不觉得无聊
游戏没有内购和广告
大概10分钟就可以玩完了
对于游戏性上面比前作稍不足
传达的思想也还不够完整
不过值得一玩。

官方火树游戏 : 笔芯

这一部相对于上一部，确实做得差了一点
首先就是太短了，相对于上一部大段文字的解释，这一部看了好几遍都没看懂。。。希望能够在增添新的内容，希望理论部分能再多
所以只给了三星
ps.这是第一个让我的手机发烫的游戏，在第一次随机时有个小方块怎么也回不去，手机负荷有点大。。。望完善一下
希望这个系列能够一直做下去吧

2017.12.08更新
有更新，完成成就三，灰常的棒ww
这一次的更新在于删除掉了巴以冲突，并添加了“根据偏见度，其为动力的来源（之一），或是为混乱的来源（之一）”这个设定。
这点比较新奇，不过，这里其实还会有更加多的思考空间在里面，而且可以玩出更多花样，但是这个系统要做出来实在是非常地难。
举一个例子，那就是给偏见度制造一个带有某种随机性的一个类线性的动态偏见叠加（或递减）系统，毕竟人在成长中，是会慢慢变化的。
而这个要怎么做才比较好呢？这就是个数学及编程问题，就不在评价这里讲了。
不过，游戏的剧本这样一加，又一减，其长度可以说是没什么变化，这样使得剧本所产生的引导力没有得到强化，所以在玩它的时候仍然没有太多的感情波动。
所以，个人还是挺怀念前作那种引导力强的剧本和表演，在使人深思的同时，更可以让一部作品充满魅力╭(￣▽￣)╮
关于增加角色，其实可以参考一下wikipedia中的“政治光谱”，每种角色之间都存在着不等量的原始偏见，然后再叠加到设定的初始社会偏见度里面，这样就更好玩了ww
当然，如果能继续更新的话，那我相信，这个游戏，能够变得更加的完善。
另外最近爆出川普认某地为某国首都了，可以说是某种预言了，难不成作者是光明会的成员，还是意识在作怪，例如孕妇效应什么的？【真是神棍-_-||
——————分割线——————
原评价：
主题流程短了一点。的确，宗教的一元性很强，作为偏见的例子是最好不过得了，基督犹太教和新月教的的确存在激烈的冲突，但对于生活在无神论国家的笔者来说，这段非常短的剧情变得非常鸡肋，甚至可以用无味来形容。可以说这是情感渲染不到位了。
少了多样性。至少前作有很多种角色，而各个角色性格之间的不同产生了信任感的参差不齐。而这款游戏里面也只琢磨了宗教导致的地域划分。
其实刚开始的引子也有说明，世界上有很多种偏见。但是这无需从世界范围内来分析（毕竟已经是涉及到两个国家的事情了），身边就有很多。例如学校里，学习好的和学习差的之间有偏见，体能好的和体能差的之间有偏见等等，可以说是能力上的偏见。
或是在社会上，有钱人和没钱人之间存在偏见，领导和下属之间存在偏见等等，可以说是金钱观念和权力观念的偏见等等。
男女之间的偏见，性取向的偏见，也是社会热点。甚至是最近吵得热火朝天的红蓝黄事件的站立角度也可以是偏见的例子。如果添加这些贴近生活的例子，或许更撼动人心。
增加了每日挑战，这个暂时不想说明。毕竟，要考虑到这款游戏在手机上的存活时间，就得看是否有更新了。
综述就是：加多点角色，写长点剧本，用心做update。

官方火树游戏 : 综述收到，一定会遵旨。另外，偏见的本质是社会价值观的差别，我们团队一致认为你理解到的本质非常赞。共勉！

刚刚下载看到越来越多人对社会科学感兴趣很开心先码个五星
稍微研究过game theory和decision making的同学应该不难看出，信任的进化那个游戏之所以可以调理清晰又出彩，很大程度得益于Axelrod的著作”Evolution of Cooperation”。它系统地讨论了Axelrod提出的iterated prisoner’s dilemma simulation和其后续模拟实验，以及其中许多参与者贡献的方案（以Anatol Rapoport提交的tit-for-tat最为出名）
博弈论有一个已经建立相对完善、数学模型清晰的系统，不论对于文科生还是理科生，只要通过逻辑或者数值角度领域get到了点，就能产生灵光一现的感觉：“哦！原来是这回事！” 而信任的进化采用了一个步调合适、循序渐进的方式，由浅入深，从最基本的(strictly) dominant strategy到infinitely repeated game，结合selection process和不同的starting population，最终完整地表述了reciprocity在理论（映射到现实）中的体现。
而偏见这个东西，恰恰是不逻辑不理性的（这也正是它让人着迷的地方）。经济学（包括博弈论）自古以来都是建立在绝对理性的假设之上，相比较研究有血有肉的homo sapiens，更多是探讨homo economicus，或者说冷酷无情绝对理性的经济人的行为。上世纪起，从Daniel Kahneman开始，一个叫做行为经济学(behavioral economics)的学科开始兴起；这一学科结合了经典的理性模型假设和来自心理学的人类感性（例如偏见等其他人类的“不完美”），试图建立更加全面的模型，更符合现实地解释人类的行为。
尽管时至现今，行为经济学逐渐受到越来越多的关注，更多学者投身到这一领域中进行研究，甚至今年的诺贝尔经济学奖得主正是著名行为经济学家Richard Thaler，可古话说得好，不识庐山真面目，只因身在此山中，擅长快速理解简化模型的人类，并不能很好地认识自己难以控制以及模型化的感性。事实上，很多人认为自己的行为和所做的决定是百分之百受自己意识（理性）所控制的（overconfidence is another important concept in behavioral economics as well :），因此很多被实验证据证明的现象，在人们看来是难以理解甚至不可思议的。
尽管我还没有亲自体验这款游戏，但我相信，大部分玩家们的失落和困惑并不是因为游戏的品质或者是个人的理解能力，而是偏见这一概念（或者说主题）本来就是模糊又朦胧，藏在我们负责自主复杂思考的额叶难以触及的杏仁核深处吧。
P.S. 而我未尝亲身体验，就妄然写出的评论，又何尝不是一种偏见呢( ･᷄ὢ･᷅ )

枫笙御

: 大佬(ﾟ⊿ﾟ)ﾂ

从《信任的进化》那里来，信任的进化让我惊艳同时开始思考，但《进化》并没有《偏见》这样的硬往你脑袋里塞东西好像急着要告诉你什么，而是循序渐进更多的让你思考。现在的人被长辈教训的已经够多了，拿我来说，我更愿意你是朋友你分享你的看法，我分享我的看法，大家求同存异而不是《偏见》这样的一股脑灌输。
现在的这个版本是先行版，希望看到一个很好的《偏见》

官方火树游戏 : 明白了，收到

看看有趣好玩的人是怎么评价的

如果将这作与上一作对比，这作显得有些粗糙。
而如果将这作单独拿出来对比，又觉得少了点什么。
巴以的争分让游戏有些格格不入，吃过上一作的我对这作有些看不懂。
上作是用小人与硬币的概念去描述，这作用三角与方形的概念去描述，描述内容没啥问题，不过过程有些建议：
1、加入其他图形，并且加入顽固和易变的概念作为铺垫（人的偏见源自价值观）。
2、尽可能的引诱思考，就像上作的小人通过欺骗获得硬币的收益那样。
3、如果可以的话拿我们周围的事来作为铺垫，巴以冲突不只是偏见，它包含的事情太多（包括大国博弈等）。
以上是我的想法，并不是说这作不怎么样，只是觉得有些欠缺，想要说说罢了（●ｖ●）。

官方不会玩游戏 : 巴以冲突的话题果然出现了！看看最后更多发现，可以发现，图形停留下来的状态，和巴以地图的结构，是否有点神似呢？游戏内附图为联合国为巴以两国分割的国界线。但实际上，双方的偏见一直在加剧，双方国界，早已把地图切得支离破碎，而且一直在变化。可以尝试把偏见调高，会发现，这是一张停不下来，支离破碎的图，又和巴以实际国界线何等相似。 --------------------分割线---------------------- 其实没有那么的严肃，这只是我瞬间的灵光而已。用巴以冲突的话题，只是因为，当我第一次看到图形停留下来的状态，脑子里第一个浮现的，就是巴以地图。

找到了［信任的进化］的同类!!x
这次是只有简单的小三角和小方块，但却一下子明白了很多。
我们总说着不要带有色眼镜不要有歧视不要有偏见。但同时我们也明白是希望他人认可的那份心思让我们更加有动力前进。
偏见没有了的时候，大家都没有了动力。这样的事情是我从来没有想到过的，总觉得没有偏见的世界才是最美好的。
这让我想到了小马宝莉里夺取可爱标志强制平等的那集，也许人人不带偏见之后反倒不是最好的了。没有了动力，没有了个性，世界都变成了灰色。
超喜欢这个系列，总让我明白一些原本从未去思考过的方面。
那就带着一点点的偏见，和好多的包容，一起走下去吧!!

这是一个轻交互的游戏，本身并没有什么难度，耗时也很短，还有一个个实验相关的每日挑战(每天零点更新)，这个工作室还有一个类似的叫《信任的进化》的游戏，也同样是用博弈论等证明探索人性，是很值得一玩的游戏，附带一提，个人觉得前作更为优秀。
回到正题，在这个游戏里，玩家所需要做的，就只是跟着游戏的指示，一步步地在设置的实验环境里面，完成实验，然后再得出制作者希望你能信服的结论就可以了，当然，也不是那么玄乎和虚假的结论，而是确确实实存在着的哲理，是制作者希望我们能铭记于心，并且将它传播出去的道理：
“偏见会导致整个社会动荡不安，但偏见却是不可能完全消弭的。
积极面对偏见，会让社会得到更大的进步。
对欺诈之人心生偏见，也许会令其改邪归正。
对贪婪之人心生偏见，也许会令其知足常乐。
对懒惰之人心生偏见，也许会令其积极勤奋。
种族、性别、出身等因素经常会导致一些偏见，对于这些，我们则应更加包容，才能让生存的社会安稳和谐，更加美好。”
感谢制作者的用心，一定...会让一个世界变得温和那么一点的。

论坛