去远方

应用

官方入驻

9.4

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

嘴替发言4 带图127 长评27 游戏时长 1h+好评中评差评画面优秀236 音效动听191 有趣好玩153 剧情跌宕146 运行稳定性41 故事情节23 玩法设计16 操作体验10 音效音乐4 UI设计2 画面视觉2

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

本评价内容可能部分涉及游戏内容，不想被剧透的玩家请酌情观看
.
.
.
.
.
.
.
.
以下是评价内容:总得来说这款游戏是一款好游戏，转场方式以及分镜设计非常创新，确实让人眼前一亮，剧情虽然没有什么大起大落，但仍然很吸引人，配音也是相当到位，尤其是背景音乐结合转场动画的演出效果，简直绝了。
接下来说说本作的缺点:首先是时长，太短辣😭😭😭根本不够玩，希望以后能出出番外什么的。其次就是交互引导，有时候能get到制作组的意思玩的就很顺畅，但是有时就是没想到要点哪里经常有把屏幕从头到尾点一遍的情况，其次有的是需要你拉回上一页来寻找线索，就比如说在酒吧拍完酒瓶以后需要回到上一页交给卖艺的人，只有需要拍摄的东西有高亮提示，交互提示可以说是一点没有，后面生火也是这个问题。还有个类似音游需要点击屏幕的交互，完全没有搞懂这个交互存在的目的是什么，玩的时候需要一遍点一遍看画面体验极差，还不如直接把这段交互删掉改为自动播放效果来的好。最后在游玩的时候遇到了个小bug，在wx拖动消息的时候存在拖动完后部分消息重叠的状况，不知道是不是个例。

因高专业度入选

官方熊. : 感谢长评，很认真的反馈，这里就两个细节回复一下：（1）故事的开头不是时间的结尾；（2）玩家的行为是为了什么又是否产生影响其实是一个开放题

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

游戏的玩法让我眼前一亮，类似互动感很强的漫画，渲染力极强的配音和画风很容易将玩家代入进去，场景的变化恰到好处，完美体现了一个人的心境
谜题也很简单，试图让玩家亲身体验
不要因为一时的情绪对你的爱人说出恶语相向的话，也不要忽略了对方的感受
真正的爱情是经历过柴米油盐和世间琐碎之事还能相爱如初，即使经历了太多不平凡的事情也要记得你的身边有你爱的人，爱你的人在等着你，互为彼此的支撑，互相倾听，精神平等
这款游戏试图让我们明白如何去建立一个良好的恋爱关系，不要在分开后才追悔莫及
共鸣感很强，边哭边写，原谅我文笔拙劣写不出华丽的词藻，一款好的游戏更多的是要自己去感受
最后希望你我都做个敢爱的人，不辜负年轻，不辜负爱情，互为奖赏，奖赏我们为了心爱的人疯狂一把的机会；互为救赎，救赎我们于乏善可陈而又平淡无奇的生活之中

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

清泉奔快，不管青山碍。
Hello，大家好，我是也朝。今天带来一款以叙事解谜为核心玩法，融合了恋爱与冒险元素的手游。这个游戏最初是由制作人在求学时期独立开启的项目，后来“一罐盐·游戏工作室”的团队将这个专案实现，可以说是对原制作人青春岁月的一种交代。虽然不确定是不是开发者的亲身经历，但其中必然融入了他自己对于青春、情感等方面的理解与感悟。
至于为什么《去远方》是音乐+解密的结合，这是因为一罐盐在创立游戏工作室之前专注于制作游戏音效、音乐，所以在《去远方》中加入了音乐游戏的玩法，这既游戏的另一种格式，也是制作组专业领域的体现，不得不说，我爱音乐叙事！
接着介绍游戏吧。《去远方》采用了叙事解谜的方式，通过男女主角的往昔回忆展开剧情，玩家需收集物品进行解谜，并且影响故事的发展。而游戏采用的双视点叙事方式，造就了它特别的横竖双视角的设计，第一感觉就是这游戏暗示了两个主人公就像是相交的垂线，虽然是同一段感情，但各自的生活轨迹与感情线并非重叠，交织在一起后才成就了幸福。游戏中有许多小心思和互动细节，很多解密的模式都能让我想起另一部爆款游戏——《拣爱》，很贴近我们的真实生活。
游戏的画面风格也很独特，游戏采用精致的手绘风格，黑白漫画的配色使得画面充满了独特的美感。细腻的线条和极富表现力的画面设计，真是一边看漫画一边把游戏玩了，哈哈哈哈。
游戏中音乐和音效，我只能说一罐盐在这方面确实是专业团队，高品质的音乐和音效设计恰到好处地营造出游戏的氛围和情绪，都很有代入感。尤其是音效，我很喜欢点击物品后的反馈感，比如点击物品的声音、环境的音效，都非常契合游戏。
至于游戏的剧情，主要讲述一对年轻情侣的分合故事，引发了玩家对爱情、生活和过去的深刻思考。故事情节跌宕起伏，充满了情感转折，能够触动玩家的心弦。为了不剧透我也不能说的太多了哈，感兴趣的同学自行体会，
还有夸的就是游戏的关卡设计，游戏的逻辑非常清晰，每个关卡都有明确的目标和任务，关卡之间的过渡也比较自然，玩家在游戏过程中能够清楚地知道自己需要做什么，以及如何去做。且关卡的设计与剧情紧密贴合，每一个关卡都能够为剧情的发展提供支持和推动，让玩家在解谜的过程中更好地理解剧情。关
再说说缺点吧。
1.偶尔的点睛之笔虽然足够惊艳，但终究抵挡不了长时间的黑白：游戏长时间的黑白画面可能会让一些玩家在视觉上感到单调，尽管有彩色元素的点缀，但对于部分追求丰富色彩视觉体验的玩家来说，可能还是不够满足。
2.故事节奏略微慢了，容易两级分化：剧情的发展节奏较慢，游戏还是以解密为主的，而解谜和互动的环节可能会分散玩家对剧情的关注度，导致剧情的连贯性受到一定影响。
3.玩法的创新度相对有限，虽然解谜和互动的结合在一定程度上增加了游戏的趣味性，但整体上仍然没有跳出传统解谜游戏的框架，对于一些追求高度创新玩法的玩家来说，可能会觉得不够新颖。
4.部分操作在我看来并没有那么丝滑，解密时的爽感不够。
总的来说，《去远方》是一款在玩法、风格、内容和剧情等方面均表现出色的手游。它以叙事解谜为核心玩法，融合了恋爱与冒险元素，把该融合的都融合了。游戏通过感染玩家的情绪，以达到引发玩家共鸣和思考的效果。
我是也朝，让我们下期再见吧。

纯爱 : 可以俩人一起玩嘛？

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

因为联动所以过来尝试了一下游戏（虽然好像因为粗心导致过完了流程还差个碎片没找到）
流程时长：2-3h
上手难度：低
游戏主要是通过部分的场景互动来讲述男女主之间发生过的故事所以主要围绕剧情和互动来讲
先说剧情：并不复杂的一段恋爱经历在过完整个故事后会感觉“我好像也经历过里面的一些场景” 里面有艺术加工的浪漫情节也有取材于日常的生活场景做到了艺术性和真实性的协调（虽然我还没谈过恋爱hh 但是里面的大学生活还是很贴切的）
然后是互动：形式多样，难度不高，有部分互动很好的贴合了场景和文本增强了文本的表现力，值得肯定
但是互动同样有很多需要完善的地方第一是有些地方的引导性还是有所欠缺，有时候我需要停留好一会儿才能get到作者的意图进而继续去完成流程第二是与剧情的贴合程度，有的地方在剧情和文本上都到达了高潮比如一起赶烟火大会那一段但是在交互上却没有能够立刻去配合到让我的代入感下降了一些。这里有些可惜
总的来说是一个值得体验的游戏，挺推荐上手尝试的
“如果回忆的底色是黑白分明那些你的存在赋予了它们色彩 ”
“喷涌而出的对你的思念忽而化作了整个世界的色彩 ”

官方熊. : 感谢你对《去远方》的喜爱与支持，我们的作品可以给你带来这么丰富的情感感受真的很开心，希望你也可以去到自己向往的远方

看看画面优秀的人是怎么评价的

因玩家喜爱入选

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

——首先，这可能是一条严肃的评价——
🍀
二刷之后，一直有些话想说，如鲠在喉。
无论是从画质，音效，还是剧情上看，《去远方》都是一部诚意满满的优秀作品，但是，我想说，该作在操作上的观感真的不太好。
就好比一位尖子生，期末考试中门门都拿到了95+的成绩，唯独数学考了70分。其实，70分很差吗？也不会。但是这个成绩放在这位尖子生身上，观感就不好。
🌿木桶效应：一个桶能装多少水，并不取决于最长的木板，而是取决于最短的木板。我觉得这句话用来解释该作的问题最为合适。
这是一部弱解谜的作品。不难感觉到，解谜就是为了剧情服务的，剧情、音效、画面这些是主，解谜是次。我理解这种形式，也能乐在其中。但是❗，既然加入了解谜元素，就要考虑到解谜的操作性，以及遵守一些谜题设计的基础规范。
——————
短板归结为三个方面：操作性，操作引导，操作正反馈。
⭐首先是操作性⭐
1⃣️在烟火这一篇章中，男女主为了赶上海上烟花，有一个在路上奔跑的环节(p1）。此时音乐是逐渐由舒缓转向高昂的，玩家的心情也被调动起来，然后女主摔倒了，那么我们当然要第一时间操控男主去扶了，然而你会发现，扶！不！起！来！
原因很简单，你需要操控男主再往前跑一段路，再回头，你才能顺利把女主扶起来。咱就是说啊，我作为男朋友心思细腻第一时间发现女朋友摔倒了还不行了是吧，非得粗心往前跑一大段才发现旁边少了个人是吧？😅其实，这也不是什么大问题，但关键是，经这么无意义的一折腾，瞬间有点出戏。本来，这段剧情表现的是男女主共同扶持，一起奔赴向同一个目标，配上音乐高潮，是一个很高燃的片段。然而，经这么一打断，玩家刚酝酿起的一点情感火苗，马上就被浇灭了，观感差了一大截。
这个问题本质上就是设计的不合理，男主跑出一小段或是跑出一大段回头，都应该要能扶起女主，这在情节上也是说的过去的。
2⃣️操作性的问题体现的第二个地方，是在烟花绽放前，对话出现的时候：
“还是没有赶上吗？”
“我想”
“我这里有一份”
“独一无二的心火”
这里的文字，在人声结束后过三四秒点击才能跳转至下一句，只此一处。全剧中其他对话要么是自动跳过，要么是点击即跳过，突然出现一处不一致的地方，很是奇怪。也许设计者初衷是希望玩家能够慢下来好好品味这一刻的温情，但是，作为玩家，我想大家的第一反应是，“啊，这里操作有延迟!”，然后一通连点。
——————
⭐接下来说说操作引导⭐
关于引导，我就说一点：一致性。在用途上保持一致。
比如，在野外生火这个情节中，需要男主用系在树杈上绳子带动木棍快速转动，这里给出了旋转的循环符号作为引导。
我知道，这是想告诉玩家要让木棍转动起来，但是，之前遇到的白色带箭头的符号用途一直是直接告诉玩家应该如何用手指在屏幕上操作，这里突然转变，有点不太严谨。建议可以用另一种颜色的符号，或者换一种方式提示玩家需要让木棍转起来，甚至这里我觉得不要提示也可以。
——————
⭐最后，再说下操作的正反馈吧⭐
操作的正反馈是什么意思呢？这得从为什么要玩解谜游戏说起了。解谜是件辛苦且折磨的事，但是，依靠自己成功破解谜题后的快感又十分另人期待。我想，喜欢解谜的玩家就是被这份期待驱使着，不断地探索一个又一个难题。
相应的，谜题设计需要告诉玩家，你的思路是正确的/错误的。对于有在独立思考解谜着的玩家，相比剧情的推进，他们更在意自己冥思苦想后得出的结果是否正确？如果玩家连自己思路的正确与否都不知道，又何来解开谜题的快感呢？
1⃣️操作的正反馈，这是一个非常基本的谜题设计规范。
但是在“他的自我”这一篇章中，有一个选ABC的考试环节(p2），我第一次玩的时候，故意做错了一题，结果顺利通过了；二刷的时候，全做对了，也是顺利通过，场景画面没有任何区别。虽然说本作是弱解谜的作品，但是我觉得只要有解谜元素，那么设计还是遵守这个基本规范为好。
2⃣️另外，有个女主为男主做烤布蕾的情节。在玩家好一番折腾后，成功做到最后一步将烤布蕾放入冰箱，苦等四个小时后，终于可以取出来了，诶，结果，女主话峰一转，讨论起新年🎁，最后两人拿着游戏机玩嗨了。
喂，不是，你刚还提到烤布蕾啊，你倒是拿出来啊，我还想看到男主品尝这充满爱意的烤布蕾后好好感动一下aaa😂
——————
🌱
好了，到这里差不多也该结束了，想说的基本都说完了，感谢各位能够耐心看到这里的宝子们。最后，容我再说几句：
其实，我提到的这些方面看似并不重要，我第一遍玩的时候也只是觉得有点不适，但并不知道问题在哪。但是，这些细节造成的不适累加在一起，就会让玩家潜移默化地对这部作品有不好的观感。
🍀
以上呢，也都是我的一家之言，一时心血来潮写了这么多。其实，《去远方》是一部很好的作品，我提这些不足，也是希望《去远方》和一罐盐制作组能越来越好。如果能为制作组提供一些参考价值，那我就很开心了~
最后，期待我们下一次，在远方的相见!😘
——8.22更新——
鉴赏—音乐回忆里的歌曲真的好好听🉑!
其实就是游戏中出现过的曲目。但是游玩过程中听音乐会受到其他元素的干扰，而在音乐回忆中，这些曲目单独呈现，感觉完全不一样，很惊艳
喜欢纯音乐的宝子们，真的很推荐
隐藏曲目很不错，但我还是更喜欢纯音😺

官方熊. : 感谢你对《去远方》的支持与喜爱！非常走心的长评，其实第一时间就看到了，但是想了很久应该怎么回复。有一些细节被注意到了，但是我们发现在理解上大家有偏差。比如红色的斜杠消失其实是解除滑动锁定，音游确实是可以只点击最后一个圈，做题是在家里备考的场景，这部分的核心表现是主角们一起生活的互动（女主时不时过来“骚扰”影响了男主），至于正确与否其实不是重点，或者说你在做试卷的时候你也无法得到答案反馈，只是“完成题目”这个动作。诸如此类的小细节在《去远方》里很多，我们发现了这给大家造成的困扰，也会在后续的更新和作品里吸取经验的