Lost

官方入驻

8.5

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

嘴替发言5 带图127 长评97 游戏时长 1h+好评中评差评画面优秀676 剧情跌宕358 有趣好玩178 音效动听153 设定独特67 UI美观13 操作流畅6 运行稳定性387 玩法设计73 音效音乐31

画风不错，立意也还行，但是切题不行，故事讲的实在是粗糙，为何我说故事粗糙呢？
想问为何要把“自由与规则”放在对立面，这本身就不太合适，何为自由？自由为“由于自己，不由外力”；何为规则？规则为群体里所有成员一起遵守的条例或章程。你一心想要自由，难道就意味着必须要打破规则吗？你可以选择打破规则，但这并不意味着你就拥有了自由，换句话说规则与自由并不矛盾，“从心所欲而不逾矩”才是真正的自由，自由与规则本就是共生的。
然后说我认为最大的槽点—主角（八年级学生）选择这个角色你应该是想表示中式教育带来的压抑，中式教育本来就是一个敏感的话题，然后你还带上“自由与规则”这样一个主旨，再加上女孩的内心想法，“什么我不想遵守学校里的死板规则”之类，就显得女孩追寻自由没有一个合理的动机，似乎只是因为我不想遵守规则，这让我感到束缚，所以我选择逃离，那这样就显得女孩追寻自由太过被动，不像是自发的，或者说压根就不知道何为自由。
这个游戏显然是有借鉴于《1984》之类的反乌托邦的书籍，用荒诞的画风来表示各种隐喻，新文化运动，种族歧视，中央集权……关于主角的问题，采用儿童可能会更好，以儿童的视角去叙述“自由与规则”，儿童就代表着真善美，一种未被社会污染的美，以家庭问题用来代替中式教育……
p1.游戏中的一幕改于贝尼尼（意大利）的《被劫持的普洛塞庇娜》描述了普洛塞庇娜被冥王普鲁托抓住并绑架到冥界的场景。可能想要表示对自由的追求……
p2.是游戏中挂在墙上的一幅画。应该是“西西弗斯”，可能想要表示“永恒轮回”这一话题，“自由城”的人们终其一生囿于“高级头”的规则之中。
p3.自由城所信仰的雏菊god
—————————————————————
bug太多影响体验（反人类的屏幕翻转；无自动存档；大量的黑屏）还有大可不必的配音🙅

推荐：画面音乐

首先讽刺意味很浓啊，一针见血
其次，游戏定位很精准，符合现阶段游戏群体普遍接受也能理解的一种思维模式，三两句引用就能引起共鸣
但不得不说现实的问题，''自由'' ''轻松''属于舒适的范畴，追求舒适是人之天性，可人要立足社会，立足社会就不得不面对繁琐的问题，一直舒适显然是不现实的。所以游戏结尾也给出了合理的解释，算是稍有阅历的普罗大众，历经现实后得出的一点普遍共识----''从一个围城换到另一个围城，围城依旧是围城，只是很享受路途中片刻的自由罢了''
若想操纵大局，须得构成大局的群体都做出改变才行，个人的力量还是太渺小了，这就不得不牵扯到人性的弱点，所以会改吗？
最后想说一点，游戏的立意比较激进，也许会给三观尚不成熟的青少年带来一些思维振动，这对ta们的成长而言是不利的，不过现在网络信息这么发达，有些事也只能是顺其自然，那就当我是杞人忧天吧～

一个没有人的人 : 是的，游戏批评了僵化的规则，但在真实社会，我们的自由是要在规则的限制下的，在社会中肯定有一些不合理现象，我们其实能做的是提出意见，并且促进它的改正，但我们没办法直接做出改变。个人的力量要融到极其大的团体里，团体的领袖，最后可能出现改变，我认为人性的话，可能并不重要，适应学习交流提升在终身成长中每个人的能力，都是可以通过努力提升的这也告诉我，就是不管是个人，社会其实都是有做出具有改变的机会的这更需要人们去探究。在现实社会中，真正的对与错也不往往是对立面，哪怕是做数学题，我们选用的方法也一般都是最合适的，而不是讨论它是否正确或错误。生活中要有一种独立思考，要辩证的去看待每件事情，立足于学习的知识，总结自己的得与失，再来决定如何去探究自己所关注的，也能说，实践是检验真理的唯一标准，不管怎么说，总要从现在开始有所行动，努力学习