寻糜
TapTap
物语
330
玩过游戏
24
购买游戏
280小时
游戏时长
83
游戏成就
玩过
打了te和he,不打了,这样就好,铭学姐这样就好,不想看到铭学姐再伤心了,过程一直害怕突脸杀,害怕刚看完纸条铭学姐就来了,还好,我全程挡屏幕开音乐玩的
在三次元里我很心疼二次元的她,我有选项,我可以选择抱住她,但是如果我遇到这种事发生在三次元,我不知道我会怎么选择
想象一下,三次元如果没有可怕的立绘,没有突脸杀,那么如果真的有人像铭学姐这样真心真意对我好,不伤害我,只要我永远在他身边,我其实也不是不可以接受,但是三次元没有读档重来的机会,万一我有一点让“她”不满意,我会不会因此被灭口?当我看到“尸体”的时候我会很害怕,毕竟我是一个胆小的人,我会怕“她”把我也杀了,我会想着逃跑,但是我可能不会说给别人,(毕竟我是一个道德意识比较淡薄的人,某些方面,例如我不会报警,怕被人伺机报复,例如我也是在冷暴力的家庭中生长的,去死这种话我都已经听厌了,我做不到心疼他们,但我不会选择铭学姐这种极端做法,不予置评吧,可怜也可怜,可恨也可恨,这就是命吧[摊手]),但是就算我真的不报警,“她”会不会相信,会不会不信任我,等到时候还会把我灭口,所以我希望我不会遇到这种事,我没有那么强大的心理,去承受那一切,我们可能会在相互猜疑害怕中度过
我心疼二次元的她,所以我选择抱住她,想给她安慰,但是三次元里如果我不是真的很爱“她”,能爱到去死的那种程度,我不希望遇到“铭学姐”,如果我真的做好随时会死的准备,或许我愿意当“铭学姐”被圈养的咸鱼,换种意义上来说,如果铭学姐永远信任我,不会伤害我,铭学姐这么聪明,这么漂亮,未来一定很有钱,这不就是白富美嘛,那么我也不就算是被包养了嘛,咸鱼终生VIP属于是
玩过
就说正义的人吧,自认为正义的人都在行使着自己所能用的权利去网暴,当一个人的言论与你的观点不符合,争论由此开始,这也印证了生物的多样性,如果人们的思想都是一样的,那就不能称之为人了。
我也是他们之中的一员,每个深入网络中的都是他们的一员,我也对游戏里的内容怒不可解,当他的言论行为不符合你的观点或者预期,那他整个人就是错误的,不该存在的,人是双标的,你在一个不符合你意愿的事情里面是一副说辞,但当触及你利益的时候又是另一番说辞,这是真实的,可观的
就像游戏中提到的几句话,鸭子,法庭,(记不太清原话了,以我自己的话来说)“一个生物长得像鸭子,走路像鸭子,说话像鸭子,方方面面都像鸭子,他就是鸭子了吗”“每个人都在这名为法庭的网络中,宣判每个人的刑罚,他们每个人都可以指控,可以对每个人判下死刑,只不过无人实施” 如果他有某些方面不符合你的思想,那么你就会将他划分到异类那一方面,因为你不允许出现不符合你思想的东西,由此骂战开始
就像讨论生活中无数事情那样,正方,反方,辩论,例如,“正常人”这个词,你不符合,你就被我划分到不正常的一类,非我族类,其心必异,那么我就有理由去谴责,去责骂,去网暴你。 人做出一些事情前总要为自己找个理由,才好下手,这样自己就不会自责。
黑名单是一项权利,他是两者之间的权利,却阻止不了第三者以及更多者,而我的观点,说起来可能很可笑,你发布的东西禁止评论,那么无论你喜欢或者不喜欢,都无法宣之于口,这是有效的,但,这是不可能实现的,因为他们需要言论,需要带动事情发展,需要以此获得利益,所以网络事件无法杜绝,而“我”,身为网络中的一员,也如同那句话“人人都在抵制网络暴力,人人却都在网络暴力”如果有人骂我,我会骂回去,这是我的性格,我不一定称之为人,我也在审判别人,我是双标的,但有一点,我坚定认为,网络暴力是不可取的,即使你是真的正义,无论对象是被冤枉还是真的违背规则道德法律,网络暴力,人肉搜索,曝光隐私,都是应该抵制的,无论对象是谁,网暴本身就是错误的,以及公布隐私,人肉搜索,这不是我们这些网民该做的,如果他违反法律,那么把他交给法律,如果他违反道德,那么就不要上升到他其他的部分。
我是愤慨的,我既是理智的,又是不理智的,至少我不会因为某个人而去寻着他的方方面面去批判他这个人,也不会行使自己的正义去私信辱骂,短信轰炸,电话轰炸,有这时间为什么不去干点别的,我仅代表我自己,不是为了正义,网暴本身错误
好像一大堆废话,都感觉跟这个游戏不搭噶了
(ᇂ_ᇂ|||)
玩过
智慧城和自由城是不同的却又是相同的,他们的规则不同,却又那么的相似,一个是没有规则束缚的地方,一个是处处都被束缚的地方,也许我最终追寻的并不是想象中的结果。
火车通过铁路带着我从一个城镇去往另一个城镇,是谁修了这个铁路呢,修了铁路的人是否会成为这两个城镇其中一个的居民。
陶黎医生,她逃离了,但最后她有没有得到自己想得到的自由,又知否会因得到的过度的自由而觉得这不是自由
迷茫是必经的,也许你所选择的并不是正确的,但它必须是无悔的。就如同最初进入游戏放在游戏主页的一句话。
也许我作为见识过两个城镇的人,会带领人们走向另一个思想运动,人们会选择过在一个令自己舒适的地方,如果没有,那么有两种选择,一种降低要求,妥协,一种自己创造一个新的舒适圈。也许这会成为我自己心中更自由的地方。
就拿我之前看过的一句话“你看自由这两个字本身就条条框框的”其中的意味各种各样,自行体会。
谁认为谁是错误的,这无从辩解,无人能为这些划伤一个正确或者错误的符号。有的只是他是否会让你后悔,若你不后悔,那他就不是错误的,那就是你所行的“正确”
我不会写作文,就是有感而发,既然他们都不符合你的自由,为何你不去创造自己理想中的自由,这只是我思想中的其中一条,自由城让我觉得荒诞,智慧城让我更觉得荒诞,那我所追寻的到底是什么呢。就像结尾说的“人类都是一样的”,他们排斥异类的样子都是一样的,明明规则不同,行为却那么相似,那么可以把这种带入为我们世界中的“正常”吗,所谓的正常是什么,有的只是有人不断的提出异常的东西,渐渐被大众接受,而变得正常起来,而正常人又是否会是异常人眼里的异常呢。当然随便怎么想吧,管你正不正常,违反法律就系不对的,其他随便啦,在我眼里差不多都能接受……吧?人就是这么奇怪,这么双标,所以才说人是混沌的。
已经到底了