写个简评吧
谜题有套路，但也有创新，我永远鼓励谜题创新。另外，最后那个时间统一的题我暴赞。（有时候开一个游戏，遇到的题型全都似曾相识就很难受）。
好像有个硬伤，既然阵法什么的都是老太搞的鬼，那么为什么通过手机能看到？
期待第二部。
听说是把结尾做了次独立的更新？这个行为我确实不太支持。毕竟结尾就一小段剧情，如果没有什么特殊的原因，我觉得这是纯粹玩弄支持者的感情了。
—————————————————————————
关于争议的“抄袭”部分，作为一个玩了70+解谜游戏（古风差不多占三分之一）的人菜瘾大玩家，我认为：
1.手机的跨维度设计，我心里最经典应该是“未上锁的房间”，我只觉得借鉴的还不够，两个世界融合的还比较生硬，到后半程手机的存在感有点低了。
2.一般不支持所谓的氛围、意向、色调抄袭的说法。这个比较类似于唐诗宋词都有一套常见的意向体系，比如提到悲伤多用残烛、落叶、夕阳、冷风、枯树，多用昏黄、灰暗色调。古风恐怖解谜的院墙、山洞、灵堂、阵法也都长得差不多。
一个人偶主题的要去抄一个鬼新娘主题的，说实话还是有点难以想象的。（不过需要承认，我玩纸嫁衣还是在好几年前出1、2部的时候，纸嫁衣我之后肯定会找个时间全刷一遍。）
大部分题型也不存在抄袭，基本上所有谜题都是来自于一些基础题型和变式，大家互相用来用去，哪怕是变式，能做到创新的也极少，能全程创新的无一不是经典。
3.如果要锤抄袭的话，至少应该放上对比图和严谨的说明，也希望记住：
抄袭是一项指控，是实实在在给人定罪，应当被苛以严格的举证。任何不严肃的举证，还期待得到认真的回复，都是在公堂上过家家，除了降低自己话语权外别无其他效用。
