（本条评论包含严重剧透，还未完成结局的人或正在观望的云玩家请不要看）
穗问良，如果仇人变好了还有没有必要报仇，起初我还疑惑，为什么这里没有供玩家选择的选项？仔细一想，或许穗在问出这个问题时心里就已经有了答案——良遭受的是天灾，良当然也心有不甘，但是没有一个具象化的仇家给他寻仇，如果有，良下手一定比穗利索。因此，良是羡慕穗的，羡慕穗时刻知道自己要杀豚妖，为“姐姐”和家人报仇，而不是像自己那样漫无目的的活着。既然明确地知道豚妖是仇人，良便鼓励穗完成自己复仇的愿望。
舌头是“狼”，而豚妖是“恶”。良常常说自己是“狼”，是恶人，实际上都不是，良是“剑”。舌头得了良，便把良变成了狼，用良杀了穗父，然后再说“非我也，兵也”；豚妖则是站在羊群的中心，连一句“非我也，兵也”都不用说。穗起初也想找良寻仇，但在相处一段时间后，尤其是良给穗买鞋那天，穗意识到良没有那么恶，因此在马车中便下不去手杀良，但也终归不知道良是什么。
至于好感度，更贴切地说，应该是穗对良罪恶的审判。在“报应”结局中，穗或许是发现了良急于逃离其他三只小羊，便消解了此前的幻想，认为良自始至终一点都没有变，回到“猫杀”时的状态；在“无言”结局中，穗自己下不去手，便用了最简单的借刀杀人之法来杀良；而在“快逃”结局中，多给良留的一句话，给了良一点逃出生天的可能，即便失败了也满足了良儿时成侠的心愿；最后在“不见”结局中，穗宣判良无罪，但自己的心结终究无法解除，于是便采用了一种心理攻击的方法来报复良，实则比其他结局都要狠。
再说真结局，这个确实更像是if线，剧情中并没有相关选项，良和穗之间的关系并没有改变，只是因为玩家阅读了穗线而给出了多一种可能。假如穗愿意再给良见一面的机会，会怎么样？真结局便自此展开——穗向良宣泄自己的愤怒，控诉良的罪行，表达自己下不去手的困惑，最后大骂良是自己不共戴天的仇人。这一连串的话语终于打动了良，引发了这把不会思考的“剑”的思考。良虽然一直认为自己确是恶人，但真的有恶到这种地步吗？明明自己也是为了活着，为什么使得穗如此痛恨自己？这中间的漏洞到底在哪里？对，是在豚妖身上，豚妖才是引发人们争执的祸端，京城爆炸后良没有收到抚恤而被迫成为盗匪，穗家没有吃的被迫卖传家宝而路上被杀，还有其他饿死和被杀的人，归根结底都是豚妖引起的。于是，良便再次化身为“剑”，或是把自己交给穗，以最短的时间手刃共同的仇敌，一笔勾销两人间的恩怨；或是把自己交给李闯王，步步为营推翻统治，让穗等着自己将功折罪……同生或共死，良穗终究破除了隔阂，消解了杀父之仇，消解了年龄、地位、经历间的差距，便是最好的结局了。
