从游戏设计角度谈冰2和冰封为何要加强、怎么加强

长文预警。昨天在b站和tap发的吐槽冰2的帖子得到了不少人的点赞支持，今天趁热打铁，从游戏设计的角度聊一下冰结和冰封机制的设计初衷，由此说明冰2为什么要加强、怎么加强，希望策划能够看到。事先说明，本人只是一个热爱冰2、喜欢研究数值机制的普通玩家，手册职业稍强、其他职业强度相近的职业平衡状态是玩家和官方都想看到的局面，说“过往赛季冰2太强，现在就应该坐牢”和“ss6大家都削弱了，你凭什么不削弱”（大家都削弱≠冰2活该比大家削弱的幅度更多，而且ss6公认的弱职业召唤2、狂人罗莎ss7都大幅加强，冰2还原地踏步甚至倒退凭什么？）的言论建议左上角退出。下面的分析有错误欢迎大佬指出，不喜勿喷。

一、从游戏设计角度看冰结和冰封机制

我们先看一下冰结和冰封在游戏内具有哪些标签：

①异常状态包括：点燃、冰结、冰封、触电、麻痹、创伤、凋零。

②控制类状态包括：冰结、冰封、瘫痪、击退、虚弱、减速、嘲讽和致盲

通过横向比较，可以看到冰封机制既不提供直接伤害（不属于伤害类异常），也不提供伤害加成（如麻痹、瘫痪等）或直接生存加成（如虚弱、致盲），并且比其他异常和控制类状态更难达成（需要叠满100冰结值）且覆盖率更低（有冰封持续时间，无法永续）。

那么，冰封机制这么难获取，它有什么效果呢？使敌人无法行动。在ss6之前的赛季，这个效果是一种很强的生存向效果，变相的提升了玩家生存，毕竟怪物不打你，相当于你拥有100%的额外伤害减免。但是ss6有一条重要改动：强力稀有怪不受控制类状态影响。ss6我游戏时长约230h，体验下来这一条改动让冰封带来的生存被极大程度削弱，强力稀有怪带来的生存威胁太大了。这也是冰封机制在ss6基本没人用的很大原因之一。

二、一个围绕冰封机制设计的英雄应该具备什么特性？

通过上面对冰封机制痛点的分析，从游戏设计者的角度来看，有两个显而易见的思路：

来看看ss5及之前的赛季的冰2是怎么做的。

对思路①，火炬所有BD的构建都要从以下两个方面进行：增强自己、削弱敌方。因此，ss5的冰2特性是：对冰封的敌人额外增伤（增强自己）、被冰封的敌人受到更多伤害（削弱敌方），同时还有40%冰封效果。这我认为是顺理成章、很合理的。

对思路②，刚刚提到冰封难获取、覆盖率低，那么特性就应该让冰封更容易获取、覆盖率更高。因此ss5的冰2特性是：冰霜脉冲（首次）击中敌人时，（额外）施加冰结值，也即更容易进冰封；首次冰封时有额外冰封时间，能够在冰封后继续施加冰结值，并且冰封结束后保留30%冰结值，也即下一次冰封更容易进，也即覆盖率更高。冰封后继续施加冰结值和保留30%冰结值我认为是冰2最核心也是最优秀的设计，也同样是顺理成章、很合理的。

三、ss6对冰2特性进行了哪些不合理的改动？

       这里可参考我的另一篇帖子，是在ss6编年史更新特性后第一时间发出来的：

       还是按照第二部分的两个思路，来看ss6的冰2特性是怎么不合理的，如何违背了一个围绕冰封机制设计的英雄的初衷：

       对思路①，ss6基本上把所有的对冰封增伤的机制全部删除，包括但不限于冰能量消耗、苦寒浸染的极寒机制等等，保守算下来仅英雄特性上就削弱了400%more以上，更不要提词条的冰封额外、天赋“冻伤”、“刺骨极寒”也均被削弱。Ss6大家确实都在削弱，但冰2这个幅度…恐怕也比别人高太多了吧。

       对思路②，特性应该让冰封更容易获取、覆盖率更高。Ss6保留了前半部分：冰霜脉冲（首次）击中敌人时，（额外）施加冰结值，但后半部分可谓是毁灭性的削弱：最核心的冰封后继续施加冰结值和保留30%冰结值直接删除！这就意味着在冰封结束后，要从0重新叠加冰结值，而不是从90开始叠加，这削弱幅度不是10%而是90%！相当于在冰封结束后，需要花之前整整10倍的时间才能继续冰封，冰2最核心也是最优秀的设计直接消失，这合理吗？？为了削弱英雄特性带来的增伤，可以在其他维度上（词条、天赋）削弱数值，但直接砍掉核心机制也太离谱了。

       总结：ss6对冰2特性伤害大幅削弱，核心冰封机制直接移除，离谱！

四、ss7与冰2相关有哪些改动？

       英雄特性上，冰2完全没有任何修改。反而对天赋冻伤进行了大幅度削弱：对冰封敌人60%more削成了20%more；对刺骨极寒进行了调整，将之前冰封后继续施加冰结值的设定改到了这里，还额外减了冰封时间。但凡看明白这帖子前面部分的玩家，就会明白这根本就是毫无意义的垃圾改动，冰封后继续施加冰结值和保留30%冰结值本来就是绑定在一起的机制，你只保留前半部分没有任何意义，仅仅为了吃满300冰结值的凛冬增伤？不好意思，打10秒桩300冰结值的满增伤覆盖时间我认为1秒都没有，这有什么意义呢？

       另外，冰2核心的爽感之一：寒冰加持的爆炸效果直接移除，这是真有点逆天了。寒冰加持是击败冰封敌人才能爆炸，而冻伤让除了冰2以外的职业也能见面冰封，如果官方觉得冻伤+寒冰加持的组合太强势，那应该削弱冻伤的首次击中敌人施加100冰结值，把寒冰加持变成冰2专属的加持技能，而不是削冰封额外伤害，在削人鱼、冰1等冰系BD时候误伤冰2。因为鱼、冰1等冰系BD要的是见面冰封，又不是冰封额外伤害，它们没有冰封覆盖率加成，是吃不到太久的冰封时间内冰封额外伤害的。说实话寒冰加持的改动是最让我迷惑的，认识到冻伤+寒冰加持的组合强，却又准确的砍歪，真想不明白是怎样的云策划能做出这条改动。

       总结：冻伤大削弱，刺骨极寒毫无意义，寒冰加持迷惑削弱，完全砍歪误伤冰2

五、为什么ss7策划不加强冰2？

斗胆猜测一下，策划可能在ss6赛季中后期才开始做ss7赛季的英雄平衡调整，参考标准可能是邪龙榜or巅峰对决榜？（狗头保命）但我认为衡量一个英雄特性的强弱应该是其在前中期的表现，而不是大后期的攻坚排名。这是因为数值的不合理设计必然会导致某些超模BD的产生，这些BD完全不依赖英雄特性，比如迸发体系，栓条狗都有伤害。因此，在后期邪龙榜or巅峰对决榜的排名不具备任何参考价值，你会发现同样的一身装备板子（如迸发冰环、闪电链），冰1能玩，月1月2时空1照样能玩，完全照搬过去都能打上3400/3500层。极端一点的例子就是召唤2去玩冰环都随便爆桩打高层数，那看到邪龙榜上召唤2排名没有显著落后，就能说明召唤2特性不弱吗？显然不能。冰2也是一样的情况。做为ss6前中期明显的弱势职业，在前几天冰2的龙榜排名和召唤2、罗莎狂人坐一桌，超过1000的都没有。到后来迸发体系被开发出来，一些冰1、时空1玩家拿着同样的装备换了个皮过来玩冰2，抢占了龙榜前百的大多数位置，这不是掩盖了冰2自身存在的问题吗？ss7召唤2、罗莎狂人都有不同程度的加强（甚至大加强），冰2完全不动还要在别的地方砍一刀，真想不明白啊！

六、ss7冰2应该如何进行范围内的合理加强？

其实认真看完前面的读者应该已经比较明白了，我之前的ss6帖子里修改思路也依旧有效。还是很简单的围绕施加的冰封更强、它更容易造成冰封这俩思路进行调整。具体而言，只需要把ss5所有的对冰封增伤的机制如冰能量消耗、苦寒浸染的极寒机制等等回归一部分，数值可以再调整，总之是多给些more；最核心的冰封后继续施加冰结值和保留冰结值要回归，可以适当下调冰结值保留数值，但这个机制必须要回来，也要把刺骨极寒也调回去。另外，冻伤和寒冰加持的组合要砍也得砍到点上啊，我建议是保留寒冰加持爆炸效果，减少冻伤的见面冰结值数值，让其他职业见面冰封难度增大，冰2难度保持不变。

七、冰地面相关的调整

Ss6迸发体系的过于强势导致冰2冰地面BD极少，但其实ss6之前冰地面才是冰2主流BD。除了迸发太强，持续伤害收割体系太弱也是很大原因（除枪2暗影弹外，而且枪2暗影弹是因为枪2强而不是凋零强）。净化切割这一大刀直接让所有持续伤害收割体系都低人一等，包括但不限于冰地面、吸管等等。冰地面相关的几件核心暗金，蚀髓，王魂护甲，母神围场也都较大幅度的削弱，尤其是前两个。蚀髓，王魂护甲之前的地面数量上限好好的为啥要削成地面蓄能上限呢，像母神围场一样削弱数值不就行了，为啥也要削机制，实在搞不懂。饮冰者的樊笼这件冰2专属装备也是迷惑改动，ss5它会减冰封时间，设计目的就是为了减少冰封时间从而高频率触发冰封，迅速吃满樊笼，这是联动的设计。Ss6改成加冰封时间，又想高频率触发冰封，又要让我冰封时间增加，难道不是自相矛盾吗？希望能有个能玩明白冰地面和持续伤害体系的数值策划来做改动吧，净化切割这刀的数值就和其他体系的削弱的数值不在一个维度…

       总结：不只是冰地面的问题，持续伤害收割体系总体太弱，需要调整

总结的总结：冰2真太弱啦，是英雄特性、天赋、装备各方面都弱，ss7不加强还要削弱是真离谱吧。篇幅长度足见诚意，望策划采纳~