关于近期北望-黑白事件个人小结

2022/03/05558 浏览综合
虽然昨天其他人已经告诉过我不用在理了,但是我认为事情发展到这样的地步有我一份责任,所以还是来简单说说(仅代表个人,请各位不要大做文章 并且我可以保证文章的真实性)
本文内容主要是
1.事情起因
2.处理/谈判过程
3.解决方案及回应
在3月3日(周四)的时候,我在下课后大概七点钟的时候打开QQ,第一眼就看见了脑壳和群员在黑白里讨论『断交书』,不明觉厉的我在询问之后被告知“里面都有,自己看”
说实话,在我看了『断交书』后,第一反应就是‘北望出事了’之后我就去私聊了白衣
TapTap
(↑图内有时间,无法作假)
大概了解了情况,我的想法开始就是‘也不是什么大事’,就去干饭了
毕竟我真的想不到,删了群号会演变到现在这样子。
TapTap
【↑时间差是因为我去干饭聊天了】
当时我在各个群里头转悠看别人聊,然后就在源星和其他几个群看见了脑壳在转发他的帖子,然后就有了上图
开始我语气是比较弱的(至少我这么觉得,毕竟我们有错在先)之后脑壳给我发了聊天记录并配上了句“北望处理事情的手段很让我寒心” 对此,我提出了我的疑问,并且在之后的谈判中,我反复强调这一点:“白衣虽然是北望的门主,但不代表他可以全权代表北望”因为北望在处理事情的时候,一般都会在管理群里面进行探讨投票
而脑壳的回复是“我不是阁主,找我没用”,然后我又去找了黑白现任阁主林靖曦
TapTap
【↑再上面就是我发了我跟脑壳的聊天记录】
我认为,在我和林靖曦的私聊中,他已经很明确的告诉我“这条我可以让南柯(脑壳)撤回” 也就是从这里开始,我觉得林靖曦可以掌管黑白,所以谈判是邀请的他(经过他的同意并且他本人不允许脑壳插手 ),而不是我在“欺负小林”
统一见下图
TapTap
TapTap
TapTap
由这两张图,我是否可以得出,黑白内部并不是林靖曦在掌管呢?
如果黑白脑壳的态度,可以代表黑白,那么黑白的态度就是这个样子吗?
如果脑壳的态度不能代表黑白,那么请问,为什么白衣的态度就可以代表北望了呢?
如果你们认为,黑白北望不一样,那么,这是否有失公正呢?
再说说脑壳一直认为的“断交书只是在陈述事实,不会影响北望”
但事实真的如此吗?
从当天晚上开始,我就不断的在别人的转发/私聊/群聊中看到种种说法
“北望又惹事了呀”
“北望的人,懂得都懂”
“现在北望都这个样子了吗..”
“一天天的这么多事”
具体的截图,我现在也没心思慢慢找
要是不相信以上观点,请留言,我会在下次一并将证据展出
3月5日 16:25
北望|无名大佐
12
41