灯塔计划

灯塔计划

8.7

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图5 已购买1 长评6 游戏时长 1h+好评中评差评

虽然作为游戏还有改进空间，但开发者会认真和玩家聊。把游戏和科普结合起来确实难度很大。
但抛开其它正常游戏的评分点，我给它五星的理由是，这是一个公众也能参与到“中国天眼”数据处理，为科研出一份力的平台。考虑其科普意义和对科研的实际帮助，这款“游戏”已经是瑕不掩瑜的了。

作者的想法是非常好的，也是令人感动的，我以前也有这个想法，可我专业知识不够，我永远记得我玩过的《孢子》这个游戏，让我对生物进化印象深刻，这大概就是科学与游戏结合的乐趣。
我个人觉得科研的乐趣在于探索未知，它本身就是一场大型解谜游戏，科普专业术语其实都还在其次，乐趣在于“发现——研究——解开”这一过程，如果一个科学游戏，玩家无法沉浸，大部分时间是一种旁观被人灌输知识的视角，那大概率这个游戏对多数普通人来说是无趣的。
目前游戏的游戏性不足，更像是教学软件，玩家不是主动参与者，而是一个旁观者，只是在既定的历史进程中稍微动了动手指，这样玩家很难有成就感。而“拓展”这个功能中的关卡更显得有些莫名其妙，让我霎时间产生了一种“我不是来感受科学的浪漫的吗？怎么变成用仪器打架了。”的奇妙冲突感。
新手引导不足也是很明显的，天眼是我乱点才找到的，怎么对比真实信号是我反复读了你的说明，认真思考了几分钟，然后发现就是要我对比图片找相同图片，关卡我一开始也不知道在哪，结果原来是实验，名称要相匹配啊亲。
介绍科研技术的时间脉络确实是很好的，但问题就是我说的玩家不是参与者，而是为了了解这段知识配合点几下的人而已，这个视角是无法支持人长期玩下去的。
然后是技术上的一些问题：卡顿，拖拽不灵，容易崩溃，整体而言，整个游戏显得很卡，我进游戏都花了三次才进。
但，希望作者这份初心能好好走下去，人的感情是会传递的，无论什么虚拟媒介，都能触碰到一些真实的存在，相信你的这条路，不断调整方向改进不足，希望能做出乐趣与科普兼得的游戏出来。五星好评用于鼓励，加油💪💪💪😖

官方《灯塔计划》官方 : 感谢您的支持！很多玩家给我们都提了宝贵意见，我们正在想办法改进。游戏的整体体验和游戏性我们优先提高。至于某些交互卡顿和发热这些问题，我们会晚一点优化，得先解决整体体验问题，谢谢！

游戏立意很不错，制作方也很真诚。
但是官方可能不太会做游戏。导致这个游戏有一种将京剧生硬翻译成英文再硬生生把英语版的唱词用原京剧唱腔唱出来的割裂感。总之就是十分别扭。
希望官方参照一下三体里汪淼游玩的三体游戏、Outer Wirds、《奥术神座》之类的作品
在一个非现实的、非历史的幻想背景中重新研究现实科学。
至少不要再把答案写在关卡名字里。
还有扩展关卡，可以做成海龟汤类型游戏，游戏中的线索词汇用看图的奖励解锁
比方说为什么孩子比他失踪多年的父亲更老的题目，中间加一些线索，最后的答案是父亲迷失在一个接近光速的地区，失踪的时间里时间近乎静止。用此来传达相对论的内容。
当然我的想法也很不成熟，就当是给条思路。

游戏的出发点很好，但是作为一名玩家，我更好奇的是这究竟是一款什么类型的游戏：动作？模拟经营？塔防？亦或者是其他类型？这个在目前的片段中并没有展示，衷心期待demo。
此外考虑到天文学知识对于大部分人来说过于深奥，如果是以普及为目的的话，可不可以考虑适当降低一些文本的理解难度？科学实验过程中可以再增加一些互动，说不定效果会更好。
再说到关于游戏本身，从目前放出的片段来看，我对这款游戏的视觉呈现有几个小建议：
1. 对话框内的文本字体有一点点小，稍微放大一点会更合适。
2. 对话框里一次放出的文字内容有点多，如果是长文本，可以考虑把文本内容截成不同的小段，分批次放出来。每次对话框里出现的文字最好不要超过3行，不然看着会有点难受。
3. 对话框里的文字要尽量居中，想要更好的视觉效果可以考虑稍稍增加行间距。
最后提一点小建议吧，如果是未来打算采用付费下载的模式，还是建议在游戏性这块多打磨一下。至少目前国内手游端付费下载还没有成为主流（因为会考虑到下载量的问题，假如下载量不佳，游戏公司很有可能因为营收压力而暴毙），而真正选择付费下载的玩家口味都相当挑剔。
我个人的建议是团队可以考虑参考一下TAP里比较热门的几款付费下载的悠闲游戏，最好是那种“寓教于乐”的游戏，看看他们是如何把游戏性和知识结合到一起，然后再对自己的内容加以改进。祝愿团队的游戏能够大卖！

“中国天眼”多么伟大和骄傲的事业，没曾想到，最近它再次爆红的原因并不是它的科研成果，而是一则招聘信息。据报道，中科院国家天文台FAST工程副经理兼办公室主任张曙新表示，希望新一轮招聘能受到更多的社会关注，因为之前的招聘情况并不理想,10万年薪难寻驻地科研人才。（来源于《科技日报》10月29日新闻）
是的，贵州中国天眼再次爆红网络不是因为有了什么新的科研成果，而是中科院开出10万巨额年薪的非编劳务派遣科研岗位招聘清北博士却无人问津，10万巨额年薪啊！送外卖一个月都不止这么点，还是非编制的劳务派遣合同工，，百万年薪的领导喝茶看报，真是令人感慨

神様のガールフレンド 2021大赏

2021大赏

: 10万年薪招聘无人问津的岗位中就有（脉冲星科学研究与数据处理数据中心助手）这个岗位，要求硕博，真是让基层科研工作者甘于清贫了

跟制作人聊了不少，也试玩了一下 Demo，感受到了一个科研人对于科学精神的执着和对科普事业的热情。
作为娱乐游戏内容，这款作品可能不见得有很多非常好“玩”的内容，但是对于科学爱好者，这确实是一款足够有吸引力的作品。
希望类似的内容能够一直做下去，作为一个业余天文爱好者，我是如此期望的。

饱草话 : 👀

推荐：画面音乐

不推荐：可玩性

哪怕，你们做个简陋界面的雏形进行测试，内容上是仔细思考过，顺应着你们的优势来的。我都会给五星，并且邀请小伙伴玩。我个人感觉有点舍本逐末，放弃自己的优势，转而花大精力在不太重要的地方上。一个能满足功能的原型机的价值，比一个不能满足这个功能的，好看的成品，在我看来要更有价值。
你们的UI，和音乐还可以，这是你们两个人团队花大力气在上面的结果。但是原本你们的优势，内容上的体现并不好。举个例子吧，用磁场云室做实验得到的结论是磁场云室能干这个用，实验前就说了理由，这不是一个合理的逻辑。铅板能挡单一方向的高能粒子流却能放过去另一侧射过来的粒子流，这种铅板我也想要。
请好好思考内容，另外仪器的辨识度不高，如果要用心做的话，请在底下加上角标，复用一下电磁光的角标。
可能像是天体物理学的期刊，图相对比较少，所以这方面训练也比较小，但是最基础的逻辑咱们还是不能有问题的。了希望能好好打磨作品，戒骄戒躁,在内容上多用用心。

官方《灯塔计划》官方 : 感谢您的建议，我们会努力。我们确实不太擅长产品制作，也希望能与擅长产品的人交流。我们可能很多时候没有把精力花在该花的地方，其实我实话说我可能也不是那么清晰到底是哪里应该花精力。内容的打磨确实重要，如何把内容有效的，尤其是用大众产品的形式传达出来，这个我们确实还在学习，如果能有产品人员来合作是最好的了。非常感谢！！

游戏是一个很好的传播知识和意识形态的载体，往这个方向去的产品都值得5星鼓励
不过，还是想和作者分享一下个人观点，需知一切问题都是经济问题，哪怕是现实中搞科研的，如果没有经费支持也搞不下去，而科研经费不管是来自国家还是资本，最后的目的都还是产生价值
所以，第一游戏是种商品，卖不出钱就不可能有好的发展，第二为游戏付费的玩家，必定是因为付费得到快乐，玩家并不是傻子，那么多游戏不赚钱是有原因的，第三游戏必然会使用人性来设计收费，因为任何销售的本质都是利用人性，快乐也是人性的一种，只要设计没有脱离国家的法律法规，就没什么好鄙视的
我的产品立意好，设计好，玩家就应该认同，就应该给钱，不然就是玩家和行业不行，这是一种小布尔乔亚式的想法，可千万不能有，否则一定失败，TAP上这种游戏可太多了
总而言之，游戏终归是游戏，玩家找到乐子才是第一位的，科学可以用来作为游戏的题材，但不是玩家必玩的理由，祝作者能不断前进，加油！

官方《灯塔计划》官方 : 感谢您的建议！

推荐：可玩性/ 画面音乐/ 运营服务

探索挺有意思的，刚开始只要认真的读完指导中的类容就可以很好的分辨了。
实验那里是真的在科普科学知识了，我觉得都是需要认真看的。
就是扩展那里还需要一点点引导，我刚开始不知道摆放仪器是有位置限制，放置在红色区域了，然后点开始后又变成了初始位置，建议在摆放仪器的时候在红色区域的时候会放不上去，加一点点初始的引导会好些。

官方《灯塔计划》官方 : 非常感谢您的评论！您算是非常懂我的初衷设计的了。有用户建议我定位我们的用户，在tap上您这样的用户应该算是我们的精准用户。不过，您这样的用户应该比较少。其实用户很多评价非常有道理，站在更大众的角度，我们需要在体验上，包括引导，代入，交互，衔接上都有很多细节需要做，不仅是您说的放置仪器的问题。我们没有产品经验，这些细节不擅长，现在正在找合作伙伴，以及总结所有细节看要如何改进。

推荐：运营服务/ 画面音乐/ 可玩性

这种游戏理念是很认同的，但说实话，有理想的人十有八九都是以不理想的形式结局告终