Bug

Bug

测试

官方入驻

7.7

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

带图7 长评4 好评中评差评有趣好玩49 运行稳定性49 UI设计14 玩法设计6 操作体验4 画面视觉3 音效音乐1

推荐：可玩性

不推荐：画面音乐

关卡太少，画面有待完善，如果失败可以添加一个重新开始的UI，不然退出重进体验不好，可以在主程序以及动作选定某节点的时候高亮或改变颜色，来更好的交互（毕竟受众肯定不是专业人士），例如第三关我点击start，动作，第三个UI button的时候，可以黄色显示屏幕上的start按键，以及用紫色显示主屏幕上的向右移动，再在动作列表里添加一种颜色或高亮，这样的人机交互逻辑更加清晰。最后的结算界面，建议是用自动操控，展示图像，验证是否正确，即使失败也能更清晰的用结果展示。在展示完成后，如果正确，可以加一个重玩此关和下一关的UI，不用再回到主菜单找关卡。中间的game并不是一关，可以设置成章节的形式，例如序章就是前两关，第一章（游戏制作）等等会更加容易分类。整体界面可以在进入游戏的时候添加三个UI，开始游戏、设置（设置亮度，游戏底色，相关关卡结算速度等）和退出游戏，甚至可以搞点背景替换之类的。点击开始游戏，可以使用能拖动的上下大横框来区分章节，点击章节，上方可以显示章节名，例如：第一章 **游戏。下方可以设计UI，按住或点击能用用小窗口来了解章节总体走向（目前game里的内容）。进入关卡后，能直接在屏幕上先展示目标会更明确。在关卡里，可以多在角落设置按键，按住或点击可以了解总体走向。在点击相关程序块后，能自动跳转动作或动作选项。而且目标动作和动作选项可以改成竖排放在显示框左右侧更好。左侧能做为主屏幕与操作区的分界线，放右侧可以提高屏幕利用率。同时运行键也可以设置在一起或常驻显示框右下角，可以减少屏幕空白。关卡内不要直接设置退出按钮，可以设置为暂停键，以防误触退出关卡要重新开始。甚至目标可以设置在暂停键里查看。暂停旁可以设置提示类按钮。这样展示框可以在点击相关程序模块的时候出现，并可以在展示框右上角增加退出键，整体会更好看，也更有助于做更大体量的内容。

推荐：可玩性

🎮可玩性：
对于这样一款小型游戏，可玩性还是可以的，对于编程有启发
但是关卡比较少。

比较简单吧，几分钟就玩完了，对于没有学过编程的可能要点时间理解。但关卡太少了

我一个啥都没学过的普通人，就是过来凑个热闹的。结果10分钟就搞定了（无tip），我个人感觉作者其实脑洞挺大的，就是灵感不够，不知道要怎么设计，也忽视了它的受众群体，到底是不是有学过的人。
对于这个游戏，它做到的游戏的基本，但是对于一个程序来说，它又不太够。
但是只是对bug来说，其实它设计的也还可以了，就是不太够看，如果关卡多一点说不定会给人一种跟惊喜的感觉

推荐：可玩性/ 画面音乐

不推荐：运营服务

大一学生，目前只学了C语言，而且没学完刚刚学到数组。刚开始玩真亿脸懵，第一关摸索半天，第二关就简单多了，第三关还没玩明白，我得再研究亿下

CookieBox : 还好我会java，c语言基础5个小时学完了，数组，二维数组，结构体都会

推荐：可玩性

不推荐：画面音乐

🆕创新性：以修复漏洞的方式，在探索的过程中学习编程逻辑，从逻辑上分解一个游戏的完整代码，能这无疑是很有创意的
关卡目标简单明了，感觉很适合代码小白，希望继续更新下去😘

推荐：可玩性/ 画面音乐

游戏简单，可以很好的让玩家了解unity的特点，但是关卡太少了，很长时间没有更新

鸡 : 确实

看看有趣好玩的人是怎么评价的

很感谢作者能带来这样新颖的想法，但我对这个游戏略有失望，想说一下我失望在哪里。
.
1. 个人觉得内容有点偏题。游戏名字是Bug，但是游戏内没有bug的元素。我故意选择错误答案，点运行后，并没有发生我想看到的bug，只是出现了失败的提示。我期待bug能真的发生，因为看各种各样的bug发生，也是一种乐趣。
.
2. 玩家发挥的空间太少，只有选项和填空。查错只是查一些简单的错误，而且并不能自己添加事件等等。我期待可以让玩家修改运行逻辑。
.
3. 现在玩家设计的游戏并不能实际运行，这是一个遗憾。我知道这个很难实现，但如果能让玩家体验一下自己设计的东西，玩家会更能体会到程序员的感受。我期待能够实际运行。
.
这些玩法方面的建议是……我也不知道怎么改比较好。我就是一打游戏的，不懂游戏设计，要是懂，我早就开始自己做一款我满意的出来了。（捂脸）
.
看到这款游戏的引擎是unity。unity的各种功能是模块化的，具体体现在每个物体可以塞不同的插件。我觉得这个游戏的主要玩法可以参考unity的思路，让玩家可以自己摆弄物体、事件，然后随着关卡的推进，逐步给玩家开放新的插件，让玩家收集新插件，自己修改逻辑来完成任务。这个建议不一定好，而且很难实现，所以只是期望一下。
.
前面说的都是有关玩法的，再说个有关界面的。
.
4. 界面逻辑不清，交互不够流畅。游戏过程的界面中，左边是事件，右边是目标/动作/动作选项。目标是关卡中最高级的内容，不该与另外两个平级。另外，选择一个动作之后还要切换到动作选项才能修改，操作不够流畅。
.
建议在选择一个动作之后，自动跳转到对应的动作选项那里；或者模仿一些软件，让动作和动作选项同时出现。这样操作起来更加流畅。还有，建议多加一点过渡动画，让画面看起来不单调。过渡动画也可以用于强调重点，增强界面的逻辑。
.
上面说的都是我感到没有达到预期的方面。当然，这款游戏非常不错。它视角新鲜，画面简洁，有贴心的教程，也有有趣的关卡。最关键的是它的玩法很有潜力！正是这个玩法大幅提高了我的预期，才导致我有点失望，并不是说游戏本身不好。驾驭这样的玩法十分困难，愿作者加油！

二周年限定

: 实际运行的话，手机的配置搞得定吗？（没学过编程，求解惑）

把编程做成游戏，想法是很好的，作为开发人员的我来说是零难度。
感觉操作很不友好。变量赋值的操作时需要点击对应流程图，流程图画得感觉有点别扭。start后的所有函数（方法）不应该在 finish.中间么？中间在嵌套各种其他函数（方法）。感觉这样会清晰一些，可以把流程界面缩小方法，具体点击某一条流程去操作。
游戏时长4分钟。
我记得steam上有一款编程的游戏做得不错，名字记不住了，只记得有好多关卡，从初识变量和函数，到变量赋值到函数传参再到流程控制还有好多目标。界面好像是有机器人元素，变量是用左侧显示的那个。
当然，能写游戏。技术肯定比我强😂我就是个渣渣

拾薪者

: 你说的是异常嘛

emmmmmm学过一点编程，个人感觉这个新手指引有很大问题，没有编程基础很可能一头雾水，有编程基础一开始也是懵了一会。
看完新手教程结合编程知识，大概理解了一个框框相当于一个模块，整体来看是模块化编程的思维，但是变量控制和设置很不顺手，可以改成小三角下拉菜单式放在同一页面，类似于PR或者VB编译器那种，显示一个元素的值和属性的，不然点来点去很不方便。
另外现在写完参数直接弹出成功/失败也蛮让人不爽的，希望能有一个图像和编程语言同窗显示的展示环节，至少能明白哪里有问题进行调试，目前第三关的成品展示方式可以合并到调试展示模块中。
关于编程问题，目前的教程太潦草了，懂的人点一点才能懂，不太懂不懂的人能不能看懂，建议可以学习下steam有一款叫hacknet的游戏的引导方式和界面。
其实可以在开发者的话和简介里多写点……不要把开发日志当成简介啊kora！

吕希绵 : 我是蒙了亿会儿而且我学过编程啊

使用 TapTap 客户端下载