电是怎么形成的

电是怎么形成的

官方入驻

8.8

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

长评6 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩73 画面优秀16 玩法设计21 运行稳定性17 UI设计2 氪金付费1 操作体验1 画面视觉1

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

不错，有点短

腾讯功能游戏中的一款，比起游戏性更重视引发玩家兴趣的寓教于乐性质的作品。
游戏没有过深地介绍概念性的知识，而是以实验的形式来引导玩家实际动手来了解发电的方式。目前一共分为了电解质发电、水力发电、火力发电、太阳能发电4种。
在每个实验中也隐藏着不同的成就，以此来鼓励玩家多多尝试不同的组合以发现不同环境下电流的变化。
总的来说，游戏的流程很短，可能只能消磨掉你半个小时的时间，所以我觉得可能更适合老师布置给初高中学生作为课外拓展。

游戏的确很不错，与科普中国合作推出，其目的大概也很清楚。
科普中国——让科技知识在网上和生活中流行，于2015年上线，为全面推进《全民科学素质行动计划纲要（2006-2010-2020年）》而做出的一步大动作。
总体来说，游戏的主定位受众应该为4-10岁之间的儿童，次定位为没有这方面知识的普通人。(中国平均学历依旧在初中和小学。)
既然是科普，其知识必然是如何让不懂的人快速明白，去使用。固其专业性会少那么几分，其知识也仅是浮于表面，并未深入其里。
再言其主定位，4-10岁是人类对外界最好奇的时候，这段时间内的经历一定程度上会决定你未来的大致走向，如何让孩子爱上科学，是门学问。从央视的《是真的吗》到《加油向未来》，传统媒体不断寻找着方法。(这里吐槽一句，《奥秘》这本杂志应该理解为“聊斋”，其娱乐性已经远远大于了科普性。)。
回到本游戏，应该算是科普中国的新的尝试，从线下讲座到公众号活动，科普中国一直在努力。但这款游戏还是有那么些不尽人意。
寓教于乐，达到了教但少了乐。对于一二线城市的人来说，这种知识或许是了如指掌，很容易就觉得乏味，对于需要学习这方面知识的人，其游戏性又会导致玩家玩不下去。在学与玩的方面，做的较好是《单词城堡》。
但出于是新的尝试，还是可以给一个4星的鼓励分。

墨笔书明月

优秀作者

: 请听知识(笑): Ag+>Hg2+>Fe3+>Cu2+>H+（酸）>Pb2+>Sn2+>Fe2+>Zn2+>H2O（水）>Al3+>Mg2+>Na+>Ca2+>K+ 评价参考了百度百度科普中国，科普中国官网，以及自已参与科普中国社会实践的经验。

与其说是游戏不如说是一款互动类科普软件，简单讲述了有关电流产生的一些知识，不涉及电性知识，所以适合初中阶段的了解，但也有陈述一部分高中的物理内容，但并未详细讲解，因为都会学到。
电解质是高中范畴的东西但是并没有怎么交代，电子的概念也没讲，可能也仅限于大概了解吧。从生活角度出发，丰富一下生活经验也是不错的。至于游戏性嘛，二十分钟左右足够完全摸透了。
对于年龄的定位还是不太明确的，有难有易，有通俗的有深奥的，混杂在一起看着总感觉不太舒服

四周年限定

: 是啊，如果能分几个个章节［？］标一下年龄段就好了

五星，甚至还想再塞一颗星给“腾讯功能游戏”六个字
注意这不是示教软件，而是一个吸引儿童对生活中的科学现象的兴趣的小游戏，因此尽可能简洁不复杂才是必要的。如果一个游戏里满是无法理解的名词组成的长句和下拉的针对它们的解释，没有一个孩子会愿意一个个一层层点开，而当他们对一个问题感兴趣时他们自然会有办法了解到。游戏最重要的是乐趣，那些想着照搬物理化的是不是在鸡蛋里挑骨头，牛头不对马嘴。

悠然♫ : 这是化学

(爱游戏，爱测评，更爱和大家一起分享的小仙女～)———————————————————————测评第十三弹
玩了之后的第一感受——不愧是功能游戏。趣味性并没有多少，相对科普类偏重一些，和我前段时间玩过的《纳木》有点像，只不过一个讲的是植物学，一个是物理学罢了，对于我这种理科学渣来说没有什么区别……
起点还是很好的，开设了几个物理实验室，从电解质、水、太阳能等多方面阐述了电的形成过程，自我感觉吧，用于幼儿早教还挺有创意的，但对于我这个大二狗的年纪来说稍微有点幼稚了。就算作为科普介绍的也并不是很全，里面只是大概讲了几种电的形成过程，事实上远不止这些，这就给我形成了一种游戏没做好科普也没成功的印象……emmmmm是我对它的要求太高了吗？
老样子，依旧讲画质和操作。整体动画设置的比较简单，与实物相比还是有一定差距的，但也容易理解，而且旁边还会有文字说明，不用担心不会上手的问题，全局触屏，操作起来也不难，关键内存小，下载的时候只用了几秒钟，一下子在我心里的好感就升了一个度。希望以后能继续完善吧！

曾经听朋友吐槽过这类科普游戏中的bug，当时还觉得"哎呀那游戏做成这样真菜"
今时今日，玩了这个游戏之后，我才意识到之前自己想得有多简单。
诚然，本游戏同样bug很多（比如无论得电子还是失电子阴极阳极根本不变），教学引导也不够（这知识我都已经会了，我搜集讲解内容仍然有困难），讲解也不具体不系统，提及了电子电势等概念却不能真正讲明白。
但是，我开始问起自己，一个手机APP能如何讲解这些内容。
这时我真的傻眼了。
哪怕只是依样画葫芦做做简单的实验，不去了解原理，也肯定是亲手做，看到电机真的转起来，灯泡真的亮起来，才会有感觉。
我也是亲自摸过一次，才了解摸220v交流电会什么样。
玩游戏之前心中暗想的"偷工减料"，"跟风充数"，细细想来竟是有心无力比较接近。
本来按我的标准，3星，但反复忖度了之后，5星的同题材游戏应当是什么样子，我竟然完全想象不出。而本游戏，如此想来竟还是瘸子里拔将军了，所以4星。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

一堂物理课，书本讲的再详细，也远远不如亲自实验操作一发令人印象深刻。
游戏分别有4种实验，分别是：电解质发电、火力发电、风力发电、太阳能发电。
不过科普的有关知识内容太少，大多还是比较浅显的。如第一个电解质实验，这里运用到的是最早由意大利科学家伏特在1800年发明的伏特电堆。
这其中的导电物可以分为两类：一类是金属物体，另一类就是电解液。不同的金属物之间的接触可以产生电势差（常态下，金属和部分非金属的核外电子可自由移动，这与其化学性质有关），从而发电。
接下来的水电和火电仅为简单的介绍了下电磁感应，太阳能发电甚至连原理都没有解释。可见游戏在科普深度上还是挺欠缺的。

kaixinxiaolong 崩坏3八周年

崩坏3八周年

: 太阳能发电用到的光伏电池是杂质晶体硅形成P-N结借用阳光发射光子轰击让电子能级跃迁移动，应该不属于电磁感应的磁生电和电生磁，应该属于量子理论领域。从受温度，光照强度和光照面积影响可以感知到。

电是怎么形成的？
嗯… 即便是从科普角度也觉得哪里不对呢？
教育游戏好是好的，寓教于乐，现在的孩子们也愈发以来电子产品，但是玩中学怕还是家长的幻想。
游戏方面，有不解的地方。
第一，觉得不太对劲的地方是，电如何形成，我记得课本上都是讲，我们是如何发现电。前前后后有个好百年的历史吧？（原谅我毕业太久啥都不记得是个文盲没错了）—— 但论说怎么形成，应当将本源上如何发现，它存在的形式也好（形态？），游戏中道理没讲太多，传达的反而是我们如何利用电，所以我才总觉得哪里奇怪。当然，热能、动能、电之间的转换也讲得通，不过论严谨与逻辑，还是有点小别扭。
第二，正是因为当作科普小游戏来体会，于是产生一个问题是，游戏设计之初面向的玩家群体年龄层是哪些？emmm，我是个老阿姨所以，权当自己是个孩子，密密麻麻讲述的文字，怎么着都不会喜欢看的。
巧了的是前几周，在亲戚家孩子那里看到她玩一款游戏，炒菜做饭、打扫家务之类的，全程没有一个字，孩子靠试验获得最终的结果。—— 所以，在传授电的知识上，是否也会有相应的感知能够通过游戏设计的方式传达出来？
把思路更加开阔，像个孩子一样思考，才能是更好的教育游戏吧。
以上。

2019大赏

: 大佬求加好友

电是个一般术语，是静止或移动的电荷所产生的物理现象。在大自然里，电的机制给出了很多众所熟知的效应，例如闪电、摩擦起电、静电感应、电磁感应等等。电的产生方法原理性的方法有很多种，例如电化学法、摩擦、电磁感应、压力、加热、光电等。
…………好啦，不瞎扯了（。其实是用爱发电哒！
看到这个游戏名我还小小的期待了一下，然后一看“腾讯”…………
我觉得很好，用爱发电很好

犬魔王 : 用爱发电，你用电我用心