咔咔咔哇伊？？òᆺó对 物华弥新 的评价

￥〖萌新看法系测评〗
拟人，那可爱吗？可爱。
科普，有价值吗？不全。
简单翻看了评论区大多数的评价，无外乎反复讨论的是以下几点：
1.b站发行的debuff；
2.文物拟人的题材点；
3.战旗玩法的策略低；
4.福利不错抽池易红；
5.ui太小看的眼睛疼。
以及还有对大多数二游的老生常谈
“剧情不行”。
【当然，也有不少优秀的评价长稿，从局内的数值、机制，游戏的福利、设计，人物的方言、特色作为切入点详细说明，而本篇优先侧重的为“文物科普性”】
如果多翻看几篇评价，不难得出一些区间内的认知，我直接帮大家总结了：
在二游受众层面，是明确的副游定位；
在战旗受众层面，是清晰的新手之作；
在题材创作层面，是优秀的寓教于学。
￥目录：▶前言▶介绍▶三认知▶二看法▶总结
￥介绍
定位：一款b站发行的文物题材二游
内容玩法上，较为丝滑的通过“被撞后失忆”剧情，让玩家进入一个可代入主角的状态，了解背后“器者”世界观、和自己所处的工作（职责）。
通过抓捕凶手、又意外发现对方不过是个爱贪吃的器者——然后，也算让玩家熟悉了基础的战斗、和游戏的背景。
至于玩法上，运用的局内战斗，无疑是回合制战旗类玩法，以及借助二游的抽池养成。
实际局内对战上，就是利用角色的普攻（常击）+定位（职业）+技能（绝技）+被动（考核可额外解锁共两被动）。
￥三认知
1.1二游层面
我的游玩时长完全不及一些肝帝，有些大佬从游戏刚开服就已经急着推进度，自然也会提出前期体力不够用的烦恼。
当然，在“新增系统公告”中，优化的「速通」功能，翻译人话就是评级达到「优」就能扫荡。
这方面——还请更多大佬进行补充看法，因为我对副游和主游的接触并不甚多。
1.2战旗层面
战旗层面真的算是新手入门吗？
我觉得并非是，不可否认本作是“角色定位限制”+“养成需求数值”。
前者通过角色“职业技能”基本强行定下“灵活近战/轻锐、站桩射手/远击、防守阵地/战略、支援奶妈/构术、庇护束缚/宿卫”。
翻译就是：
「轻锐」能二段跑，无视地形贴脸近战；
「远击」延长射线，十字方向蹲下狙击；
「战略」阵地蓄炮，敌方回合靠近反制；
「构术」支援回血，也可两格范围伤害；
「宿卫」近身卡位，范围庇护主动抗伤。
莫名像rpg游戏里：剑、弓、法、奶、盾五个经典位。
后者自然就是通过抽池，获取更稀有品阶的角色，然后消耗资源养成堆数值。
但是我在这里发表下自己的看法：
1.通过「嘴替评级」“参廖”所写评价，不难发现游戏还是融入了一定的机制怪，这些机制怪也是一定程度上丰富了对战性。
2.新手对于角色定位，并不一定会很清晰的了解，需要在「执行-对局讲座」里进行角色定位的清晰了解。
但由于游戏非“主动技能侧优先（战旗rpg习惯优先主动技能）”，而是固定下“平a+职业技能”+“角色绝技（大招）”+被动（初1全3），会导致玩起来容易懵。
3.游戏需要通过输出/击杀各额外获得一个“点数”，角色绝技释放往往需要“2-4点数”，玩家角色分配不合适的话，容易造成点数溢出而无法有效输出（毕竟敌人容易分散）。
1.3题材层面
其实关乎这一点，可以直接往“二看法”里去看，毕竟，两个看法都是核心围绕“题材”本身。
￥二看法
开头也说了：古董题材，以“拟人+科普”的方式作为游戏设计点。
拟人可爱吗？可爱；科普有用吗？不全。
2.1
拟人的设计，其实在游戏、也包含二游，运用其实不算少，《赛马娘》便是其中颇为优秀的一类。
本作《物华弥新》巧将古董文物给拟人化，方便当做玩家的“伙伴”，可以和外界沟通，又佐以“器者/收藏家”的世界观背景，让文物拟人化出现的合理性更为具体。
蝠桃瓶的可爱害羞、天亡簋（gui3）的潇洒潮流、战国铜餐具的萌软贪吃...
这些人设，一方面可以说栩栩如生，另一方面，贴合受众群体为主的印象（我知道这么说，估计有人反驳不是也有肥婆人设吗，但是...这个受众群体，可能是对文物感兴趣、愿意了解到“刻板印象”程度，而非一切都为俊男美女。）
2.2
科普这一块，在游戏的档案中可查。
游戏设计的好处是，简单述说了古董文物如今所在博物馆、以及大概的历史渊源，但是就这么简短结束了。
在我看来，这似乎可以从两个角度，来夸其优点：一方面让玩家对于这类文物有基础的认知、可以更感兴趣；一方面可以带动现实中的博物馆联动，随周边产业的共同发展。
但是从“寓教于学”的角度来看，科普程度并不高，在我看来是不够像揭露近代医学发展史的《神医》的科普程度，至于一些公益向专门科普的游戏、可能游戏性更差一些。
￥总结
游戏本身切在文物这一点上，更多的是借用这个“题材”，科普性仅增加感兴趣的程度，大概能比从《王者荣耀》了解历史人物更“强一层”——毕竟从二游角度来说，卖的是人设，真卖科普的道路任重而道远。