玩了两三天的公测，我承认这个游戏居然有点让我上头。完了这几天也有很多想法，想说一下。
游戏玩法是非平衡对抗，市场上也同样拥有很多以非平衡玩法而著名的。不管是网易旗下的另一款《第五人格》，还是电脑上的黎明杀机。的确向我们揭示了非平衡对抗的魅力。
相较于其他非平衡对抗游戏，零号行动采用了不同往常的尝试。（尽管玩法是借鉴了以前一款外国游戏）
现在的黎明杀机以及第五人格，主要的对抗从以前的躲藏寻找转变成了拖延与博弈。其实这是从游戏性向竞技性的妥协，但玩法的转变仍然给予了不同的魅力。
而零号行动不打算走上之前的两种老路，他的风格选择了伪装与识破，只是给我带来很大惊喜以及前几天比较上瘾的特色之处。
之前的非平衡对抗游戏无法做到完美的伪装，从而风格方面不能向这边靠拢，但是零号行动的机制促使他可以在这方面有所衍生，甚至成为游戏的主流玩法。这也是我极为期待的。
但同时我打出三星的理由也很简单，因为我只看到了皮，没有看到里面实实在在的。
游戏内能带给你一种特工的视角的元素并不算太多。
双方的道具种类更偏向于搞怪，而不是科技感的特工道具。
潜入方的打晕路人和换装能带来一些不多的氛围感，但除此之外，就并无太多了。npc简单的逻辑机制给我一种破戏的感觉，扶起来就当什么都没发生过一般。那所谓的入侵，连一点盗取数据的感觉都没有，感觉更像是在刷跑步轨迹的漫无目的的走动。npc能带来的作用只有那么几个，换衣服，摸道具，给你一个伪装的背景。说实话，完全可以在npc上再多多下文章。
追击方更不用多说了，我感受不到任何的氛围感，敌人行踪地图会显示，抓捕敌人更是像表演给别人看。认错潜行者也只是驱赶他们。
既然你有这方向的游戏元素，为什么这种风格的因素又这么少呢。
但是其实我想说的，有关于游戏性的才是重点。
众所周知，新游戏的匹配大多数是人机，可以理解。但是一匹到真人，我总感觉追击者方会赢，是我的水平不够？技能不够厉害？还是队友水平不够？
思来想去，还是这整个机制的问题。
前面说过，《零号特工》选择了走伪装与识破这一路线作为游戏的主基调。但是与之适配的机制却少之又少。
在游戏中的任何行动都有正负效果，零号特工里，潜入方的伪装是必须的，而其中的正负效果我也确实体验到了：正效果就是玩家能获得一些特殊道具，以及潜入npc群的能力。负效果的触发自然则是在其他npc视角中将他人打晕，那么npc就会大叫，把当前潜伏者的位置暴露，还有就是警卫的特殊牵制。
那么追击者的识破呢，答案是有，但是太过薄弱了。
识破的正效果就是将潜行者找出，打断他的入侵，击倒他甚至把他淘汰。
可是负效果呢，也只是简简单单的暴露信息。
但是策划你有没有想过，你这个暴露位置信息对于追击方来说，带来的负效果真的很大吗？
所有非平衡对抗游戏，被追击方暴露信息永远比追击方暴露信息更为致命。而如果想让双方承担某种对立行为的风险时，他们所收到的负效果也必须是不同的。
说人话来讲就是暴露位置对追击者不痛不痒，而对于潜行者就是致命的了。但是能导致这两种状态的行为却是一样容易的，我实在不理解。
而且在常识认知中，如果一个不相识的人武力威胁你，然后告诉你他认错人了，你就真的什么都不做？
而这个重大失衡直接导致了游戏平衡性的崩塌。如果一个行为带来的负效果不大，那么他就可以多次使用这个行为来试错，因为能带来的收益远远大于风险。
这个情况到这个游戏里面就变成了，追击者可以路过一群npc就试试是不是有潜伏者在里面，反正效果只是暴露位置和一点点减速。
再看看其他非平衡对抗游戏，相对应的行动就是追击方的攻击，为了避免这一情况，所以其他游戏才会设置每次攻击过后的擦刀以及长时间减速僵硬。如果打中还好，至少有收益，如果空刀那就是大大的失误。
然后就是其他的一些杂七杂八的，比如离谱的近战吸附，行动优先级（我他🐴易拉罐都打他身上了，然后他慢出刀，结果给我判定我吃刀，然后给我易拉罐撤回了？），攻击时的无敌过长，动画过长。全是离谱的要死的点，放在其他非平衡对抗游戏，哪一条不是可以直接影响游戏整体平衡性的。
我只能说，既然走了伪装与识破这条路，对应的机制就应该完善好，而不是在某些方面套用其他非平衡对抗游戏的公式，你们的风格已经不是一样的了。
像追逐与逃逸这一块，我倒认为还算较为合理的。毕竟暴露了代表着再伪装与识破这一环节你已经落于下风，从而逃逸时你也不可能占据上风。
建模以及UI，国内游戏一贯的风格，建模粗糙贴图出错，也只是游戏表面的东西。
真心劝策划，游戏性质的本质问题一定要搞好，还有就是注意之后的整体重心。不要步入其他非平衡对抗游戏的后端，不要偏向于两方的拉扯，而是要偏向于谋略与对策。
