日啖蟑螂800只对 刺客信条：影 的评价
因高专业度入选
日啖蟑螂800只
TapTap玩赏家
2025/3/22
《影》上架之后真的一直饱受争议......
今天，探讨一个话题：
【如何评价《刺客信条：影》这款游戏？它到底好不好玩？】
大概最标准的答案就是：取决于你是什么样的玩家
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
整体而言，《影》的整个架构和神话三部曲没有特别大的差异。
在《影》这部作品中：
1. 拥有非常巨大的地图，涵盖了很多地点：播磨、和泉·摄津·河内、丹波、纪伊、大和、山城、若狭、近江、伊贺多达十个令制国的区域；
2. 另一个相似之处就是，和神话三部曲一样，这部作品同样也有等级压制，在玩家的等级满足要求之前，贸然踏如那些等级比自身高很多的区域，将会使你寸步难行。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
✔整体体会下来，先说游戏各个方面，再讨论争议话题。
🌃画面音乐：
🔹开篇就用了巨量的篇幅，精心塑造了奈绪酱的人物背景，猩猩队长却只在序章试用了一小节。。。导致整个首发日我好几个小时的时间，都是操控着奈绪酱奔跑在<美轮美奂>的世界中......
时代在进步，不得不承认的是，画面真的很顶！而且优化非常丝滑，场景非常精美，播片的质量和沉浸感，相比神话三部曲有着相当大的提升，玩家可以明显地感受到镜头调度和背景音乐带来的那种饱满情绪。
🔹本作在技术层面表现亮眼：PS5支持4K60帧+光追，PC优化也较为友好（最低配置GTX 1070），光影效果和场景细节（如战国时代的城池与竹林）营造出沉浸感。这一点与《刺客信条1》当年在画面上的突破有相似之处，但现代玩家对开放世界的审美疲劳可能削弱其优势，育碧在美工这方面这真的没输过，最重要的是，1060显卡没资格玩怪猎荒野和浪人崛起，居然能玩刺客信条影。
好吧，育碧赢了！！
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
🎮可玩性：
🔹游戏的内容明显感受到，是比较饱满的。
比如开头前20个几个小时你可能会发现自己都仅仅是在和泉·摄津·河内以及山城这两处活动。开场不久就展示了好多好多的刺杀目标，也就是这些刺杀目标，撑起了游戏的主线；
当然，游戏也安排了很多支线。得益于《对马之鬼》和《奥德赛》的成功经验，支线任务在《影》中被组织起来，做成了一个精巧的任务串，我一边做支线一边感慨这次真的蛮有逻辑性的。
🔹《影》这次的任务，相较于其他作品，有点点反其道而行的意味，以刺杀目标为核心，组织了很多个串联的支线，这个游戏机制确实很有新意，至于支线任务大纲提出了，具体解决方向给出了，但是落实到质量问题，要看玩家在游戏里的机缘如何，玄学一点，是讲运气的。
🔹因为《影》属于一个开放世界游戏，这类游戏并不会限制玩家的游戏顺序，所以玩家有可能会在某种巧合之下，从头进入一个支线任务串中，这种从头开始的运气就会让你的支线任务体验相当不错；
但是，运气这个东西很难讲。在没有开启任务串的情况下，如果玩家先捡到了一些任务物品，或者无意中干掉了本该开启某个任务串之后才要干掉的目标......等等等等，这种情况下就会让人感到非常的莫名其妙。
🔹甚至你会明显发现，在这种游戏情况下，虽然你的任务表没有开启，但因为自己提早接触了其中的某个环节，游戏也照样跟无事发生一样展示和这个环节相关的内容。会有一种割裂感，玩家中途进入，游戏却完全没有针对性的设置，也不会干预你的进入，而是按步就班地展示仅和这个任务相关的内容....有种喝断片，听着朋友讲述做了什么，但是自己却什么也想不起来的感觉。我不理解这个游戏机制是怎么进行的，如果想要一个完整的事件线，时间线，或者逻辑性，这种随意进入岁时开始的莫名感受，真的十分明显。
🔹还有同样很清单化的劳动：在寺庙里收集书页？？
大据点一般都是城堡，所以有驻军，一路暗杀下来，我粗略的算了以下，一个城堡，花上1h左右是正常的时间值。而寺庙的情况总体上好了一点，有些会有敌对人员（天王寺），有些寺庙就可以随意活动。
🔹——收集书页
寺庙经常会有的一项活动，玩家需要开鹰眼，在画面上寻找蓝光点，收集。集齐一个寺庙的所有书页就能换来一个【智识点数】。积攒智识点数的作用是开启【更高级别的技能】
🔹但是这次的技能树真的有种便秘的感觉，它技能归进了不同级别里，必须积攒足够的智识点数才能打开更高级别的技能。这就意味着你在游戏里，必须去开地图和清问号，至于问号能踩出来什么？资源的大据点？还是智识点数？还是寺庙收集书页或其他挑战？对我而言，清问号真的是一件很烦的事情。不清又不可以，还是一个必须按项。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
🥊打击感：
🔹感觉动作系统有升级！
《影》新增了双人协作战斗机制和环境互动元素（比如：如利用地形进行刺杀&陷阱布置），动作模组的流畅度与打击感有所提升，尤其是奈绪江的忍者技能更贴近早期《刺客信条》的潜行风格。然而，新加入的“藏身处建设系统”，不知道别的宝宝什么感受，我个人觉得略微繁琐了，有点点增加了不必要的操作负担。
看回去游戏整体，和系列传统相比而言，双主角的差异化战斗方式（武士的正面作战与忍者的潜行暗杀）确实带来了很大程度上的新鲜感，但任务模式依旧沿用了“解锁俯瞰点”，“收集图标”等等公式化设计，高情商是“经典”，低情商就是“没有新意”。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
✍🏻建议：
🔹说回游戏立意设定，《刺客信条：影》的宣传重点是双主角，但其实双主角这个设计在2015年的时候育碧就做过：《刺客信条：枭雄》，而且《奥德赛》也引入过双主角的，但不能在阿莱克西欧斯和卡珊德拉之间做即时切换，只不过《影》做了一个加法：让两个角色的体验截然不同。
🔹这是创新我们毋庸置疑，但是很稀碎的点是：虽然两个角色的基础战斗机制是相似的，但是弥助和奈绪江在底层的战斗逻辑，机制，武器选择，数值等等多个方面，存在着相当大的差异，导致体验有这种一个天上一个地下的差异感。
*奈绪江的武器范围小，正面战斗生命值又很低；弥助相对友好，武器多范围广，但是应了那句“没有十全十美”，他笨啊，爬墙费劲，抓不住抓钩走不了绳索的，但是也还好啦，刺杀任务不是做不了hhhh
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
至于争议广泛的选材问题，懒得说了，商业层面的游戏，我们还是专注于玩法，做个好玩家吧。
——你是什么样的玩家呢？
今天，探讨一个话题：
【如何评价《刺客信条：影》这款游戏？它到底好不好玩？】
大概最标准的答案就是：取决于你是什么样的玩家
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
整体而言，《影》的整个架构和神话三部曲没有特别大的差异。
在《影》这部作品中：
1. 拥有非常巨大的地图，涵盖了很多地点：播磨、和泉·摄津·河内、丹波、纪伊、大和、山城、若狭、近江、伊贺多达十个令制国的区域；
2. 另一个相似之处就是，和神话三部曲一样，这部作品同样也有等级压制，在玩家的等级满足要求之前，贸然踏如那些等级比自身高很多的区域，将会使你寸步难行。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
✔整体体会下来，先说游戏各个方面，再讨论争议话题。
🌃画面音乐：
🔹开篇就用了巨量的篇幅，精心塑造了奈绪酱的人物背景，猩猩队长却只在序章试用了一小节。。。导致整个首发日我好几个小时的时间，都是操控着奈绪酱奔跑在<美轮美奂>的世界中......
时代在进步，不得不承认的是，画面真的很顶！而且优化非常丝滑，场景非常精美，播片的质量和沉浸感，相比神话三部曲有着相当大的提升，玩家可以明显地感受到镜头调度和背景音乐带来的那种饱满情绪。
🔹本作在技术层面表现亮眼：PS5支持4K60帧+光追，PC优化也较为友好（最低配置GTX 1070），光影效果和场景细节（如战国时代的城池与竹林）营造出沉浸感。这一点与《刺客信条1》当年在画面上的突破有相似之处，但现代玩家对开放世界的审美疲劳可能削弱其优势，育碧在美工这方面这真的没输过，最重要的是，1060显卡没资格玩怪猎荒野和浪人崛起，居然能玩刺客信条影。
好吧，育碧赢了！！
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
🎮可玩性：
🔹游戏的内容明显感受到，是比较饱满的。
比如开头前20个几个小时你可能会发现自己都仅仅是在和泉·摄津·河内以及山城这两处活动。开场不久就展示了好多好多的刺杀目标，也就是这些刺杀目标，撑起了游戏的主线；
当然，游戏也安排了很多支线。得益于《对马之鬼》和《奥德赛》的成功经验，支线任务在《影》中被组织起来，做成了一个精巧的任务串，我一边做支线一边感慨这次真的蛮有逻辑性的。
🔹《影》这次的任务，相较于其他作品，有点点反其道而行的意味，以刺杀目标为核心，组织了很多个串联的支线，这个游戏机制确实很有新意，至于支线任务大纲提出了，具体解决方向给出了，但是落实到质量问题，要看玩家在游戏里的机缘如何，玄学一点，是讲运气的。
🔹因为《影》属于一个开放世界游戏，这类游戏并不会限制玩家的游戏顺序，所以玩家有可能会在某种巧合之下，从头进入一个支线任务串中，这种从头开始的运气就会让你的支线任务体验相当不错；
但是，运气这个东西很难讲。在没有开启任务串的情况下，如果玩家先捡到了一些任务物品，或者无意中干掉了本该开启某个任务串之后才要干掉的目标......等等等等，这种情况下就会让人感到非常的莫名其妙。
🔹甚至你会明显发现，在这种游戏情况下，虽然你的任务表没有开启，但因为自己提早接触了其中的某个环节，游戏也照样跟无事发生一样展示和这个环节相关的内容。会有一种割裂感，玩家中途进入，游戏却完全没有针对性的设置，也不会干预你的进入，而是按步就班地展示仅和这个任务相关的内容....有种喝断片，听着朋友讲述做了什么，但是自己却什么也想不起来的感觉。我不理解这个游戏机制是怎么进行的，如果想要一个完整的事件线，时间线，或者逻辑性，这种随意进入岁时开始的莫名感受，真的十分明显。
🔹还有同样很清单化的劳动：在寺庙里收集书页？？
大据点一般都是城堡，所以有驻军，一路暗杀下来，我粗略的算了以下，一个城堡，花上1h左右是正常的时间值。而寺庙的情况总体上好了一点，有些会有敌对人员（天王寺），有些寺庙就可以随意活动。
🔹——收集书页
寺庙经常会有的一项活动，玩家需要开鹰眼，在画面上寻找蓝光点，收集。集齐一个寺庙的所有书页就能换来一个【智识点数】。积攒智识点数的作用是开启【更高级别的技能】
🔹但是这次的技能树真的有种便秘的感觉，它技能归进了不同级别里，必须积攒足够的智识点数才能打开更高级别的技能。这就意味着你在游戏里，必须去开地图和清问号，至于问号能踩出来什么？资源的大据点？还是智识点数？还是寺庙收集书页或其他挑战？对我而言，清问号真的是一件很烦的事情。不清又不可以，还是一个必须按项。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
🥊打击感：
🔹感觉动作系统有升级！
《影》新增了双人协作战斗机制和环境互动元素（比如：如利用地形进行刺杀&陷阱布置），动作模组的流畅度与打击感有所提升，尤其是奈绪江的忍者技能更贴近早期《刺客信条》的潜行风格。然而，新加入的“藏身处建设系统”，不知道别的宝宝什么感受，我个人觉得略微繁琐了，有点点增加了不必要的操作负担。
看回去游戏整体，和系列传统相比而言，双主角的差异化战斗方式（武士的正面作战与忍者的潜行暗杀）确实带来了很大程度上的新鲜感，但任务模式依旧沿用了“解锁俯瞰点”，“收集图标”等等公式化设计，高情商是“经典”，低情商就是“没有新意”。
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
✍🏻建议：
🔹说回游戏立意设定，《刺客信条：影》的宣传重点是双主角，但其实双主角这个设计在2015年的时候育碧就做过：《刺客信条：枭雄》，而且《奥德赛》也引入过双主角的，但不能在阿莱克西欧斯和卡珊德拉之间做即时切换，只不过《影》做了一个加法：让两个角色的体验截然不同。
🔹这是创新我们毋庸置疑，但是很稀碎的点是：虽然两个角色的基础战斗机制是相似的，但是弥助和奈绪江在底层的战斗逻辑，机制，武器选择，数值等等多个方面，存在着相当大的差异，导致体验有这种一个天上一个地下的差异感。
*奈绪江的武器范围小，正面战斗生命值又很低；弥助相对友好，武器多范围广，但是应了那句“没有十全十美”，他笨啊，爬墙费劲，抓不住抓钩走不了绳索的，但是也还好啦，刺杀任务不是做不了hhhh
—————— ฅ՞• •՞ฅ ———————
至于争议广泛的选材问题，懒得说了，商业层面的游戏，我们还是专注于玩法，做个好玩家吧。
——你是什么样的玩家呢？
