李十三对 去月球 的评价

steam玩家，tap上也买了一遍支持作者。不得不吐槽一下，总有人因为他们认为结局是bad ending打差评（虽然我也觉得结局be）。这个逻辑是真的很神奇，众所周知，大多数名著的结局都是悲剧，悲剧比喜剧更具有震撼人心的力量，用尼采的观点来讲，只有从悲剧中才能看到创造与毁灭的伟大力量。
可能有人觉得不就一个小破游戏不需要这么认真，但这就是国产这么多年很难做出好游戏的原因。每一个游戏作者对自己要做的游戏有很清晰的认知和定位，比如原神王者自我定位就是圈钱游戏，所以没必要认真评判它们。很明显，高瞰做这一系列游戏是为了诠释自己的人生理解。
有很多人争论这个游戏到底是be还是he，我觉得这个游戏真正成功的地方就在这里，一个能引起人的思考的故事才是真正的好故事，高瞰用未来科技等因素，蒙太奇式剧情设计的手法达到了他的目的。
我在通关后思考的第一个问题也是结局到底是好是坏，然后意识到高瞰的目的也许就是引导我思考何为真实，从John角度来讲，到底是主观记忆为真还是客观经历为真，我认为结局是be的理由就是river的存在，无论John的主观记忆如何，river终究是凄然逝去。
另外，来喷游戏性的，所谓游戏是什么你能说清楚？按百科定义，以特定规则形式寻求精神满足的社会行为就叫游戏，如果你寻求精神满足的方式只有砍人放枪，我也不说什么，出门左转去玩其他的。数独围棋这些大概可以被你直接踢出游戏界。每一款游戏都必然有自己的侧重点，爽是传统电游的追求点，要成为第九艺术，没有动作打击会有一定阻碍，但没有过硬的剧情设计，美工，音乐是绝不可能的。恰好，高瞰去月球三部曲在这方面几乎做到了极致（画质党收收味，没见你们谁有胆子去喷毕加索齐白石，人家画质多垃圾）。
但是，我还是不推荐你买tap版去月球，有电脑的还是买steam版吧😂😂😂