大臣ly觐见对 写给Ta 的评价

我认可故事的合理程度与主题立意但我不得不打一个看起来不那么高的分数，是因为这个作品当中所要传达的一个主旨刚好在当今时代是一个被利用的情况，而且因此出现了许许多多的负面案例——它与时代有点脱节。以下是详细说明：
————作品立意
玩法是一个读信与回信，回信有选项可以选，
因为故事存在一个既定的真相，但在玩家角度只有最后才知道，所以不符合最后既定真相的回信会导致游戏失败，重新再来，只有正确的回信才会知道最后的反转真相。
————个人不适感体验
我玩到中间大概第四封第五封信的时候不适感最为强烈，因为此时的回信格式已经略显死板和重复了，我已经有一点在被迫为对方提供情绪价值这样的一个感觉。
那我为什么会出现这样的一种感觉，我可以举很多现在这个时代的例子。
现在由于处在互联网时代，网络很便捷，但人们也会因此比较孤独，因为与人社交其实是刚需。那非当面社交聊天最大的一个好处就是不用察言观色，情绪只用文字来分辨，也正因为如此，诈骗就能趁虚而入。
我实在是可以想到太多的例子，国内那种给网恋对象打钱实际上对方是已婚或者是同性这样的例子比比皆是。
日本的牛郎店更不用多说，明面意义上提供情绪价值换取钱财，而他们的索取往往是那种无下限的，这也正是因为我在收到第四、五封信会有一种强烈不适感的原因——我感觉ta在想方设法榨取我，但已经写不出特别有营养的话了，翻来翻去还是那套说辞，感觉就是为了求安慰而索取这样的。
找不到情绪价值的人在当代大有人在，这也是为什么更多会突然开始喜欢纸片人的原因——不会翻车。在美国，一名未成年在与ai交流的过程中选择了自我结束掉了自己的生命。家长起诉这个ai聊天的创始人，但网友更多的在谴责家长忽视了自己孩子的精神诉求，导致孩子宁愿与ai交流。
————总结
对我来说，这是一个没有玩法的作品，那我就会在其他方面会提出更加严格且近乎苛刻的要求，那我就会强调这个作品想塑造的情绪价值与当今时代的联系情况。
抛开时代，我觉得那种漂亮话谁都能说：比如这个作品相对其他作品情商拉满，有温度，能带来情绪价值，现在收不到纸质信封了所以它的立意很稀有，最后反转意想不到但又很合理所以很感人之类。
但我选择了更苛刻的那一面，因为那一面也是我亲眼看到的，觉察到的，与这个作品中途设计可能相违背的存在。
我希望作者在看到此评价之后，会在后面带来更好的作品。