咔咔咔哇伊？？òᆺó对 守护灵 的评价

〖列车系测评〗
花了三十分钟玩通关了，我没想到它是那么短，也没想到它峰回路转成了款公益游戏，我......
♛目录：▶前言▶介绍▶优劣▶感受▶总结▶后谈：公益关爱游戏需要难度这一纬度属性吗
♛前言
开局一个小黑看起来像个妖怪，直接夺走女孩手中的小狗，于是就出现了一个狗狗超人？这点确实让人看起来比较尬。
说实话游戏的内容，一开始玩起来就是不知所云，于是我将其当成一款冒险解密游戏来玩的，只是随着最后一关的结束，游戏才随着一个视频，告诉我们这是关爱自闭症儿童，游戏中的结局很美好，现实中的经历很辛苦。
♛介绍
定位：一款以公益为表达的冒险动作游戏
一开始我以为有解密，就是每关要收集三个线索，后来发现没收集完也能通过，而且只是顺路收集，因此不再定位解密游戏。
内容玩法上就是玩家可以操控“狗狗超人”“孩子”“两者一起”三个形式，狗狗超人可以作为一个凭空的平台，也可以照亮阴暗中的阻碍，还可以激活开关拿下钥匙（但石头好像推不了），而孩子也就是主角，可以跳跃，可以拿星星，躲避层层障碍，最终通关。
♛优劣
1.画面偏向油画卡通，根据女主视角的“可碍”亦或者狗狗超人照耀下的“可爱”，形成两种世界。
2.星星等于增加生命值，女主受到伤害会扣生命值，表现形式就是狗狗超人照亮的范围大小。而一般来说关卡流程不长，难度不是太大。
3.游戏没有多少文本交流，就是开头以及线索，还有部分环境会说个两句话，基本上背后的故事没怎么构架起来。
4.没有氪金和广告。
♛感受
1.那石头是可以直接滚过去的，我一开始还在想怎么借着狗狗超人跳过洞，结果是我想多了，就是要躲洞里。
2.狗狗超人和角色分离太远会自动跟过来。
3.双人成行的第三个形态实在太令人难受了，建议只在狗狗超人和女主之间切换，额外多个摁键一键召回跟着就好。
4.女主可以在狗狗超人上无限跳，可以掉不下来。
5.其实玩起来还是迷迷糊糊的，和最后那个阴影女孩拼命贴贴，直到狗狗超人生命耗尽，于是两者二合一？我这打的不会是什么坏结局吧。（但mv说是好结局）
♛总结
游戏难度不大，但也不是那么轻松，可玩性还是不错的，新鲜感也确实短，但流程也短，突然就体验完然后就看到一段mv了。
♛后谈：公益关爱游戏需要难度这一纬度属性吗
▶引：为何而言
首先这一点也是曾经有人就《双相》向我提出过问题：从没有要求过公益游戏不能有难度。
没错，这点我知道，而且难度这种纬度属性本就模棱两可，也确实很难说绝对。
同时，我这里指正一下这次讨论的是公益关爱游戏--以关爱特殊人群为内容的游戏。
我个人出发点就是：游戏应该以表现实质题材内容，而非实质玩法难度。
▶前：本游特色
这款游戏单看简介，还是刚进游戏，可能都完全看不出其公益性质；也只有看了开发者的话，或者玩通关，才真正发现这款游戏竟然走了公益关爱之路。
不得不说，游戏中对环境中各种衰败破烂的写照，其实很难想到这是自闭症孩子的心理（抑郁症，妄想症等等也都可以）。
不过比较庆幸的是游戏难度并不高，躲蝙蝠蜘蛛，各种借助狗狗超人跳跃，没收集齐就能通关，还算是让我舒了一口气，没什么卡关严重的地方。
▶中：与其它游戏的表现
其实最能相表现的反而是《双相》，都是内容中贯穿着不明所以，结尾对目标群体表示关怀，游戏难度也有。
但是《双相》一开始的出发卖点就是公益，与《守护灵》这让人以为只是个2d平面跳跃游戏是有一定的差距的。
其次难度和流程表现上，《双相》延伸了点关卡，又在后面两关大幅抬升了难度让人玩的急躁，这的确让人很难说其〖公益程度〗的深刻表现。
▶后：对本游的期待
这款游戏的结尾mv其实确实看起来很像个ppt短片，而且也属于愕然植入的，如果不是短片中提到游戏的美好结局，甚至很难说这有什么联系。
而且，自闭症在游戏中的表现其实真的不明确，哪怕是在游戏中穿插进行着一串静态科普呢？这不更加落实游戏公益关爱的定位吗？还是说只是匆匆做了个设计然后拼接起来就满足了，没考虑太多题材的关联。
▶尾：日常祝福
祝游戏越来越好，能出更多好的公益游戏，也可以做出符合市场需求的商业游戏进行一定的回本。
当然，难度方面能有一点自然好，但千万不要太难。