咔咔咔哇伊？？òᆺó对 输出牧场 的评价

〖偏锋系测评〗
“说句实话，对玩法的感受，完全可以以《砰砰军团》与《月圆之夜》的中间值定义这款游戏”
“还有，这款游戏，真的肉鸽吗？”
♛言简意赅的介绍（毕竟已经有推主完整的介绍游戏全部内容了）
定义：一款横版卡牌策略对抗游戏。
游戏内容很简单，就是拖动滚带上的卡牌放置在战斗场地一侧，然后进行对抗直到推掉对方的基地塔。
新手教程一遍就懂，但是深入玩法还是要记卡牌的功能，除非你愿意频繁点击右下角的暂停。
♛感受：
其实体验有点一般，不是说它的玩法新意没有，相反，它确实有着自己的特点，但是这偏独特的玩法却远远给不了我亮点感，没有激情也不佛系，策略性上也偏向一般，太中规中矩的那种。
确实，不能无脑的乱丢卡牌角色，但问题是想好好的推掉一个线闯关成功，你又不得不聚集卡牌角色，一口气安排上去去压阵。
卡牌多了，策略性才会逐渐上去，但就很尴尬的在前期挑战性不够，中后期卡牌成型又担心啥？
♛谈谈这款游戏的各种玩法糅合成的独特之处吧。
▶先是《植物大战僵尸》，当然这也是老塔防游戏了，而这款游戏在“一定程度上”确实和其相像。
首先说的是那履带滚出来的角色卡牌，其实在《植物大战僵尸》中见识的也不算少，熟悉的额外玩法坚果保龄球便是采取这种，还有靠履带上传输的植物抵抗僵尸的关卡，更增加了一些随机性的玩法。这款游戏采取的也是如此，所有的卡牌都是由履带滚动运输而来。
再说的是开局的根据敌人阵容选角色，这也是《植物大战僵尸》特色了，进入关卡首先映入眼帘的便是各类即将入侵的僵尸，而后才到植物的挑选界面。这款游戏也是如此，甚至他还贴心的直接列出每个敌人的功能作用，而非是《植物大战僵尸》那即将出场时才会出现解释说明的情况。
最后说的是路径，都是平面左右，都是守家。
当然，最大的区别还是在于植物不会动，而这款游戏则目标不只是击退敌人，还要把敌人的家给偷了。
所以，才没有在开头说上《植物大战僵尸》。
▶《砰砰军团》
如果说两边有家，双方派遣角色进行作战，开战前可以挑选角色，那么这一定是这两款游戏的共通点了。
甚至可以说有的角色设定都有一定的相似性（比如无视敌人直奔敌方家里偷塔的）
当然，相似的就这么多，而这么多也基本上这游戏一半的核心玩法了，还有一半核心玩法则在地图的路径选择上，当然这点也确实增加了点趣味性，不过实际上这被运用的很广泛，《异世轮回录》，《选王之剑》，《命运的小小冒险》等皆是如此玩法。
有什么差异点呢？有！
表现上的差异点在于《砰砰军团》只有一条路径对战，游戏共有资源进行角色分配，而这款游戏可以有两条路径，且角色完全由滚带运输。
核心上的差异点在于《砰砰军团》是网游，和玩家对战，而这款游戏倾向于单机，和设定好的npc对战。
▶《月圆之夜》（如果有人非要强调《杀戮尖塔》，我只能说我没玩到过）
和《砰砰军团》那种大体上玩法既视感相似相反的是，《月圆之夜》和这款游戏在玩法既视感上完全不同，唯一的共通点就是卡牌，和游戏外（非主界面，也可以指地图）出现的回合式功能场景，当然这也可以勉强对应这款游戏另一半的核心玩法，只是在表现上没那么直观（毕竟《月圆之夜》是不断打完下一关然后继续三选一，而这个只能一往直前，一个岔路口只能选择一个方向）。
先说卡牌吧，想必被硬塞的“恶作剧”是游戏内最典型的无效占用牌，即玩家必须携带，游戏内无法使用等效果。
在这款游戏里，也有，泥潭。我真的会屑。
再说地图，休息就是回总体的血，商店通用购买，战斗也是通用的进入比拼，而事件则是会有个随机事件，这个倒是没在《月圆之夜》感受到，或者说遇到的都算是固定事件了，在这款游戏的体验中算得上一定的随机性。
♛这款游戏，真的肉鸽吗？
似乎处处肉鸽，但又不仅仅是肉鸽，当然肉鸽的意思就是随机性。
对战中，给出的随机性真的很少，生成的障碍奖惩是有规律的，也就是怪物生成的频率不同，不同图有不同的怪，但又清楚的标识出来。
对战外，地图总路径没变，目标起点没变，只不过是路径上的选择点比较肉鸽，不仅仅是战斗。
如果塞肉鸽的标签，完全没有问题。
可如果追溯肉鸽的性质，随机性，保持游戏内容的新鲜感，立志于“在无限的关卡中，让玩家不是在游戏里刷固定关卡”。
可这款游戏却做的有点小失败，打个比方就像是《元气骑士》里开局只有小骑士开局拿着四五款款白装武器进去闯关，偶尔游戏内能碰上几件绿装，到中后期可以期待蓝装，打的小怪都是偶尔爆发ex但不强，boss只是更耐揍的小怪而已。
玩家体验到的肉鸽感有，但也有限，且属于两边都是弱化开局，没有轰轰烈烈的对战感受。