白琉冷冷子对 冒险公社 的评价

名为“冒险”，实为“攫金”的四人CCG桌游。
1.游戏介绍
建立在对“利润相对最大化”的不倦追求上，这家冒险公社的运转主要分为三个方面：
Q:何谓利润？如何获取利润？
A:「冒险公社」中的利润是指在游玩过程中做出正确决策时所得到的金币。金币一般按照人数平均分配，但也可以通过buff和人物技能在分配之余获取额外利润。
Q:“相对最大化”是什么意思？
A:游戏结算时取四人财产的平均值作为划分胜负的边界线，因此除了扩大自己的财产以达成胜利，也可以通过影响他人来实现该目标。轻则阻碍他人参与分配，重则设下陷阱使其*丧失行动能力*，一切在你。
Q:以上这些都是怎么达成的？
A:主动决策和被动决策。三种岛屿分别对应三类利润期望，此外还可基于卡牌和人物特性进行人为干预。卡牌通过抽卡代币与氪金获得，人物则只能内购。
2.个人评价
虽然主打的是游戏性与社交玩法，但实话实说，这个游戏目前似乎还有待打磨。
游戏引导与机制讲解不全面，有些知识（例如打牌消耗金币）在教程中也找不到，使玩家初期可能产生茫然感。进一步讲，即使克服了这些理解上的困难，玩家也很难持续地在游玩过程中获得传统意义上的策略性正反馈。简单来说，因为随机性和游戏性都不强，导致平摊到每一局上的游玩乐趣难以达到理想状态。
下面分析一下为什么游戏性不强。
首先，诚然每名角色的卡池很多，理论上可以任意排列组合改变出战卡组。但频繁更改卡组没有意义，所以一般同个角色只会设置一个出战卡组。其次，固然岛屿看似由四名玩家决定富有多变性，但同类岛之间无非是数值上的微调与事件效果的略微差异，可以说基本上换汤不换药，最大的变数和可玩之处在于不同职业间的牌组与核心思想的区别。
谈到角色就需要说一说收费情况，可能是由端游买断转为内购对价位设定不太熟悉，这个游戏内购角色的价格令我没有购买欲。若是剧情与世界观齐全一点，有关设定再完善一点，该价位尚在可接受范围内，但目前只能说有待商榷，毕竟卡牌平衡性也不好。
3.总结
小有遗憾的作品。其实我更推荐把岛屿与角色卡牌完全交由系统随机发牌，再由段位划分新手岛屿池与老手岛屿池，由易到难，层层递进，圆滑每个玩家的游戏难度曲线，而不是现在这种氪金抽卡获取更强卡组的玩法。在游戏进程中，也可以加入树状分支或者谜之事件之类的丰富可玩性…不过这些即使说出来应该也不在你们的考虑范围内吧。
我想强调的是：一款游戏，如果它本身可以做到足够好玩，即使众筹，我们玩家也会尽自己的一份绵薄之力表示支持。我的意思是，比起在桌游中加入氪金抽卡要素，比起设计一个个苍白的内购角色，我更希望的是你们能真真切切把游戏打磨的符合自己与玩家的预期——这才是我们曾经挂在嘴上的第九艺术，我们心心念念而无从寻得的乌托邦。
这点可明白？
——————
说的有些绝对了，寻宝模式还是有点意思的