迷失攻略组对 旁观者 的评价
因高专业度入选
迷失攻略组
TapTap玩赏家
2022/2/16
《旁观者》：是谁在偷窥你的生活
在现在的生活中，我们经常能感受到，有什么在偷窥我们的生活。这个“什么”就是大数据，我们的喜好、需求时时刻刻掌握在它手中。即使在没有网络的时代，人们也无法逃过这种偷窥，这就是《旁观者》描绘的世界。
🌷沉重的反乌托邦
人类对于社会形态的探索从未止步，“乌托邦”是存在于人们幻想中的完美世界，生产生活资料完全共享，人们没有任何纷争，时时为他人着想。这种社会形态固然美好，但若想在现实中实现，就要付出无比惨痛的代价。或许在未来，人民生活水平和素质品德提升到一定的高度后，这种事能够轻易实现，但就目前人类社会的发展程度而言，还为时尚早。
所以，文学艺术作品中出现了一个经久不息的题材：反乌托邦。若想保持人们生活安定，就要时时刻刻消除一切隐患，制订严苛到难以理解的律令，并用监视的手段让人们的一举一动实时暴露在当权者的视野中。
在一种重大现象出现时，就会有一些人对此感到担忧，对其进行悲观性的展望，并以此为基础进行文学艺术创作，比如赛博朋克主题，当然，反乌托邦也是如此。在历史上有三部反乌托邦主题的代表作：俄国作家扎米亚京的《我们》，英国作家赫胥黎的《美丽新世界》，还有就是《旁观者》重点借鉴的作品、英国作家乔治·奥维尔的《1984》。
当然，除了这些虚构的故事内容，《旁观者》主题的现实模型就是苏联的历史。毕竟制作者是俄罗斯人，他们想玩苏联梗，也无可厚非。
苏联的覆灭似乎成了一个世界级的大笑话，直到现在还有很多创作者时不时在它的坟头蹦迪，把它拉出来疯狂鞭尸。对于苏联解体的导火索，有一个调侃的说法，说是一名克格勃特工从某渠道买了一些鲱鱼罐头，打开一看里面却是昂贵的鱼子酱，由此发现了苏联腐朽的内核。而在《旁观者》中，玩家也要为某位政府高官的鱼子酱买单。这起码说明，《旁观者》中有暗指苏联的要素。
显然苏联在探索完美社会的道路上失败了，但从时间角度来看，这是人类终会面临的问题，所以《旁观者》除了鞭尸苏联之外，对现在的我们也有警醒作用。我与长辈稍微探讨了一下这个问题，虽然严苛律令和邻里监视在今天看来非常离谱，但在那个时代是必然存在的，敌人的渗透无处不在，人们甚至连自己都不能相信。以今时的眼光去看待过去的举措，未免有些“站着说话不腰疼”了。
在游戏中，我们扮演一位房东，这并不是因为我们拥有这栋公寓，而是政府任命我们为房东。在获得房东职位的同时，我们也获得一个任务：监视这栋公寓中所有住户，无论是装摄像头、还是钥匙孔偷窥、甚至是入侵他人住所搜查他们的私人物品都可以。这一切的目的只有一个：发现潜在的犯罪者，或者找到他们已有的犯罪事实。
在游戏进程中，新的法令会不断颁布，最开始还比较能理解，比如禁止窝藏罪犯、禁止生产毒品等，但后期的法令越来越离谱，比如不能看书、不能戴蓝色领带（似乎是因为国家领导人才戴蓝色领带）甚至不能持有橡皮鸭。一些以前允许的行为，可能后来就变成违法行为了。这些法令多少都会让人难以理解，但我们只是执行者，无权干涉。
🌷人性的摇摆
在游戏中，我们会接触到各种房客，平凡的烟草销售员、正直的图书管理员、不羁的煤驳船水手长等等，因为性格或工作，他们多多少少会因为某些事情引起当局的关注甚至触犯律令。按照工作规定，我们需要写举报信将其举报，而后他们就会被执法者抓进监狱。但这些人在剧情中或多或少曾对我们伸出过援手，甚至只是因为我们内心深处觉得这种律令是不公正的，我们或许会对这些人睁一只眼闭一只眼，甚至用非法途径帮助他们远离这个国家。
在游戏还会有反抗者，他们会想方设法拉我们下水，或者用金钱利诱，或者用我们自己或家人的性命威胁。按照工作规定，我们应当与之对抗到底，但反抗者给予的钱物往往能让我们渡过难关。为此我们不得不刺杀本国的将军和科学家、供出我们的卧底，而且上司根本不管我们的死活，毕竟像我们这样的工具人要多少有多少。
当然，尽管当权者所行非常过分，但反抗者也不是什么好人。他们煽动群众四处破坏，把主角的公寓都砸坏了。他们确实表达了自己的想法，但受伤的只有普通百姓。
我们会接触到的还有我们的家人：妻子、女儿和儿子，他们都会向我们要钱。妻子会索要生活费水电费，儿子会索要学费，否则他就得去挖煤，并因为各种后续事件而死去，女儿会患上重病，只有昂贵的药物才能挽救她。金钱的需求压得我们喘不过气来，逼迫我们只能向住户伸出黑手，或者干一些违法的勾当。在发现住户的违法行为后，我们可以不举报，而是以此向其勒索钱财（不同难度金额不一样）。尽管这些住户很善良，但为了家人，我们必须背负这份罪恶感。
游戏画面的颜色非常灰暗，人物也都是一个个小黑人，只有圆圆的白眼睛，也意味着这款游戏黑暗的内涵。
🌷配不上立意的游戏性
尽管有着深刻的内核和优秀的立意，但这款游戏也没有做到尽善尽美。
在游戏一开始，我们会与一个家庭产生互动，接受他们的帮助，并与后续的两家住户产生联动效果。有此先例，我有些期待后续的住户又会有怎样的联动，但很可惜，很快这些住户就有各自的故事，甚至连故事都没有了。所以在前期，我们遇到事件可以得到其他住户的帮助，但后续就只能靠我们自己和反抗者做地下交易了，反倒让我毫无顾忌地勒索住户。
在游戏过程中，儿子会向我们要钱并逃往国外，同时还会违反律令。我在给了钱之后举报了儿子，他被警察抓走了，但很快又给我寄来了来自国外的信。这说明这游戏没有做好剧情发生冲突时的安排，让人感觉有一点劣质。
同样，在结尾时我们能看到很多事情的结局。在一次游戏过程中，我得到的结局是这样的：
反抗者会推翻当权者，建立新的政权，但同时政府会将爱国的主人公克隆出无数个。这显然是矛盾的，因为克隆是旧政权的计划，而新政权——按照他们表达的态度——是反对严苛律令和邻里监视的。这一点的问题和我上一条是一样的。
还有一点，游戏在进行到后期，有一个任务要求我为5名住户建立档案，但我此前已经都给他们建档了，后期又没有新住户入住，这个任务就一直搁置到游戏结束也没完成，可见也不是什么重要任务，我不明白游戏设计这种无意义的任务是为什么。
🌷总结
这就是《旁观者》的基本状况了，当然，我介绍的并不全面，具体游戏细节还希望大家在游戏中亲自体验。并且，虽然它反映了很多问题，但我希望大家只是把它当做一款俄罗斯人自嘲的娱乐之作，不要太过思考游戏的内容。就像在某些游戏中，角色只能穿戴等级匹配的装备，我们也应当只思考自己学识范围内的观点。
在现在的生活中，我们经常能感受到，有什么在偷窥我们的生活。这个“什么”就是大数据，我们的喜好、需求时时刻刻掌握在它手中。即使在没有网络的时代，人们也无法逃过这种偷窥，这就是《旁观者》描绘的世界。
🌷沉重的反乌托邦
人类对于社会形态的探索从未止步，“乌托邦”是存在于人们幻想中的完美世界，生产生活资料完全共享，人们没有任何纷争，时时为他人着想。这种社会形态固然美好，但若想在现实中实现，就要付出无比惨痛的代价。或许在未来，人民生活水平和素质品德提升到一定的高度后，这种事能够轻易实现，但就目前人类社会的发展程度而言，还为时尚早。
所以，文学艺术作品中出现了一个经久不息的题材：反乌托邦。若想保持人们生活安定，就要时时刻刻消除一切隐患，制订严苛到难以理解的律令，并用监视的手段让人们的一举一动实时暴露在当权者的视野中。
在一种重大现象出现时，就会有一些人对此感到担忧，对其进行悲观性的展望，并以此为基础进行文学艺术创作，比如赛博朋克主题，当然，反乌托邦也是如此。在历史上有三部反乌托邦主题的代表作：俄国作家扎米亚京的《我们》，英国作家赫胥黎的《美丽新世界》，还有就是《旁观者》重点借鉴的作品、英国作家乔治·奥维尔的《1984》。
当然，除了这些虚构的故事内容，《旁观者》主题的现实模型就是苏联的历史。毕竟制作者是俄罗斯人，他们想玩苏联梗，也无可厚非。
苏联的覆灭似乎成了一个世界级的大笑话，直到现在还有很多创作者时不时在它的坟头蹦迪，把它拉出来疯狂鞭尸。对于苏联解体的导火索，有一个调侃的说法，说是一名克格勃特工从某渠道买了一些鲱鱼罐头，打开一看里面却是昂贵的鱼子酱，由此发现了苏联腐朽的内核。而在《旁观者》中，玩家也要为某位政府高官的鱼子酱买单。这起码说明，《旁观者》中有暗指苏联的要素。
显然苏联在探索完美社会的道路上失败了，但从时间角度来看，这是人类终会面临的问题，所以《旁观者》除了鞭尸苏联之外，对现在的我们也有警醒作用。我与长辈稍微探讨了一下这个问题，虽然严苛律令和邻里监视在今天看来非常离谱，但在那个时代是必然存在的，敌人的渗透无处不在，人们甚至连自己都不能相信。以今时的眼光去看待过去的举措，未免有些“站着说话不腰疼”了。
在游戏中，我们扮演一位房东，这并不是因为我们拥有这栋公寓，而是政府任命我们为房东。在获得房东职位的同时，我们也获得一个任务：监视这栋公寓中所有住户，无论是装摄像头、还是钥匙孔偷窥、甚至是入侵他人住所搜查他们的私人物品都可以。这一切的目的只有一个：发现潜在的犯罪者，或者找到他们已有的犯罪事实。
在游戏进程中，新的法令会不断颁布，最开始还比较能理解，比如禁止窝藏罪犯、禁止生产毒品等，但后期的法令越来越离谱，比如不能看书、不能戴蓝色领带（似乎是因为国家领导人才戴蓝色领带）甚至不能持有橡皮鸭。一些以前允许的行为，可能后来就变成违法行为了。这些法令多少都会让人难以理解，但我们只是执行者，无权干涉。
🌷人性的摇摆
在游戏中，我们会接触到各种房客，平凡的烟草销售员、正直的图书管理员、不羁的煤驳船水手长等等，因为性格或工作，他们多多少少会因为某些事情引起当局的关注甚至触犯律令。按照工作规定，我们需要写举报信将其举报，而后他们就会被执法者抓进监狱。但这些人在剧情中或多或少曾对我们伸出过援手，甚至只是因为我们内心深处觉得这种律令是不公正的，我们或许会对这些人睁一只眼闭一只眼，甚至用非法途径帮助他们远离这个国家。
在游戏还会有反抗者，他们会想方设法拉我们下水，或者用金钱利诱，或者用我们自己或家人的性命威胁。按照工作规定，我们应当与之对抗到底，但反抗者给予的钱物往往能让我们渡过难关。为此我们不得不刺杀本国的将军和科学家、供出我们的卧底，而且上司根本不管我们的死活，毕竟像我们这样的工具人要多少有多少。
当然，尽管当权者所行非常过分，但反抗者也不是什么好人。他们煽动群众四处破坏，把主角的公寓都砸坏了。他们确实表达了自己的想法，但受伤的只有普通百姓。
我们会接触到的还有我们的家人：妻子、女儿和儿子，他们都会向我们要钱。妻子会索要生活费水电费，儿子会索要学费，否则他就得去挖煤，并因为各种后续事件而死去，女儿会患上重病，只有昂贵的药物才能挽救她。金钱的需求压得我们喘不过气来，逼迫我们只能向住户伸出黑手，或者干一些违法的勾当。在发现住户的违法行为后，我们可以不举报，而是以此向其勒索钱财（不同难度金额不一样）。尽管这些住户很善良，但为了家人，我们必须背负这份罪恶感。
游戏画面的颜色非常灰暗，人物也都是一个个小黑人，只有圆圆的白眼睛，也意味着这款游戏黑暗的内涵。
🌷配不上立意的游戏性
尽管有着深刻的内核和优秀的立意，但这款游戏也没有做到尽善尽美。
在游戏一开始，我们会与一个家庭产生互动，接受他们的帮助，并与后续的两家住户产生联动效果。有此先例，我有些期待后续的住户又会有怎样的联动，但很可惜，很快这些住户就有各自的故事，甚至连故事都没有了。所以在前期，我们遇到事件可以得到其他住户的帮助，但后续就只能靠我们自己和反抗者做地下交易了，反倒让我毫无顾忌地勒索住户。
在游戏过程中，儿子会向我们要钱并逃往国外，同时还会违反律令。我在给了钱之后举报了儿子，他被警察抓走了，但很快又给我寄来了来自国外的信。这说明这游戏没有做好剧情发生冲突时的安排，让人感觉有一点劣质。
同样，在结尾时我们能看到很多事情的结局。在一次游戏过程中，我得到的结局是这样的：
反抗者会推翻当权者，建立新的政权，但同时政府会将爱国的主人公克隆出无数个。这显然是矛盾的，因为克隆是旧政权的计划，而新政权——按照他们表达的态度——是反对严苛律令和邻里监视的。这一点的问题和我上一条是一样的。
还有一点，游戏在进行到后期，有一个任务要求我为5名住户建立档案，但我此前已经都给他们建档了，后期又没有新住户入住，这个任务就一直搁置到游戏结束也没完成，可见也不是什么重要任务，我不明白游戏设计这种无意义的任务是为什么。
🌷总结
这就是《旁观者》的基本状况了，当然，我介绍的并不全面，具体游戏细节还希望大家在游戏中亲自体验。并且，虽然它反映了很多问题，但我希望大家只是把它当做一款俄罗斯人自嘲的娱乐之作，不要太过思考游戏的内容。就像在某些游戏中，角色只能穿戴等级匹配的装备，我们也应当只思考自己学识范围内的观点。
7