了了对 不完美犯罪 的评价

目前玩了四关。游戏体验很好，但也很差。总得来说我是想给三星的。下面包含剧透，介意勿看。
首先，这类游戏一般都很好玩，但同时制作人做的时候应该都会出现的伤脑筋的一点是:逻辑对不上。这个游戏就是典型的有些逻辑很棒有些根本对不上，就很扯，就硬扯。
例如第一案，桌子上的牛皮纸袋子，被案子描述为 跟小资餐厅和穿大牌的女人对比显得突兀 的东西。这是很不恰当的，你可以直接说看上去很奇怪的东西，但是说跟穿大牌的女人形成对比才很突兀的话还是挺没必要的。当然硬说三者不搭也是可以的。此为槽点一。
第二还是第三案，被偷窃的女主人一案中，提示凶器原来所处位置时，点击叉和勺子处是不对的，只有点击带肉的盘子才对。我认为不合常理。既然已经切好了肉为什么叉子已经放回原处，刀子不跟叉子放一个地方呢？就算要单留一个餐具在肉边边也应该是叉子吧。此为槽点二。
同样女主人一案，提示发现凶手身高所依据的线索是凶手留下来未销毁的东西。未销毁的与凶手有关的有两样东西:一是女主人头附近撒在地上的血，这不合常理因为女主人的伤口在左胸口，血液不应该滴在那么远的地方；二是凶手为了不留下脚印当时套在脚上的裹足塑料袋——下雨天进门必备神器，两只用过的袋子胡乱丢在地上。答案说揭晓凶手身高的是滴在地上的血液的形状——我想说这一点的确与滴落的高度有关系（刑侦学中应该有怎么判断高度的公式之类的这种东西，侦探李昌珏也在一些参访里提到他对血液形状的研究，血液的形状的确能暗示很多东西），但是谁知道这个血液是从凶手身体的那个高度流下来的呢？如果这都没法确定那获得血液溅落的高度也就没有意义了。我当时选的是裹足塑料袋，我以为可以从脚的长度推算身高，但也不合理因为塑料袋已经被揉成一团，很可能已经没法反映脚的长度了。这是一个无解的问题。此为槽点三。
还有风筝线一案，答案里都说凶器也有可能是鱼线，但是点鱼竿的话是不正确的，这就让人很迷惑。此为槽点四。
刚玩到第四关我就觉得这个游戏推理不太过关。但是玩法，绘图，设计我都觉得很好玩儿。广告什么的只要推理过关就没关系啊，问题是有些推理太扯了……
以上就是我扣两星的原因。为什么又加了一星是因为作者大大开发不易，多给一星表示感激，这个游戏的确很好。希望以后作者大大找个逻辑通顺的写手就好了。