八云紫对 侦探剧场 的评价

我不是苛刻，这游戏真的一星不能再多了，友情给到三星，因为都是推理爱好者，不想太苛责。
首先请相信他一开始在我的心目中是五星的。我现在只玩了前三关就已经发现了很大问题，现在分别说。
1.低分致命伤：第三关，烧烤案，我卡在兔子为什么不高兴那里。说真的我真的搞不懂她为什么不高兴于是想看看答案。我看了三遍广告没给我揭晓答案，然后我换了个方式，又看了两次广告去拿10张门票买提示 两次购买均失败，无奈低评删游戏。
2.场景硬伤：一开始看到游戏画面觉得风格很特别的，心里很有好感，但这是得知游戏的本质内核为图文推理之前——我倾向于把这种开局一张图然后配一堆文字找线索追凶的叫做图文推理——得知之后，就出现了这类游戏一个不可避免的硬伤，那就是既需要玩家依据你的图片进行推理，又做不到图片证据做的非常真实。要知道哪怕在现实中破案，有些证据即便肉眼看见了也尚且联系不到推理逻辑链中，何况图文推理你的图物证据又很失真。所以，游戏采用剪纸风格及舞台剧模式，本身就造成了玩家的理解错乱——比如说棒球那里悬挂着的一颗星星竟然是棒球本垒打打出去的痕迹，你不说我还以为是个装饰品或者吊灯拉绳，又比如说棒球轨迹，游戏本身是要让玩家意识到内外的空间关系，因为玻璃碎片在外，所以不是球从外面击打进入室内的，但是问题在于游戏每一个案子被分成了两个画面，而那两个画面看起来是两个舞台，而不是相关的串联的室内外的关系，所以怎么也点不对。类似的硬伤还有很多，不一一列举了。
3. 逻辑硬伤：印象最深的逻辑硬伤还是棒球关卡，问棒球藏在哪了，居然是鱼缸，理由是里面的水是粉红色，是因为带血的球放进去了。这里就说两点反驳，第一，贵游的血没记错的话不是黄色吗？第二，即便是红色血液，自己试试带血的东西放到水里会是粉色吗？大部分情况下球体所沾染的血量根本不足以让水变色，因为血细胞是会破裂溶于水的，而且就算是足量的情况下溶解后也会是红棕色，不是红色稀释成粉色的这种假想情况。另外还有顺序问题，比如第一个案子要找不是让箭射死的证据，明显那个大奖杯就是钝器，但是点上了却不对，正确答案是血，理由是箭射死不会有那么多血…我想说那么多血是因为奖杯击打造成的，所以应该先点那个明显的凶器，即便顺序不对，也不该判错才是。
4.总结：一般我对国产图文推理容忍度其实蛮高的，即便有这样那样的问题，有逻辑不合理的情况，但是硬伤bug不多，广告量也还可以，最大问题主要集中在场景不够真实的问题上，但是这个游戏真是什么硬伤都占了，没办法玩下去，场景亮点反而成了让玩家误解的最大因素…就说这些吧。