暴躁风派对 勇者大暴走：梦境彼岸 的评价
2020/4/6
我也较早就接触了此类游戏，从最初的《杀戮尖塔》到往后一些同类型手游，端游。诚然，后来者多少有些“抄袭”的嫌疑，但更多的当然还是借鉴。玩了挺多款同类游戏了，我自以为还是有点发言权的。
《勇者大暴走》作为一款卡牌类roguelike手游，很多地方还是可圈可点的，但往往是这些创新的点，带来了一些小问题。
比如2.5D视角的自由行走，表面上给予了玩家更多的选择权，其实地图道路太少，障碍太多，实际上的可选择性，并未高于同类游戏。且迷雾机制也较为鸡肋，建议增加游戏即时反馈。
此外，其他很多朋友也提到，卡牌奖励较弱。无论是在商店所购买的卡牌，还是完成挑战后的奖励，都偏弱。这些倒也可以理解，只是建议打完一个boss后，可以考虑给予玩家较高质量的牌。
作为一款几乎肯定要不断挑战的游戏，“多周目”是必然的选择。除了完成之后，解锁新卡牌和角色，还可以加入考虑每日更新的一些机制。比如说每周玩某个角色，就可以享受特定的效果加成，如此，即便是身经百战的老玩家，也可以体验到新鲜感。
除此之外，如果游戏是买断制的就更好了。买断制解锁全角色，再通过销售DLC内容，持续创收。这样一来，看起来，短期利益较少，但实际上锁住了核心玩家。同时游戏给人的直观感受，也变得更加高端，更有利于宣传游戏。
还有就是，我认为，如果单机模式足够完善之后，可以考虑着手开发PVP模式。这是绝大多数此类游戏所没有，或者说不敢涉足的。不妨当当第一个吃螃蟹的人。
以上是我个人的一些看法，仅供参考
《勇者大暴走》作为一款卡牌类roguelike手游，很多地方还是可圈可点的，但往往是这些创新的点，带来了一些小问题。
比如2.5D视角的自由行走，表面上给予了玩家更多的选择权，其实地图道路太少，障碍太多，实际上的可选择性，并未高于同类游戏。且迷雾机制也较为鸡肋，建议增加游戏即时反馈。
此外，其他很多朋友也提到，卡牌奖励较弱。无论是在商店所购买的卡牌，还是完成挑战后的奖励，都偏弱。这些倒也可以理解，只是建议打完一个boss后，可以考虑给予玩家较高质量的牌。
作为一款几乎肯定要不断挑战的游戏，“多周目”是必然的选择。除了完成之后，解锁新卡牌和角色，还可以加入考虑每日更新的一些机制。比如说每周玩某个角色，就可以享受特定的效果加成，如此，即便是身经百战的老玩家，也可以体验到新鲜感。
除此之外，如果游戏是买断制的就更好了。买断制解锁全角色，再通过销售DLC内容，持续创收。这样一来，看起来，短期利益较少，但实际上锁住了核心玩家。同时游戏给人的直观感受，也变得更加高端，更有利于宣传游戏。
还有就是，我认为，如果单机模式足够完善之后，可以考虑着手开发PVP模式。这是绝大多数此类游戏所没有，或者说不敢涉足的。不妨当当第一个吃螃蟹的人。
以上是我个人的一些看法，仅供参考
