Margin1024对 海姆达尔 的评价

修改：加一点对跑酷的批评：一个探索解谜游戏非要加个跑酷，跑酷还是入侵计算机防火墙，只对编程有一点点了解的我都觉得尴尬。。。本来流程就慢，跑酷还有点难，我中间好几次差点卸掉游戏（要不是因为花了钱，哼）
————————————原评———————————————
画面不错，其他的剧情、跑酷等等全部不满意，但是整体来讲6块还是值的，不过不值12块（这里以艾希为比价标的），作为打折玩家打4星。
首先就是剧情，说实话中规中矩，而且对我来说名字全是2-3个字的英文单词根本记不清谁是谁，第一章要选凶手时候我就觉得是那个男的，但是没记住名字选错了，而且到最后我也没搞清楚AG是什么。
走到一半就看出来剧情设计者对搞虚拟现实很抗拒，其实结合创作团队名字“42”和结局，很大概率剧情设计者就是科幻迷，我记得看过刘慈欣一本书里就批判这事，大概意思是互联网出现以来人类不再仰望星空了。
我可以理解设计者的这种想法，但是游戏中体验的很多剧情都挺僵硬的，我看到艾伦的第一眼就开始猜她是不是女主她妈了，艾伦为什么觉得是自己害死了克莱尔我也没看懂。
再说，删掉全部代码就可以让人类社会放弃虚拟现实了吗？脱离游戏来讲，我觉得现在人类不上太空，完全是因为瓶颈了：成本太高、能量来源的话核动力也不成熟等等。互联网的产生和发展就像两次工业革命一样是一种必然性，而且航空航天这种投入周期极长、回报完全看不到尽头的产业，注定只能看国家的态度，你不能逼迫市场去支持。市场只会支持互联网这种切实改变民众生活、短期可见效因而可以赚钱的研发项目。
所以最后问我要不要删代码，我其实很想选不删的。海姆达尔已经是15年前的技术了，说实话如果泰科真的是全世界最大的科技集团，只要上位者想搞，完全可以从0开始找到和克莱尔一样的天才来做个新的和海姆达尔一样的东西，只不过在福克斯上位前他爹不想搞罢了。
问题的关键不在于海姆达尔删没删，关键在于只要这个概念存在，人们就会一直探索下去。你看看VR现在的发展情况，VR能发展起来绝对不是一个人两个人删不删能左右的，而是技术水平的发展程度决定的，这个概念最早在上世纪五十年代就提出来了，但是现在却已经超过了航天的发展速度。你一个克莱尔没了，VR就没了吗？不现实。
我选了删掉的原因是，在选择这项前挽留男主的是福克斯，而福克斯是反派；在选择不删前挽留男主的是女主，而女主是正面人物。因此我明白了作者认为删掉才是对的。类似的选项在游戏里还有很多，我要想达成好的结局，必须按照作者的想法去选，而不能选我认为正确的事。
而且，如果虚拟现实发展起来，人类真的会止步不前吗？五年前我们没有智能手机和4G的时候，能想象到现在居然会产生网络直播、移动支付等等这么翻天覆地的变化吗？只要虚拟现实发布了，你真的相信福克斯可以主导它的使用方向吗？比特币背后的区块链技术的研究者，只懂得拿它来炒币、来投机，但是现在呢？区块链的加密机制至少已经可以拿来做物联网、金融、数字版权等等很多东西的加密方式了，而且是目前最安全的加密方式，好像支付宝就在用。
我可以看出来作者在试图制造一些深度，只可惜他可能水平有限。
其次跑酷，可能我比较手残，进数据流真的很难，完全就是随机进。
是因为做的比较早的原因吗，剧情全语音、不能跳过让人挺烦的，明明一眼就看完的东西非得等他读完。雇了声优是不容易，加个1. 5或2倍按钮也好过这样。