打完了两章，牵强附会，大失所望。
拿第一章第一关来说，为什么不是暴力入侵，答案给的是窗户完好，那么整洁的床单和没有皱褶的地毯，摆放整齐的物品难道不是更适合没有暴力入侵的概念吗。
第二章的凶器也是，总之虽然可能有点云，但是从前两章来看，作者是从答案来推解题过程的，所以虽然最后能圆上但是每一步都解释都太过肤浅。
希望能在以后加上物品的互动，大部分都结论绝对不是单个的证据就能强势证明的，所以希望能够多元化答案吧。
========================
打到了第五章，应该不算太云了，问题不变，过于肤浅，索然无味。
