不正经的猫老师对 执剑之刻 的评价

论执剑之刻是否抄袭
首先，法律上的抄袭很难界定，因为楼楼不是法律方面的砖家，而且我国这方面的法律还有很长的路要走，不完善，比如mini就不构成法律上的抄袭，因为mini是c++编程，mc是java编程，就不算法律上的抄袭，这个帖子是先界定是否存在主观上的抄袭
首先是相同点，消块三人一组横版过关这个机制就是最大的相同点，这个不同于玩法，玩法是指cq的rpj和养成玩法这个不构成抄袭，因为玩法是通用的，不是你一家用过，别家就不能用，而特色相同，就是主观上的抄袭[图片]
所以要证明执剑之刻是否存在抄袭，就要证明上面相同点是否是cq的特点，想要证明是否是特点，主要是一个特字，市面上很难找出第二个和cq一样消块的游戏，所以可以说这个是cq的特点，而执剑之刻就抄了cq的这个特点，嫖窃了这个创意，这是最大的主观上的抄袭
有人说这个游戏和cq有些不同，但就想你小时候抄语文作业一样，完全抄老师一眼就看出来了，所以商家也不傻，美其名曰为借鉴，钻法律空子，抵制抄袭要从玩家做起，守护好cq这片土地
做后引用周树人的一句话
我打开游戏一看，这游戏没有底线。模模糊糊的屏幕上都写着“借鉴，模仿”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从游戏里看出来，满屏上都写着两个字“抄袭”！
转自本人的帖子
————————————2019/8/10/16:07
大部分疑问以解答，我也懒得回了，有疑问私信，或者把评论和内容仔细看一遍，大部分疑问都是没仔细看，现在开始关闭回复，字打得手酸，一群喷子不看仔细就跑了质问我，我言尽于此
————2019/8/11/8:13
二发，经过群友和小伙伴提醒，评论疑似被搞了，所以二发，二发导致原有的问题解答都没了，有疑问请双方在评论区自行解答，昨天解答一天了，累了，不再对任何问题做出反映