starrystar对 堡垒前线:破坏与创造 的评价
评论都是人云亦云,别人说抄袭,大家就都说抄袭,这游戏构成抄袭了吗?
按照以往的案例,英雄联盟对于dota2,守望对于军团要塞,绝地求生对于h1z1,和堡垒前线对于堡垒之夜,差别不大。这在法律上,都属于借鉴。这里的借鉴,是借鉴的游戏机制。
抄袭包含的是类似于文化类的,好比字体,故事背景,设定以及这些意识形态的东西。
但是堡垒前线不属于这些,它只是属于机制的借鉴,在法律上,机制的借鉴,是不构成侵权的。
消消乐游戏都是一样的机制,你不能说它抄袭谁谁谁吧。
如果真的想做正义的卫士,就别张口闭口抄袭的,可以去找找中国对于游戏抄袭的各个法律案例,你能找到类似的,epic会谢谢你的。
为啥大家都在说抄袭?
也许是做媒体的成本都太低了,热点是王道,能让人共鸣是王道。
这其实和法律意识够不够关系不大,因为游戏抄袭,本来就是一件很难认定的事。
游戏给三分,故事背景融入游戏给一分,前景给一分,流畅能玩一分。
按照以往的案例,英雄联盟对于dota2,守望对于军团要塞,绝地求生对于h1z1,和堡垒前线对于堡垒之夜,差别不大。这在法律上,都属于借鉴。这里的借鉴,是借鉴的游戏机制。
抄袭包含的是类似于文化类的,好比字体,故事背景,设定以及这些意识形态的东西。
但是堡垒前线不属于这些,它只是属于机制的借鉴,在法律上,机制的借鉴,是不构成侵权的。
消消乐游戏都是一样的机制,你不能说它抄袭谁谁谁吧。
如果真的想做正义的卫士,就别张口闭口抄袭的,可以去找找中国对于游戏抄袭的各个法律案例,你能找到类似的,epic会谢谢你的。
为啥大家都在说抄袭?
也许是做媒体的成本都太低了,热点是王道,能让人共鸣是王道。
这其实和法律意识够不够关系不大,因为游戏抄袭,本来就是一件很难认定的事。
游戏给三分,故事背景融入游戏给一分,前景给一分,流畅能玩一分。
1