大理寺少卿李饼对 螺旋勇士 的评价

2019-04-20
请问有没有自由改装和类型系统！？
哇我爱了
童年的梦啊！
————————————————————
2022-06-29
记得参与了一次测试后我重新评价了啊…没改吗？
刚刚看官方还活着，还有回复，而且发布了新测试通知
那我就根据记忆更改评价（记忆真的很深刻）
————游戏第一眼，UI————
虽然说UI整体设计不亮眼，算是中规中矩，科技感表现的差了一些，主要是质感差，不过放在2019年看还可以
不过有一点，就改装界面和主界面的切换那个设计，我的妈，一眼钟情，真的，不说假话
【改装界面→主界面→改装界面】
【（分散的）零件→（组合成）整体→（分散成）零件】
这个设计我！太！可！以！了！
————游戏友好性和可玩性————
我记得……当时测试时间应该不长
就咋说呢，忘了咋获取零件的了，是抽卡还是啥的来着，反正就是特别好获得
好像是除了一个盖和一个尖，剩下的我全齐了来着
游戏的改装系统设计的真！的！就！是！改装系统，一点也不花瓶，改装本身就是陀螺的灵魂，改成什么样就决定对局中的输赢
改装自由度极高，纯粹就是用零件搓陀螺，和现实里玩儿陀螺一样
同时，所有零件在测试中的数值设定十分平衡，个人感觉对局核心在于零件之间的搭配和选择，很考验改装技术
不过这一点也是个问题……
等到以后技术贴和推荐帖多了以后，怎么避免大量玩家全部使用同一套搭配，同一个发射力度；怎么提高游戏技术性；怎么提高改装搭配的自由度；怎么能够留出来一定的发挥空间而尽量维持平衡性；怎么将玩法多样化……
这就很考验官方的技术了
总而言之
上一次测试中游戏体验很好
希望游戏越做越好
五星好评奉上
—————————————————————————
2023-01-09
测试服评价复制，二测后忘了修改正式服评价了
—————————————————————————
2022-07-07
二次参加测试游玩的第一天
我就
不！想！玩！了！
非常失望
一测游戏本体能给五星，二测的这个三星评价啊
【两星给测试服的运营团队和测试一群的群主和管理】
一测的所有亮眼的地方全部改掉了，优点几乎全部消失
UI虽然大改，但质感依旧差劲，而且还没有了一测UI的简洁明了的特点
对线系统非常值得吐槽
原本的发射力度的设定更改为内外圈发射位置，把技术性降低了许多
陀螺碰撞感极其差劲，轻飘飘的，比一测还差了一大截，要是没有那个金属音效，我还以为两个纸片子搁那玩碰碰车
改装系统一定要骂
原本一测啊，我对这小破游戏可大期望了，陀螺之光啊这！运营好一些，多想点各种活动的花活，把游戏内容拓出来，这不起飞？
好家伙，二测，一测的改装系统全面更改，陀螺结构的展示和最亮眼的拼装—拆分设计都没有了，就剩个搭配了，这玩意不就和穿圣痕一样了吗？抽战斗盘就相当于抽人物，然后给他们穿圣痕
没有对比就没有伤害啊
一测陀螺少，但是能看出来用心了，组装系统的极大灵活性弥补了这个问题
二测，我滴亲娘，种类多，但是一点意思都！没！有！
而且组装系统的自由度大大降低，以后陀螺组装预测也就是按照攻略最优解那种来了，比如官方出的陀螺套装，然后升级陀螺，看战力数值
平衡性目前来看不佳
如果我没参加一测，还能夸一夸
但很可惜，没有如果。
目前氪金点不明朗，删档不计费，而且我体验的不是特别深入
但从二测引入了陀螺组件的数值和战力系统这点来看，预测氪金点主要围绕这个
在一测时，我原本以为，这游戏的核心会围绕在组装搭配，它小缺点有，但整体还可，能让我愿意氪，会是陀螺题材游戏的新星
这次二测，我很失望
能打的优点全部更改，核心和那些竖版卖数值卡牌没啥区别
体验一小时，很无奈
总结一下
【这玩意给人的感觉，就是制作团队和公司妥协后的中下水平的，表面陀螺实则数值卡牌的一款游戏】
真是……期望越大，失望越大
三星中评，我退游了
（补充一点）
（官方的技巧攻略看个乐子就完事了，我个人认为啊，个人认为！战力差距1000以内可以用技巧取胜试试，大于1000机会渺茫）
（攻略里的技巧和整款游戏的技巧，个！人！感！觉！，个人感觉啊，完全搭不上，就咋说呢，打个比方，这游戏，就是一个六年级的孩子，然后攻略，是高中数学）
————————————————————
哦对再加一点
刚刚看老坑的视频才想起来
你游游戏性不高就不说了，就这游戏，测试的手机配置要求还真就不低
骁龙855/麒麟985以上
我麒麟980感觉非常的难受（不过19年的机子的确不太行了）
你这游戏，就这，你要这配置？？？？？
我都怀疑你毫无优化，就为了捞钱你就把游戏扔出来了
看评论区说一测的团队基本无了
我为19年的螺旋勇士感到悲哀！
he tui！
既然原团队没有了
2星！我呸！