细谈一下，我心目中的“三国”

2023/02/15727 浏览互相交流

如果你是陈寿，罗贯中，司马光等作者，你会如何书写三国志、三国演义、资治通鉴……等书籍呢？

关于三国故事的古书籍，实在是太多了，即使是现代，随便打开一个阅读软件，里面以三国故事改编的小说多的是，毕竟，每个人心目中的三国都不一样。

那么，我先来简单地说一下，我心目中的三国。

历史人物在游戏里，有一个好处，就是能用数值去划分历史人物的高低排列。

大家最喜欢讨论（争论）的是，那个历史人物最厉害，那个人气高最受欢迎……等。

以陈寿的三国志来看，关羽、张飞的武力乃万人敌，无人可挡。

以罗贯中的三国演义来看，吕布是武力值代表的天花板，在游戏里以100武力数值来表示。

司马光的资治通鉴，提到的三国历史，我只了解部分的内容，似乎是后期才出场且七进七出的战神文鸯是最厉害的？

（从这里可以看得出来，每个人心目中的“历史”，都是不一样的，但都透露出一种“热爱”。没错，作为一个中国人，怎么会不热爱自己的历史文化？纵观整个世界，那个国家有五千年的历史文化传承！！！）

三国游戏，基本都是以三国演义为主体，去推算出游戏人物的数值，毕竟，三国演义的文化影响力，真的非常大！

（大到……小日子到现在还继续出三国游戏来赚钱）

我喜欢把三国志、三国演义以及资治通鉴等书籍，甚至民间小说，都贯通、结合在一起，然后再得出自己的个人想法。

（以下提及的数值，更多的是以游戏角度去考虑）

所以，武力数值的天花板，依然是吕布，在游戏里以100来表示。那么，接下来的武力99，有谁呢？有关羽、张飞、赵云，甚至黄忠、文鸯也可以。

（我对游戏数值的等级划分：

90~92，准一流，93~95，一流，96~98，超一流，99，准天花板，100，天花板。）

关羽、张飞是万人敌，不用多说。

（那些黑关羽和张飞的，这两位你们真黑不动）

赵云，在三国演义（三国演义的版本很多，罗贯中版本的三国演义好像并没有七进七出）里的七进七出描述，简直就是无敌的存在，犹如战神，勇猛无比，而且，忠义忠勇，爱国爱民，人设品格完美！不会像现在的流量明星一样，动不动就人设，崩，塌。赵云，无论是书籍里，还是游戏里，人气值绝对的前十。

（不要说我是云吹，因为我就是云吹，我喜欢赵云）

文鸯，七进七出的原型人物。

当然了，也有人如此说：文鸯？不过后期的拉胯武将罢了，拿什么跟前期猛将如云的人物比较？

但问题是，文鸯是后期才出场的，所以，这种比较，只能是个人假设……

正因为假设，所以有无限的可能性。文鸯没有和关羽张飞单挑过，所以，文鸯的武力数值可以保留一个上升空间。即使我说文鸯武力99，你也无法反驳我。

我还说，项羽若来到三国，吊打三姓家奴吕布呢。

所以，这种假设无法成立，但却可以成为游戏依据。

（我喜欢文鸯，犹如喜欢赵云）

至于，黄忠为什么也能有武力99？

很简单，因为，黄忠登场时，已经是老年人了。这种情况，还能和关羽打得难分难解，可见老当益壮，绝对勇猛。

武将的巅峰期，一般都是30一40岁，那么，若是年轻时期的黄忠，会有多厉害呢？毫无疑问，年轻时期的黄忠肯定比老年的黄忠更加厉害。当然了，也会有人说什么，黄忠是大器晚成，所以老年的黄忠就是巅峰期……呃，我只能说，说这种话的网友，是金庸小说看多了吗？

（首先，三国是历史，是现实，可不是武侠小说那样，还有内功、气劲什么的，不存在什么……晚年才得到绝世秘籍，然后成为武林第一高手……）

所以，年轻，力量，技巧，技术，武艺，强壮，自信……等，才是对历史武将的绝对评价标准。

（喜欢黄忠这种不服老的精神，老当益壮也！）

不过，还有几个三国历史人物也有一定的资格，可以给予99武力。

颜良，勇冠三军，战绩也是非常耀眼，可惜，遇到了克星关羽。。。虽然颜良被关羽秒沙了，但不代表颜良就一定弱于关羽。

如果我没有记错，在三国的书籍里，实力差不多的武将，若是在接近公平公正的情况下单挑，似乎都是不分胜负。

比如，孙策和太史慈不分胜负，太史慈、张辽不分胜负，张辽、张郃不分胜负，高览、许褚不分胜负，典韦、许褚不分胜负，许褚、赵云不分胜负，许褚、马超不分胜负，马超、张飞不分胜负，关羽、黄忠不分胜负（也算是有胜有负吧），黄忠、夏侯渊不分胜负，黄忠、李严不分胜负，张飞、吕布不分胜负，关平、庞德不分胜负……

他们都不分胜负，难道他们武力都是100？所以，这个强弱界限，很难拎得清。

所以，在游戏里，颜良的武力数值，可以用96~98，甚至99来形容，毕竟，晓勇过人，令曹军诸将胆怯。

还有一个，马超，也是96~99，毕竟，马超之勇，不减当年吕布。

也还有一个，那就是“小霸王”孙策。不过，有几点地方我想不明白，三国演义为何描述孙策的晓勇与西楚霸王项羽相似？难道是为了突出孙策其实是一个“纸老虎”？因为孙策最终是被几个门客“群殴”，然后病逝了。小霸王孙策，犹如项羽，却如此憋屈地离去？

（不过，憋屈地离去的武将也很多，其实很正常，毕竟大家是凡人之躯）

孙策，在历史上的记载，也是非常令人喜欢的，就是对自己人以及百姓非常好，但是，也有一个缺点，就是对敌人非常狠，最终被报复了。

在书籍里，孙策很憋屈，然后在三国志游戏里，孙策也是更加憋屈，武力、统帅90+，只能说是准一流或者一流水平的武将，政治、智力60+，勉强合格，不过，孙策眼光似乎非常厉害独到，要不，不可能得到周瑜、张昭、张弘等良才，所以智力低就算了，政治应该可以再提高一个等级，80+也未尝不可。

孙策，是被自己的性格缺点所害，所以，并不能由此得出孙策智力、政治都低的说法。（吕布也是如此，虽然三国演义里的描述，吕布给人一种蠢才的印象，但是，吕布也善于用计，所以吕布并非是蠢才，而且，吕布好像是一个没啥背井的人，居然也能“混”到一方诸侯！可见，政治才能，也是不错。所以，游戏里，吕布的智力、政治数值，可以说是低得离谱。可惜，吕布野心太大，方天画戟，专捅……并且最终也是被自己的性格缺陷所害。由此可见，性格什么的，智力与政治能力还是有一部分的影响，但不多）

好了，说回孙策：

——两晋南北朝时期陈寿曾评价说：“策，为人美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人。是以世民见者，莫不尽心，乐为致死。”

——陈寿亦评价孙策，“英气杰济，猛锐冠世，览其取异，志陵中夏。”

毫无夸张地说，如果孙策不英年早逝，那么，天下未必是尽归司马氏。

而且，综合评价，依据来看，东汉衰微，群雄逐鹿的时代里，为数不多，武力、统帅、智力、政治都高的诸侯（君主），孙策是其中之一。

不要说我吹，平定诸侯，统一江东，武力、统帅至少90+，性阔达听受，善于用计，智力至少80+，世民见者，莫不尽心，善于用人，政治至少80+。

（孙策劝老帝，啊，不是，孙策劝袁术不要称帝，已经，足以看出，孙策的政治目光，非常高明。孙策似乎也有“狭天子以令诸侯”的想法。而且，曹操非常惧怕孙策！袁绍势力那么强大，曹操未必惧怕。因为袁绍与孙策比较的话……答案不言而喻。）

武力90+统帅90+智力80+政治80+，而且，孙策二十六岁左右就病逝，能力值还没达到巅峰期，所以，就如此看来，那位诸侯能与之比较？

（若有那个地方，我描述有错误的，请指出）

所以，由此可以推理出：巅峰期的孙策，武力值大概率可以达到97~99，未必弱于关羽、张飞、赵云等。

假设，孙策没有英年早逝，就会北上，至少会与曹操有一场著名的大战役。这个时候，孙策的统帅能力，会接近巅峰，之后再来一场大战役，就是巅峰期了。所以，巅峰期孙策的统帅数值，可以评价为95~99，甚至100。

这才是我心目中的小霸王孙策。

（虽然这是假设，但也有一定的推理依据）

接下来，轮到超一流武将，武力数值96~98

超一流的武将，人气都很高，但其实数量很少。

典韦，许褚，庞德，张辽，文丑，太史慈，江东猛虎孙坚……（还有一个曹彰其实也可以）

前面没有提及的武将，应该就这几个符合超一流。

（马超，赵云，黄忠……这些武将前面已经提及，这里就不加入了。）

一流武将，武力数值93~95

（以下数值，都假设并推理为“巅峰期”）

这个数值范围内的武将不多不少。

董卓，徐晃，夏侯惇，夏侯渊，张郃，张任，张绣，魏延，甘宁，周泰，姜维，关平，诸葛尚……（补充）

准一流武将，武力数值90~92

公孙瓒，张燕，张扬，李严，程普，黄盖，严颜，凌统，徐盛，高览，曹真，曹仁，曹洪，乐进，高顺，邓艾，华雄，王双，管亥，文聘，徐质，关兴，张苞，陈到，孟获，祝融，兀突骨，……（补充）

二流武将，武力数值85~89

刘备，刘封，丁原，吕蒙，马腾，纪灵，黄祖，鞠义，关索，周仓，傅佥，马岱，潘凤、武安国、刘三刀、邢道荣（虚构人物，稍微夸大），于禁，王平，吴班，鄂焕，夏侯霸，臧霸，丁奉，韩当，轲比能，文钦，郝昭，牛金，郭淮，马忠（吴国），沙摩柯，胡车儿，……

准二流武将，武力数值80~84

曹操，袁绍，孙权，周瑜，鲁肃，夏侯尚，朱儁，皇甫嵩，曹休，曹纯，李典，吕岱，李傕，郭氾，韩遂，张嶷，高翔，向宠，满宠，张翼，廖化，马忠（蜀国），陈式，句扶，赵统，赵广，霍弋，吴懿，吴兰，邓芝，典满，留赞，朱恒，朱灵，朱然，蒋钦，凌操，祖茂，虞翻，田豫，诸葛诞，张曼成，庞会，李通，张勋，桥蕤，宋宪，侯成，魏续，田畴，公孙度，公孙康，樊稠，尹奉，王朗，韩浩，淳于琼，蔡阳，雷铜……（太多了，剩下的就省略啦…）

三流武将，武力数值70~79

（省略）

准三流武将，武力数值60~69

（省略）

入流武将，武力数值50~59

（省略）

低于50数值的，就划分于不入流行列，也就是门外汉，普通人，不习武之人。

看到这里的网友，都会发现一点，我几乎把所有武将的武力数值都提高了一个档次。

没错，因为在我看来，在游戏里，若用数值去表示，那么，我以上所说的数值，才是符合游戏且完美的。

（基于历史去推演出，符合游戏的历史人物数值）

我举个栗子，就拿邢道荣这个虚构人物来讨论，在书籍里，在电视剧里，邢道荣就是一个“笑话”。可是，如果在游戏里，你不把邢道荣当作是一个笑话，并且把他设计成一名猛将（比如武力设计成88），那么，虽然会有部分玩家吐槽，这邢道荣是不是有点过了？但是，吐槽归吐槽，请问，如此一位猛将，你不喜欢吗？我就问问你们，武力60+的邢道荣和武力80+的邢道荣，你喜欢哪一个？答案，不言而喻。

（因为在游戏里，看的就是数据，其次才是颜值。这就是为什么很多女武将的数值，都设计得很高。因为，如果你设计女武将的数值都很拉胯，那么，玩家是不愿意为此买单的。）

逐鹿，对比三国志游戏系列，很多武将的数值都提升了一个档次，这一点从游戏角度来看，是非常好的。但很多地方，还远远不够，所以我上面提及的武将数值，几乎比逐鹿的数值还高半个、一个档次。

因此，如果是我去制作三国游戏，我确实会按照上面提及的数值，去设计每一位武将。如此去设计一个游戏，这个游戏也会有更多的玩家喜欢。

（制作的游戏，100个武将，有99个武将都令玩家喜爱，这样的游戏怎么可能不火呢？）

简单来说，在游戏里，吕布武力是100，邢道荣武力是60，那么，玩家几乎是不会去讨论，吕布和邢道荣单挑谁会赢这种话题。

但是，若设计邢道荣武力是80+，相信会有很多玩家会讨论邢道荣是否能单挑得赢吕布这种话题。

由此可见，如此设定，对于游戏来说，是有好处的。

甲玩家：我很喜欢邢道荣这个角色，可是，游戏里才六十多武力，真的很遗憾。

乙玩家：这啥？邢道荣居然有八十多武力？好，很好，非常好，我邢道荣早就想单挑吕布，刀劈赤兔马，然后自己做吕布的坐骑……啊，不是。我邢道荣，终于可以天下无敌了！

所以，稍微夸大一下武将的数值，是很好玩的事情。

从历史角度来看，谁强谁弱与我无关，但是，若是从游戏角度来看，我就得很认真地告诉你：

玩家，只喜欢在游戏里有作用的武将。