［围炉夜话］第三期:遇挫时，如何判断是自己菜还是游戏烂？

《围炉夜话》是 TapTap “篝火计划”中以交流为核心的栏目，捕捉独属于篝火的热议话题，为拾薪者及开发者提供友好讨论的环境，营造一个热烈的篝火氛围。

我们希望能通过《围炉夜话》号召更多拾薪者，用理性的思辨与沟通，形成“篝火计划”的通识与价值观，并将其理念传递下去，让篝火论坛如炉火般温暖。

在《围炉夜话》，你不需要有所顾虑，这里欢迎多元化的建设性观点与意见。作为讨论者，你的思索与理解，不仅是观点间迸发的火花，还可能推动“篝火计划”的发展。快来成为一份助燃的薪柴，甚至影响“篝火”本身！

话题主持：考拉、ZX小白、散修门滑稽老祖战争、啼书、某科学的小小飞

篝火计划自发起至现在，历时四个多月，测评逾七十款游戏。这其中包括高完成度、富有创意的游戏，也包括让拾薪者“一言难尽”的作品：或缺少新手教程，让人摸不着头脑，或难度曲线如刀削斧劈，玩着仿佛一头撞上南墙，寻不着出路。

然而有些令人不适的设计，是创新带来的陌生感引起的，需要拾薪者去适应，并帮助开发者将不成熟的点子打磨成能够被广泛接受的独特优势。

在围炉夜话的第三期，我们欢迎所有拾薪者分享和探讨自己在游戏中的受挫经历，并深入分析究竟是游戏设计缺陷带来的挫折、还是引起挫折的机制确有价值，以及当我们在游戏中遇到挫折时，该如何判断是自己的不足还是游戏的错？

你可以针对主题“遇挫时，如何判断是自己菜还是游戏烂？”发表自己的观点，或是下方头脑风暴中选择子话题进行探讨，在本帖下方的评论区回复。

本帖评论区禁水。占楼后请及时更新回复内容。回复内容需符合社区规范，请勿抄袭，如需引用请注明出处。

若有长篇内容想要发表，可以单独在篝火论坛发帖，并将帖子名和帖子地址发到本帖下方回复中。

如对某层楼的观点持反对意见，建议直接回复主帖全面阐述自己观点，尊重他人观点同时发表自己的观点，而非说服对方接受自己的观点。讨论过程中请保持对事不对人的态度，求同存异，友善交流。

※硬核游戏的魅力是什么？

※怎样看待给自己带来糟糕体验的创新机制？

※如何判断随机性设计的利弊？