即插即玩

8.6

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

已购买359 长评23 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩124 画面优秀26 音效动听11 剧情跌宕8 玩法设计28 运行稳定性6 故事情节4 画面视觉3 操作体验2

有人说，这款游戏莫名其妙，就是在疯狂脑补，是做了个ppt上来圈钱。一开始没玩的时候看了这些说法那时相当赞同。
.
但是，真玩过以后发现情况没那么简单。
.
每个操作，没有任何文字提醒，没有规律可循，但是慢慢探索总能知道这关怎么过。
玩的时候，有很多莫名其妙的操作，
比如一个人在那跑跑跑，点一下就跑出去了。
然后突然不知为什么又换插头了。
很莫名其妙
.
因为正因为莫名其妙，玩的时候会不自觉去思考一些东西。
无论结论是什么，它的确引导了我去思考，这种引导是真实存在的，并不是什么疯狂脑补。
.
游戏的画面非常魔性而又劝退，我就被活生生劝退了两次，它的操作却并不像是粗制滥造的样子，不过这个三言两语说不清楚。
————————————————
评分依据个人喜好，理由不一定是充分的理由，也不一定是全部的理由，也不一定是好的理由，也不一定是一直都会保持着的理由，写下这部分只是为了自己参考。
四星原因：
+并不讨厌这款游戏，所以不打三星以下。
+在自己看来游戏比不上最喜欢的游戏，所以没有五星。（可能是游戏类型问题）
+游戏中整体评分与四星更接近
+游戏内容的确在引人思考，但是结论是什么我还是不清楚的，要能明确确定它所表达的东西是低俗的那就两星，要是明确确定它没什么思想内涵那就三星。
+因为我也没看懂，要是看懂了又被震撼到就给五星了。

6050650 : 买了又退，退了又买，买完后玩了又卸载，这好几遍还是没玩懂。。。

就因为🈶一定的性隐喻，有些人就只专注于探讨它低不低俗，急于先对它做出一个道德审判。首先我想说，因为我玩过这个制作团队的另一款游戏《孩子们 kids》，所以我知道这个团队并不是靠成人元素来赚钱的。
但这个团队的游戏的确不适合小孩子，倒不是因为我觉得有哪里低俗，我只是认为小孩子们多半会觉得无聊，玩不懂。至于性元素，我猜他们接触过露骨得多的。
它“低俗恶趣味”还是“高雅有内涵”，这个见仁见智。但有些评论的逻辑是“低俗我就给一星二星，高雅我就给四星五星”，这样评价游戏就真的太荒谬了。
游戏本就有纯嗨型和走内涵路线的，有适合小孩子玩的，也有16🈲的。给游戏尺度评级是评级机构的事，不是玩家的事。你有爽到，或者有思考，那就是好游戏。
对于我个人而言——一个二十出头的成年人，在游玩过程中，的确🈶在某些画面出现时“会心一笑”，但更多
时候，是试图去思考创作的意涵。在通关全流程后，第一时间就到处去找游戏的解读，然后再深入了解一些游戏解读文章中提到的典故等等。总体而言，我觉🉐这是一部尺度适中、引人思考的极简风走心游戏。
当然你还是可以不喜欢，可以觉得别人的理解不对。只不过，已经到了2021年，如果欣赏和评价一部艺术作品还停留在“有没有性元素”“低不低俗”这种道德审查层面，就真的没意思了。
你觉得游戏激发了你的思考，那就给高分；你觉得无聊、没有游戏性，那就给低分。理性评价，尽量避免相互道德绑架。

你在看森么

: kids感觉就不是单纯的表象

几年以前就玩过了，那个时候玩游戏还都是上拇指玩找的（包括这个）那时候没什么盗版正版观念，觉得玩个游戏就图个快乐，后来我才知道拇指玩为什么废了，gameloft为什么会被业界搅屎棍维旺迪收购，国产游戏产业发展困难。
因为抄袭，盗版横行，如果抄袭，盗版都能赚的盆满钵满就不会有用心原创的游戏从业者了。
我以前玩过的盗版，现在赶来补票了。
支持正版原创，不然好游戏将会越来越少，我们以后就不会再玩到优质的游戏

［一堆插头的爱情故事］
［首先@elynhuang，感谢他喂我吃了一碗狗粮。。。没有他的狗粮我也不会去玩这款游戏😂😂］
hey，大家好，我是T酱。
刚刚通关了这个游戏，仍然搞不懂是什么意思(字幕菌后期OS：简单来说就是T酱太傻)
看起来像是一堆插头在那里ooxx？亦或是上期测评中的原谅和被原谅的两个话题？
不存在的，单身狗的世界你们这群cp永远都搞不懂。
但是这款游戏的题目似乎很哲学很男魂：即插♂即玩。
好吧其实是plug&play(pump♂it)
好吧废话不多说，马上开始游戏解说。
—————————分割线—————————
我们要扮演的是一个插头人，通过对屏幕点触拖拉来使主角移动。
开头也是很迷的一种，两个指头互相接触，这一幕大概是圣经中伊甸园的故事(我瞎猜的)
上帝惩罚了亚当和夏娃，并将他们贬到凡间，永世不得相见。
于是你告诉我亚当变成了插头？！
好吧好吧，继续解说。
然后就是我们的主角在漫无目的地跑，不知怎的撞到了dark♂门，另一个人走出了门。。。
————已为您自动跳过此片段————
然后就是一堆插头的ooxx的场景。
两个人抱在一起，然后就插了起来［我怎么黄了(´◑д◐｀)］
于是第三个人就插进了一个人的py。。。wtf？！
这就是py交易吗？
这就是同性恋吗？
——————————咳咳——————————
然后一堆插头人就在那里互相插着前面一个人的py(´◑д◐｀)
啊啊啊啊啊我的眼睛OAO
好吧，我们来看结尾。
结尾就是一个指头插在插座上面，点一下按钮，就弯了，再点一下，又直了。。。
这，这是萎男的人生吗？
我突然觉得当个单身狗挺好的，我要去德国眼科了。。。

TommyJam233 : 再次感谢elynhuang提供的语言资料，德国眼科的梗来自一颗咸鸭蛋(蛋哥)，测评经费由T酱独家提供(滑稽)

很久之前在steam玩的
这六块钱最好不要期待买个欢乐，最好有买了一个艺术品的心态。确实不能给你开心的体验，可是其中的哲学，概念都是极其深刻。
少给一星是因为可能流程确实太短，我知道这种非主流游戏注定不可能大火
不过个人是乐意花6块钱支持一个认真做出这个游戏的匠人。
😂而且花了钱不好好鉴赏思考自己都觉得亏啊

其实你们不知道，你们看游戏简介是两个德国哲学家研制的游戏。但是你们仔细一玩这款游戏确实污，建议未成年的小学生不要玩，特别是一堆插头小人一个个都插屁股那段，(ฅ>ω<*ฅ)不忍直视，但是按这款游戏6块钱的价格我觉得值了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
按理来说这款游戏确实有一定的思考性，你要猜出这是什么一个故事(***)，讲的就是一个人爱上一个人的时候有爱上另一个人了(小三......)，其实这款游戏也包含了一定的社会性(胡扯吧你)社会就是这样，这款游戏总体来说我感觉是作者有过这样经历的(胡扯吧你)同意的举个爪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看游戏简介你们可以看见是德国两个哲学家创作的，估计这两位哲学家早已送进了精神病院(胡扯吧你)，同意的举个爪(ฅ>ω<*ฅ)。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

《即插即用（Plug&Play）》用插头与插座来形容人与人之间的关系，插头与插座都是两个不完美的物件，一个单独的物件无法发挥自身的作用。游戏的画面非常简单，由黑白线条构成，但玩家的体验很好，自然连贯的动画就好像玩家真的在用手拿着插头一样，并且插头人一系列的细微动作都刻画得惟妙惟肖。
《即插即用（Plug&Play）》想表达的主题是这款游戏的一大亮点，有些玩家从这个开放式的剧情中体会到了人与人之间的隔阂，也有玩家从这款游戏中体会到了爱情的价值。不管怎么说，这是一部非常有深度的游戏，虽然简短的游戏流程让玩家可以体验的时间很短，但是关于每一个关卡的延展却是很宽广的，而当每个关卡结束时都有一个控制灯光的开关，当灯被点亮时，暴露的是人与人之间的私欲和本性。

诗韵驾到
嗯，首先得诗韵在昨天购买了这款游戏，然后抱着小小愉悦的心情进入了游戏，然后呢这款游戏就是给我这样的感觉，前期玩得非常迷茫，因为这款游戏从最开始到现在没有一点点的新手指引，对你没有听错没有一点点的新手指引，然后是运载，玩了将近嗯，30分钟二三十分钟的时候就把这款游戏给通关了。然后这款游戏呢，主要就是把一个电插头插进插座里，然后有点小污的感觉，但是呢主要就是我感觉这个游戏并没有特别大的意义。就是我感觉我六元钱就是买亏了真的，但是就从画质然后操作上架，他都不是觉得特别的独树一帜，然后不是特别的让人记忆深刻，我感觉花六元买是有一点小亏小亏的，，如果喜欢那种比较鬼畜的，可以考虑下载一下
喜欢就关注点赞喔

《plug&play》评测：
该游戏无法以传统的评价模式来评分，便以平均评分处理。
以下是理由与说明：
著名的法国作家诗人——蒙田曾经就当时大量晦涩的书籍发表评论，大致意思应该是：那种读了两三行还要来回读几遍才能明白意思的书就不用读了，写得太差。这导致他的《蒙田随笔》比上其他的大部头要要更有趣一些。
但这款游戏的缺点是在晦涩吗？我觉得不是，它更像是布努埃尔的《一条安达鲁狗》或者是荒诞派剧作家贝克特的《等待戈多》。它不是晦涩，因为就算是晦涩也在表达一种观点核。（与《信任的进化》的区别之一）
而这款游戏更像是盲人摸象：有的人玩觉得这讨论的是爱情，有的人觉得这有关信息的传播，甚至有人认为这是现代社会中人与人关系的畸形，还有的人觉得这游戏啥也没讲。当然以上的观点不分高低级，因为这个游戏就是这样的。与传统的留白不一样，这款游戏是在让你自己补充剧本，是在让你找书在哪儿，而不是给你看书有多好看。它改变了游戏与玩家之间的关系，让我觉得我自己被玩了。
至于这样究竟是好还是坏，则由玩家个人判断，我难以给出绝对的论断，也不知道该向谁去询问。也许，在现在五彩斑斓的游戏浪潮中，需要这样的一款游戏吧。
下面分享一个小细节：
我猜很少会有人再来个二周目，三周目吧。我在对话那一段玩了很长一段时间，根据你的选项，可以出现你说出“i am leaving .”这个选项，但是游戏不会结束一直反复，直到你说出“it hurt.”这一段才会结束。
人好像终究逃不过伤害一样，与其保护式的反击，不如直接让它来得直白一点。这样，好像痛苦就会少一点呢。

论坛