逻辑电路

逻辑电路

测试

官方入驻

5.7

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

游戏时长 1h+好评中评差评

一进去就是黑屏

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

垃圾游戏，华为手机用不了

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

特性不讲，优化有点差，点着点着就容易卡住

不推荐：画面音乐/ 可玩性/ 运营服务

打不开，黑屏(¯―¯٥)

没玩游戏，但是图片上与门和或门的逻辑是不是写反了？另外之前有人发布过差不多的游戏，关卡简单的话至少要有一个沙盒模式

手机用户82680094 : 黄色代表0，红色代表1。把红色理解为危险，触电就死，黄色理解为断电了，没那么危险。

不推荐：可玩性

没什么意思，挑战模式还必须复位卡操作。如果必须要用这种方式逼迫玩家思考逻辑，那么我认为这个游戏的设计就是有问题的。作为解密游戏没有思考的乐趣，作为电路的教学又与现实相去甚远。不能说设计的一无是处，但仅限于“能玩”，绝对算不上“好玩”。
改进建议：考虑更改或移除“混合门”（这玩意甚至不对称，我是觉得很丑陋的），换成异或门也可以。考虑去除完全固定的导线路径，而是固定一部分导线和一部分逻辑门，让玩家补齐剩下的部分。我认为这样会使游戏性得到改善。

推荐：可玩性

不推荐：运营服务

两个字：推荐
以下是我的一个建议：能不能加个新手引导，不然对新手太不友好了

万花丛中过

: 可以加几个真值表，那样就算是新手引导了吧

推荐：可玩性

很好的游戏，有逻辑电路基础的人玩着很舒服，建议把元件标记直接改成逻辑电路的符号就更好了。

二周年限定

: 确实，改成逻辑电路符号确实玩起来更舒服

不推荐：可玩性

没学过数字逻辑的玩家不知道这游戏是在干什么，学过的玩家会觉得太简单，而且这游戏还不能用描述语言特别麻烦

推荐：可玩性

不推荐：画面音乐/ 运营服务

有学过物理的大佬说一下混合门这个东西在电路上存在吗？如果我没记错的话！与或非三门在电路上都是多个输入，一个输出，与或就算了，非门是不是有啥大冰？还有无用信号和有用信号和电流啥关系？电压不同？电流大小不同？如果信号与电流无关为啥要标一个电池符号？
我搞不懂！所以在有人解释之前就是一星！
然后说一下游戏性，很简单的逻辑！新手引导把每个门的作用表现出来就行！玩起来挺轻松！

suball : 说实话我一开始也很懵，但有没有一种可能，它只是一个解谜游戏，而与真正的物理关系其实并不大（我的理解）

使用 TapTap 客户端下载