Rubik`sAngle

Rubik`sAngle

测试

8.6

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

嘴替发言1 带图4 长评9 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩73 画面优秀55 UI美观11 音效动听10 操作体验21 运行稳定性18 玩法设计8 音效音乐6 UI设计4

推荐：可玩性/ 画面音乐

还挺好玩的，不是很难，有惊艳的玩法设计，有一些关可以老老实实的过也可以走旁门左道通关，感觉挺不错的
虽然说和哲学关联但是我个人因为不了解所以没怎么看出来，可以加上一些关卡简介，通关之后可以看到关卡的设计思路之类的，增加一些与哲学的关联度
美术挺好的，看得出来是用心的设计

推荐：可玩性/ 运营服务

不推荐：画面音乐

游戏真的蛮不错的，沉静下去了，只有悖论和无穷大我觉得不是特别好，其他的也符合哲学命题，我挺喜欢的，只是音乐可能对于我来说有点不符合心境，难度适中，美工也不错。

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

玩这款游戏让感到几何与物理只诞生于西方，全然不知一二三四的写法。中美院偏喜欢下西方蛋。更不知道祖暅是谁家竖子了

小米14打不开游戏。应该是涉及到taptap游戏助手的所有游戏都打不开😭救救孩子！看宣传视频还挺好玩的。

kiki : 小米15也黑屏

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

很有意思的设计

推荐：可玩性

内容真的独特，是难得的体验

推荐：可玩性/ 画面音乐

最后一关设计真好啊
好玩

看看有趣好玩的人是怎么评价的

看了视频挺感兴趣的就是打不开黑屏😥

因高专业度入选

推荐：可玩性/ 画面音乐/ 运营服务

最开始被名字吸引下载了，但上手玩的时候，才发现这款游戏的不简单。
【视觉错觉，几何之美】
「视错觉」的概念可以追溯到荷兰版画家埃舍尔的「不可能的画」。2006年，为了研究“如何利用2D图像在3D概念上的视觉错觉来进行交互”，学者藤木淳制作了一款名为OLE Coordinate System的小游戏，在此基础上，又诞生了完成度更高的《无尽回廊》。后来，随着《纪念碑谷》的大火，这类玩法渐渐进入玩家们视野。
又玩到「视错觉」概念的游戏，还是挺惊喜的。本作将立体的空间用平面来呈现，玩家需要移动3D的组件，使其在2D视角下组成一条路径，让小球滚动碰到方块以完成通关。
玩法并不复杂，但通过多样组件、特殊关卡结构等组合，可玩性和丰富度都很高。
此外，因为小球基于物理引擎，有时利用重力、加速度等特性也可以实现通关，游戏并没有固定的通关方式，这确实也增添了不少乐趣。
------
【来自哲学思想的关卡，让人耳目一新】
另一个亮点在于关卡设计。
在本作中，大关卡以古希腊哲学家命名，小关卡以对应的哲学命题命名，而关卡设计的灵感正来自这些哲学命题。
印象比较深的是赞诺芬尼司这关，赞诺芬尼司（又译色诺芬尼，Xenophánes）是一位有「不可知论」思想的古希腊哲学家。因此，在这个关卡中，制作组将场景设置为全黑状态，只有小球所在的区域周围可见，玩家需要先通过小球的移动探索场景，才能找到通关的路径。关卡设计完美呼应了哲学命题。
不得不说，这种设计思路把游戏内涵拔高很多，甚至促使我特意搜寻学习了不少哲学知识。😊
但是，对于此前不了解哲学知识的玩家而言，很难get到制作组这份用心，反而会有“枯燥”“生硬”的感觉，建议可以在进入关卡时能添加一些简化介绍。
另外比较遗憾的是，由于剧情的缺乏，没有将哲学家等内容合理串联。体验后，对游戏的印象难免仅停留玩法本身，仍会给人一种“小游戏”的感觉。
这方面可以参考已经“封神”的《纪念碑谷》，除了玩法、声画优秀，精彩的剧情也留下充分的挖掘空间，给玩家很深的影响。
希望制作组在新作中能加强对剧情的打磨，继续期待~
------
【音画精致，值得体验】
画面上，美院团队出品，设计感很强，首页所有ui集中在一个立方体的六个面上，代表每个大关卡的哲学家头像、每个小关卡的陶罐也都有精心设计。整体相当精致，美观度拉满。
背景音乐和声效选用都挺合适，静下心来，在舒缓的音乐中通过一个又一个关卡，这种感觉很棒！
无广告无内购，关卡制，共计三十关（10个大关卡，每大关卡有3个小关卡），部分关卡难度还是比较大的，通关时间因人而异，总的来说，值得推荐！😃

致爱之智 : 你的评论让我崇拜得五体投地

玩法和谜题设计上都很难找出形式和主题的关联，再加上作者似乎有意强调作品的严肃性却没有相关的表达，这使得美术上的创意显得徒有其表。
举泰勒斯这一章为例，可控的物体从细长方体变成了圆环，但前两节当中圆环的投影变形跟细长方体相比没有任何新的作用，只是在手感上增加了一些难度，可以说“西西弗斯”这关的重复机械操作极度消耗耐心；直到“日蚀”这一关才充分利用了圆环投影的独特性，是打开游戏之后遇到的最精彩的一个关卡。
另一个角度讲，泰勒斯这章的三节分别叫“连环”“西西弗斯”“日食”，“日食”至少跟泰勒斯成功预测过一次日全食的轶事搭得上边，可是前两个跟他有什么关系呢？“日食”这一关的谜题实质上就是古代的浑天仪，放在这里会不会让许多人以为泰勒斯是其发明者。而泰勒斯在历史上比较出名的“水是万物本原”和数学上的“泰勒斯定理”是不是更适合做关卡命题呢？
整体来说就是玩起来有些莫名其妙，看到各种各样的术语和专有名词也莫名其妙，现实的讲与其走高深莫测的路线，这样一个主题的游戏应该多加一些科普内容才能对玩家友好（想想看过了多久才有人指出“毕达哥斯拉”的错误……）