决战时刻

测试

5.6

Web iOS 站暂不支持发布评价，如需发布，请前往 TapTap iOS 客户端

前往反馈

嘴替发言1 带图4 长评1 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩17 广告频率34

玩过一个端游，叫土地抢夺者，玩法比这个号多了，可能还是手游的原因吧

手机用户73187520 : cy

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

挺不错的，很早之前出过，又重新玩了一遍，骗子手非常有挑战性，很考虑策略
但是有些关卡非常恶心，人机就打你😤

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

我只想说，数字证明一切，有人比我还能杀吗？这一局半个小时的功力，你接得住吗？

ᥴꫝꪮłᥴꫀ : 哈哈哈

那些说不好玩的，是你没玩明白，第一个难度都通不了，那选第四个难度第一关都不用通了

挺不错的，就是后面的关卡数值太那啥了。

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

希望快点公测发布

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩着手感还不如Tap上了另一个小游戏😓，太劣质了吧😓

因高专业度入选

⊹〖偏锋系测评〗（写于23年11月，仅供分享）
画面较为卡通，士兵较为拥挤，运兵是一次运一半，当然，游戏地图还是有些小了，以至于对于这款游戏更算一个单机战略，还是一款休闲战略，其实心中不好确定。
⊹介绍
定位：一款短快多关卡的战争策略游戏
内容玩法上，玩家可以通过操作点击，引导一个堡垒的士兵到达另一个堡垒里，然后侵占直到发展成自己的堡垒，随着堡垒里士兵满了即可缓慢升级，然后可以提高堡垒容纳的士兵上限。
根据分配取舍是否迅速占用更多的堡垒，目标是最终击败人机对手，获得关卡的胜利。
⊹体验
1.游戏是有一定的主动广告和开屏广告，但目前体验是没有氪金内容。
2.游戏实际的战斗目标是把对手剿灭，所以快快围攻偷家可以，稳扎稳打不断升级发育也可以。
3.塔分五类，普通a、更强状士兵的塔b、更快士兵的塔c，防御强的堡垒d，有攻击能力的塔e，其中b克d，c克d，而a最普遍。
4.游戏是可以看主动广告获取一定的奖励的，也有开屏广告。
5.游戏关卡采用解锁制，需要通关后才可以解锁发现下一关，当然部分关卡会分叉，如五六两关从第四关分叉，七八两关从第六关分叉。
⊹游戏定位的中间解“又休闲、又半硬”
▶1.引
在给这款游戏定位的时候，我一开始觉得可以当做个有塔防元素的战争策略游戏，但实际游玩时其实感觉也比较短快，这种较为特殊的体验其实有些怪。
所以本次体验将以战争策略游戏《城邦争霸》（如今改名《攻城战争》）与休闲战略游戏《占下那座塔》做例子比较，毕竟这两款的表现差异很鲜明。
▶2.比较
1.塔的方面
如果说塔的成长、不同塔出动的单一不同兵的内容，其实与本作《占塔》的内容更为一致；而《城邦》不同的塔提供的兵种多样不一，而且兵种的能力效果也是实打实的，不是《占塔》和本作单纯的“普通”“速度”“力量”这类基础发展。
2.路的方面
这三款游戏在路的方面都有所不同，不同角度看待得出的相同点也各有不同。
如果从塔堵路方面出发，那么只有《城邦》的塔是不会堵路的，也就是可以不当做必经之路。
而从路的固有性出发，那么则是《占塔》的路，是需要玩家主动连线成路，当然对手也可以主动连线你、以及障碍物阻挡连线，但路本身不是固定的。
其实这么一看，本作属于个较为死板的中间解，路是固定的不灵活，同时也可以根据据点来堵路——如果作为一款大型战略游戏，这是极为有必要的，这也叫天险之地，可这毕竟算小型，所以有些不上不下的。
▶3.看法
这种的设计属于既要也要，可以说都能体验到，但也可以说体验的都不够好。
当做一款单机游戏来说，它的闯关策略的确不足，当做一款休闲游戏来说，它的节奏又略慢（当然反过来理解也可以成立）。
但是我个人更侧重认为游戏开发的初衷，是更偏向于半硬的单机，毕竟游戏中在正反馈的设计上，安排了不同的角色，也有相应的技能升级空间，以及各种成就和道具，让游戏的体验更为丰富，这让我想起了一个颇为类似的游戏：《保卫萝卜3》。
而《保3》在游戏难度上也是较为“适合大众的”，可以调倍速、获取塔防比较慢但方便玩家熟悉，印象中不知道“糖果赛”是不是《保3》的，但的确丰富了游戏的难度和挑战性。
总结来说，游戏可能是想做个更轻松、适合手中更多的塔防元素的战争策略游戏，想填补这一部分的市场；不过纯粹的休闲、与有趣丰富的玩法，虽然说极端但更吸引人，不是吗？

土著王子 : 这个是外国的一个游戏汉化来的