下载 App

官方入驻

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~
全部评价
带图47 长评14 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩151 运行稳定性34 画面视觉2 玩法设计1 UI设计1
逢坂大河 : 没感觉有歧义,玩起来挺顺的
琴长
: 我之前的回答逻辑有错误,现在重新回答一下
首先,题目没有问题!!!
作者题目没有问题,大家看完我说的就明白了
这是一个逻辑推理题
1.猫吃鼠,鼠吃象,象吃猫。
2.四个玩家轮流行动,顺时针走,我是四号位
3.猫鼠象必定各有一只
这是游戏给的规则以及已知条件
推理开始
有四个玩家,我们能看到的就是场面上存在猫鼠象各一只,自己身份未知
游戏开始,猫把鼠吃了,这说明什么?说明猫的视角是,鼠2,象3,象4,因为已知条件每种动物各一只,所以自己只能是猫,所以把二号玩家鼠吃了
由于鼠2被吃,跳过他,轮到象3的视角
象3看到的是,猫,鼠,自己,象,每种动物各一只,
如果自己是猫的话,第一个猫玩家就不能从场上少猫而推理出自己是猫,自己只可能是鼠或者是象,两种动物都能让第一个猫玩家推理出他自己是猫,所以并不知道自己什到底是鼠还是象,得看四号玩家(我)的行动来判断,暂时无法做出正确的选择(吃谁),所以不动。
到了我们的视角。由于我们从猫的行动推理出自己是鼠或者象,再从象3的视角和行动推理出自己是象,因为象3的视角只能是猫1,鼠2,自己,象4,他的视角只能是每种动物都有,所以他才不能通过缺少某种动物而推理出自己是什么,所以我们只能是象了,
为什么象3不能推理出自己是象,而象4(我)能推理出自己是象呢,因为前面的行动顺序导致象3不能推理出自己。如果没看懂就再看一遍
游戏没有问题,但是行动顺序题目没说的很清楚,只说了游戏开始怎么样怎么样,所以导致大家都觉得题目有问题

看看 有趣好玩 的人是怎么评价的
官方黑森林工作室—制作人 : 非常感谢你的评论,我很开心大家能在游戏基础的规则上做延申,探讨不同的观点,你真的很聪明~象只是这道题的答案,只存在于这一个小游戏里,但倘若游离出游戏本身,答案往往不是非黑即白。非常感谢你的评论,你的分析很细致!