螺旋风暴

螺旋风暴

官方入驻

7.8

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

嘴替发言1 长评68 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩498 画面优秀94 物超所值64 轻松护肝28 福利丰富25 平衡性佳20 操作流畅12 音效动听6 游戏平衡171 运行稳定性142 氪金付费61 操作体验53 画面视觉48 UI设计22 资源获取19 日常肝度18 故事情节11

推荐：可玩性/ 画面音乐

不推荐：运营服务

找游戏玩，突然想起这个，遂回来扫墓
真的很好玩，不知道为什么没了😔
平替的话...玩过最接近的就网易的哈利波特魔法觉醒，不过我感觉这个更好玩...可惜了
😔

嗒啦啦生日

: 扫墓，听说是给哈利波特魔法觉醒让路

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

我不理解这游戏这么好玩为啥停服了哎，难道因为太良心了吗？我觉得这游戏抽卡爆率真的高，白嫖也是爽玩，希望打赢复活赛啊。最后问下有无平替呢

4 : 同问平替

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

螺旋風暴以另一種形式“復活”了，大家可以在taptap搜索《塔方對決》，你會發現裡面的兵種非常熟悉。

4 : 什么破游戏

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

每次进taptap看到这个游戏都是感慨，如此良心有创意的游戏居然活不下去，同类型的那个游戏却靠着大ip和氪金混的风生水起，舆论上这个游戏反而被说逼氪，真是再一次证明了市场的残酷

推荐：画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

没人想要复活它吗？

寂寞兼孤独 : 想复活没本事复活他呀

看看有趣好玩的人是怎么评价的

推荐：可玩性

好游戏，希望打赢复活赛，但应该打不赢了

岚·钟离 : 加油

因高专业度入选

翻了一下过往资料，发现自己当年居然存货不少...评论写于2020年测试期，当时觉得机制融合较为新颖，便花了点时间思考了一番，留下了这点文字。站在2022年的今天，发现这款游戏运营不到1年就选择停运，不禁感慨万千。机制创新，在市场验证下，似乎显得那么“滑稽”。但是，倘若业内所有人都基于市场验证过的框架模式进行所谓的“微创新”，游戏行业何时能引来百花齐放？第一个吃螃蟹的人，一定是勇者，只是勇者并不知道，自己吃的是蜘蛛。
相较于回合制卡牌游戏，螺旋风暴引入了类似MOBA游戏的操作机制，定义为“即时卡牌对战游戏”，主打策略与操作并重，倒是蛮有意思。下面是我对这种机制融合的一些思考，欢迎大家讨论。
移动，带来操作空间。一者，英雄可蛇皮走位，躲避敌方非指向技能；二者，可走位拉扯，寻找适当角度同时命中随从和英雄，达到穿透卡牌效果最大化；三者，可走位吸引敌方随从仇恨值/火力，给己方随从拉扯出攻击频次，牺牲血量换取攻击频次以及场面随从优势。
即时，加剧思考紧迫感。回合制卡牌对战，玩家往往有一定的时间，基于当前敌我场面和己方手牌进行思考、决策。如果说，这种“静态”决策往往可以得出最优解，减少“伏笔”。那么，即时“动态”决策就没有那么容易了。敌我双方都在即时思考、操作，场面在变化，随从/英雄位置也在变化。因而，玩家的决策也需要随时变化。这样就会可能出现：你只看到了第二层，而你把我只想成了第一层，其实我是第五层！真是老千层饼了（滑稽）！
卡牌的策略融合MOBA的操作，这种机制融合创新值得肯定。但是，两者搭配不合理，带来的影响同样是灾难性的。如果阵容之间不平衡，版本存在单一套路卡组，就会大大压缩操作影响面。无法拉开与回合制之间的差异，即时对战形同虚设。反之，过度强调操作又会劝退不少玩家。而现在的测试版本，更多暴露的是前者，还望官方能够持续打磨平衡，做到“上手易，精通难”。
最后，螺旋风暴把NEXT Studios其他游戏做进了卡牌，例如土土与哈哈（欧呜欧）、季姜（幽林怪谈）、无影伊丽丝（彩虹坠入），也是蛮有爱的。

2024游戏节

: 游戏挺好玩的，就是没人气

《螺旋风暴》
开发团队：NEXT Studios
总分~15
评分｛玩法*4
音效*3
美术*3
剧情*3
梯度*2
补充说明：我曾经给这个游戏写过超过一万字的攻略和三万字以上的建议反馈，我对这种游戏的模式是非常看好的。（摸桃大老公是本人旧号）
补充之外的补充：这部分话我不会记录在我的笔记本上。事实上要在对这款游戏的评分上做到我想要的公正是很难得，我发誓不谈有关于运营和客服的事。我认为记录经典和推荐游戏始终是两码事，我只能表示非常遗憾，我并不想向任何人推荐这款游戏，我对它失望至极。

官方螺旋风暴-面包虫 : 大佬测评属实棒，非常感激抽时间来体验游戏，有你的体验使我们不断进步