建议三国部分不要纯粹按照《三国演义》当中的剧本来做，《三国演义》为了渲染蜀国的智慧与正义，削弱了很多历史人物，使得很多历史人物丑化作为反派。因此建议一定程度的还原真实历史，展现真实的三国。举例如下。
1. 陈群与司马懿：
陈群与司马懿对中国历史，有着可比圣贤的长远影响。陈群与司马懿推行了“九品中正制”，官分九品就是从那个时候开始。之所以说是对中国历史的巨大的贡献，是因为这套制度经过了唐宋元明清五个主要朝代。并且是科举制度的开端。小智能救一世，大智能遗千年。
（顺便提一句，商鞅也是一位造福社会跨时代的能人，商鞅开创的法治，在历史长河中虽经百般改造，但其开创的政治理念沿用至今。和这种死后还在造福世界的人相比，一世英雄算不上什么）
2. 周瑜
周瑜，是真正奠定三足鼎立历史的政治家。人没有生气吐血的，更没有生气吐血导致死亡的，吐血只有是生病吐血的。我想这个道理明白人应该都明白，毕竟大家都是经历过现代教育和互联网时代的。周瑜是带病领军，最终在战场之上因病而亡。可以说是为国捐躯的典范，堪称英杰，但被写成气死，只因“既生亮兮何生瑜”，如此英杰只能这般才能削减他的美名。周瑜让出荆州，给了蜀国立足之地，为吴带来最大的好处，就是使其在十几年内免于被卷入战乱的中心，奠定了长期的安稳。读者不能只看小利，要知有舍才有得。周瑜当时的想法有很多种可能性，或许是希望在自己死后让蜀魏干架、吴国坐收渔翁之利，或许是让吴国在培养出下一代军事政治人才前先休养生息，或许仅仅只是为了避免吴国陷入战乱、远离纷争，到底是哪种目的我们不得而知。但明摆着的是，这些好处吴国都有，就是因为周瑜死前让蜀国占据了荆州。
3. 邓艾&陆逊&魏延等
这三个是代表三国的后一代名将，都是在历史上起到巨大作用的军事、政治将领。《三国演义》为了隐藏蜀国内部势力的政治斗争，丑化了魏延；为了“蜀国英雄论”，将司马懿、陆逊、邓艾的计策都写成“诡计”，而蜀国的计谋写成“奇计”。我觉得应该给这些因为政治需要被扭曲的人设，还原出符合他们真实能力和人品修养的人物设定。
