【理性讨论】现在的开服日，怎么就越来越不”开心“了？

这期的星贴奖，是游戏里的节日。我思考了一下，有一说一，这题目也太难写了吧！好难想到一个能水2000字的节日啊（大雾）

然鹅，在思考过程中，我突然想到一个虽然不是名义上的节日，但对大部分手游玩家而言，却非常非常重要，让很多玩家都翘首而待的日子。我想，这天对于玩家而言，也算是一个非常重要的节日吧！

那这是什么节日呢？

就是…游戏开服！

然鹅，这么一个快乐的日子，自从2019年开始，我却越来越觉得，它不快乐了——从上年起，越来越多游戏在开服当天即被差评淹没，开服评分减一半屡见不鲜。

这些游戏的讨论区，往往充斥着谩骂和抱怨，而鲜有游戏相关发言。即使有玩家讨论游戏，下面评论也是各种带节奏言论，仿佛你还在讨论游戏那你就是行走的韭菜。

嗯，没错，今天我就来讨论一下——现在的“开服日”，怎么会越来越不快乐了？

很直白。因为玩家的评判标准高了。

以前对一个游戏的评价，往往聚焦于它玩法、画风、题材，这样一种“游戏玩法”的单一维度的模型。

而现在，在部分玩家中，已被发展成“游戏玩法+官方活动+自身练度”这样的复合结构。而且在一般情况下，这三者缺一不可——只要缺了一个，就难逃差评命运。

举个近期的例子——《剑与远征》。为简化叙述，以下用AFK代替。

1月8日，AFK正式上线，此时Tap评分为4分。在上线1天后，评分回升至6分。

问题在于，这款游戏的海外版，均在8分以上。

鉴于外服评论加起来也有上千条，这个评分是有效的。

有趣的是，据我了解国内首发版跟海外首发版，是完全没有区别的——由于AFK海外版良好的成绩（众所周知，莉莉丝是一家出海大厂），他们就直接把国际版搬了过来。

因此理论上，就玩法而言，两个区的分差不应该如此巨大。

那这两分的差距在哪里呢？

从玩家评论中得知，主要集中在“iOS服先行”，继而引发关于福利、逼氪等等一系列的问题。以及在海外游戏中频繁出现的“国际版良心，国内版骗氪”的问题。

但这些指责，显然对AFK而言是不公平的。

由于AFK是滚服的放置游戏，那么引燃玩家的先行差距问题，实际意义不大。关于国际版良心，更是无稽之谈，毕竟是照搬的啊！

在后续的评价中，更是不断对游戏的“福利“进行发酵，让这个游戏的评论区雪上加霜。因为对于指责的玩家而言，无论是“先行”还是福利“背后，代表的是游戏厂商对待他们的态度，而这态度，成为他们评分不可缺少的一个因素。

2.

这也是我为什么说，玩家的评价标准高了。

如上所述，有这么一群玩家，他们对游戏有着“游戏玩法+官方活动+自身练度“这样3 为 1 体的严苛要求。而其中关于官方“态度“的要求，却是一项极度主观的判定。因为对于美，大家还是很容易达成共识的，即使你再不喜欢战双的画风，你也不会指责说，这游戏美术不行。但”态度“，则完全是千人千面的判定。

一个极端的例子在于，他们甚至会追求极致的公平性——例如希望肝帝能跑赢氪佬。

对此我一直有一个观点，在另一篇帖子也提及了——商业手游，本质是一件商品。（盘点那些官方客服们不会告诉你的真相！）

如果一款游戏出现“肝帝能扯平氪佬”，那只能说明一件事，策划认为这样更能赚钱。这样的游戏，往往是类似《明日方舟》这种以抽卡为盈利点的单机卡牌。而当一旦游戏里加入排行榜的设定，那几乎不存在肝帝，只有又氪又肝帝。

一个极端例子是目前最hit的传奇系游戏《蓝月传奇H5》，里面不充钱，甚至体验不到游戏核心玩法的。为啥？因为蓝月玩家喜欢啊。

而“氪金”，是属于商品里自愿消费的一种。如果你能接受这种游戏玩法，那就氪；如果不能，那就不氪，当条咸鱼，或者弃游。

买家面对一款自愿消费的商品，因为别人付费更多导致体验更好，于是苛责商品质量“不公平”，是一个非常奇怪的想法——毕竟没有人会说，我是跑着来买牛奶的哦，付出劳动了哦，那你给我更多牛奶吧！

这就是市场原则。

所以我说，就某种程度而言，这批玩家的评价标准是过于严苛的，因为这些要求往往是带点反商业性质的，因而在当今市场是很烂漫的想法。

因为他们往往忘记了当游戏涉及付费层面时，实际是在讨论消费的服务质量。而这，恰恰是服务型游戏跟买断制游戏的区别。

3.

当然，无论是严苛、甚至是烂漫，都不是真正的问题。毕竟无论是氪度、态度、玩法等等，归根到底都属于个人的喜好判断。

因为这群玩家的意见，不一定能代表其他玩家的意见。

引入一个大众传播里的现象：在未触及到自己利益时，人是很少会表达的。特别是当他表达的观点，与主流声音不符的时候，他会害怕不合群而选择沉默。这是趋同心理。

这也是为什么，我们往往在遇到不爽的消费时，更乐于进行评论。而甚少在满意的时候，给予好评。（当然有人会说，因为我消费满意是才是合理的啊，那我当然懒得给好评了！可是，这不就是因为没损害到你的利益么？）

所以事情就很简单了。这样一群严苛的玩家，产生最大的后果是：

1）产生一个代表他们集体意见的评分；

2）而这个评分不一定代表其他玩家。

而这也导致：潜在玩家在选择时，难以对游戏品质进行真实、有效的判断。

显然易见的迷思是，难道以下这群评分高于6.0的游戏素质，真的都比AFK要好？

4.

可能你会觉得我在喷这类玩家，然后就会开始圣母呼吁大家“理性讨论”了。

但我不是。

虽然说现在这样严苛的玩家出现，的确让平台陷入了“评分风波”（大概是这个意思吧），整个大舆论环境都不和谐了。但侧面上，我感觉反映的是一种全新价值观的出现，属于一种不可逆转的趋势。这种趋势 ，恐怕不是靠“理性讨论“”平台规范“，就能去压制的。

也就是说，现在市场上出现了一群对游戏理解跟以往不同的玩家，他们拥有较高的话语权，且数量越发增加。

当这样的“产品”出现时，基于这群玩家极大的话语权和传播力，相信必定能够取得一定范围的成功，甚至成为爆款。

而在这样的市场变化有结果前，相信炸服日，还将持续不断地继续上演，直到有一款真正的让他们“闭嘴”的爆款出现。而在这之前，可以预见的是，这个环境会依然混乱、各种揪心的言论满天飞，而开发商也会不断地调整策略（或者说试探底线）。我想，这是黎明来临前的一场黑暗...

到底，

他们是要完全抛弃这群玩家，做一款重氪手游？

还是努力试探，做一款恰好两边讨好一些的产品？

或者是，全力探索做出属于这批玩家的爆款呢？

我想，这才是游戏厂商真正的难题，和机遇。

当然，这里的讨论是完全中性的。即使我相信这群玩家会推动新的产品到来。但是个别玩家的无脑差评、脏话嘲讽等言论，依然是要坚决抵制的。但我想，这是个人素质问题，与群体舆论无关。毕竟没素质的人，哪里都有。

（最后的最后，欢迎理性对线，拒绝恶意谩骂）

恶意谩骂示例：

感谢阅读。