糟糕的创新 or 优质的复刻 ？

来自围炉三期的头脑风暴：怎样看待给自己带来糟糕体验的创新机制？

我想了很久，实在是有些纠结的。

每个人都在追求完美、追求卓越，但世间不如意十有八九，很难碰到事事完美的情况。

假设在创新和复刻、优质与劣质这两方面，只能选择其一，那当创新走向糟糕、或优质陷入复刻时，到底哪种形式更加令人满意呢？

糟糕的创新

+ 为了走出一条新路而勇敢尝试。

+ 不愿意坐享其成，不采用前人总结出来的优秀成果。

- 能力不足，结果未达预期。

- 想法独特，世人无法接受。

褒义评价：勇敢开拓、有进取心；

贬义评价：没有自知之明；想法奇葩、脑回路诡异。

优质的复刻

+ 在被证明正确的道路上前行。

+ 基础稳固、能力恰当，可以学习、锻炼、优化、提升。

- 缺乏创意，思维陈旧。

- 墨守成规，没有本质改变。

褒义评价：稳妥、踏实；站在巨人的肩膀上越走越远。

贬义评价：抄袭、不思进取；浪费能力、浪费天赋。

说句实话，我认为两者都没有问题。

前者没能令我享受当下，却是因为他放眼未来而做出了努力；

后者或许没有走在开辟道路的前沿，却在现时赋予我更优质的享受。

孰优孰劣？我实在分不清，还望各位朋友指教。