简单数学支撑的两种附魔公式思路之选取

嗨，这里是一只无悔擦地的铁画

作为一个附魔师，如何在不可能做到稳附的情况下，将成功率尽可能的提高，是一门必修课

很多师傅在教徒弟时，大都会简单的总结，如何去提高成功率，最为重要也是很多人念念不忘的一点，就是

如果觉得我的表述不是很明确，我们直接上公式来分析

这个一般适用于狂战大剑的通用附魔就是很经典的例子。我们先在倍率还未提升的时候，将爆伤%尽可能的拉高，减少了后续因为倍率提升而带来的不必要的损耗，使得成功率更高

这一经验之谈非常好用，以至于在有的时候，很多人忘记了

我们接着来看下一个例子，20版本原属魔侦大剑对属附魔

这也是完全按照上述方法完成的附魔公式，5%atk93%单条成功率，包括我自己一开始推这一公式，还有雨下的附魔帖子内的原属对属大剑公式，都是这样的模式

但是后来，我发现这样并不是最高的成功率，我们可以对步骤做一定程度上的改动

最终我们的成功率达到了98%单条，比原先高了5%

在这一新的附魔思路下，我们并不在低倍率时尽可能的消耗潜力，而是在尽可能的保留我们原本的潜力，最终一步到位

这无疑和原先最大众的思路是不一样的，但是为何在这种情况下，我们保留潜力到最后能起到提高成功率的作用呢

这时候我们应该从附魔成功率的公式入手研究

我们从成功率公式出发，不难发现，在最终剩余潜力是负数的情况下

通过这样的归纳，我们可以发现，所有的不需要边退边附的附魔公式所采用的增加成功率的方法，都可以归结到这两类方式里

举个例子，我们平时在退潜后分步附魔暴击，这就是第一种的思路，减小了倒数第二步的M值，却也减小了N的绝对值，最终提高了成功率

这时候我们必然会提出疑问，这两种思路，如何进行选择呢，我们怎么知道写出一个公式的框架后，采用第一种还是第二种方式来进行优化呢

那么我们假设，我们按照第一种思路写出了一个附魔公式，

在这个公式里，我们将最终整个公式的倍率记作1+t，也就是说最终一步里，你附魔1个项目的潜力值会比第一步附魔相同项目多花费t倍

我们将我们要从第一步移动到最后一步的那一个附魔项，每1数值需要耗费的潜力值记作n

我们将从第一步移到最后一步进行的附魔项的数值数记作x

那么我们就得到了我们改动后的成功率公式

我们的目的是，现在改动后，我们的成功率会上升，所以我们的新成功率一定要满足以下式子

此时按照我们附魔的实际情况

N是负整数，

M，x，n是正整数，

t是在取值范围（0，1）中的一个小数

所以我们将这一不等式直接化简为

也就是说，如果负的遗留潜力×（倍率-1）要大于最终潜力，那我们就应该才用第二种思路，反之则是第一种思路，各位可以自行验算一下（瘫）

（p.s.同时要考虑实际操作能否达成的问题）

如果有任何错漏之处，请大家帮忙指出啦