玩家阿肆对 钢铁战队 的评价

在手机上做RTS其实一个风险很大的举动。在《星际争霸》《魔兽争霸3》这些经典之后，RTS很长时间内没有优秀的新鲜血液注入，较高的上手门槛更是让RTS在PC上变得曲高和寡；另一方面，RTS一直强调资源利用、多线运营和精准微操，特别是微操部分，对于小尺寸触摸屏的移动平台而言，就像是一个悖论。在这些阻碍面前，《钢铁战队》真的能在移动端重演当年《星际争霸》那种现象级的表现吗？
让我们从“即时”和“战略”两个层面来进一步看《钢铁战队》。在“战略”层面上，游戏将其细分为英雄、兵种单位、防御工事和补充道具四部分。目前游戏一共有九位英雄可供选择，皮糙肉厚的队长、伪装狙击的女侠、操纵无人机的博士，各英雄特性迥异，玩家需要通过战斗积累经验提升英雄技能等级。每个英雄拥有两个主动技能和一个被动技能，在补充技能点后，技能会得到阶段性成长，玩家需要在合适时机释放技能积累优势。除初始的队长、维拉和剑圣（通过特定关卡解锁）外，其余英雄需要付费购买，这也是《钢铁战队》最主要的付费点。各英雄的定价不同，但与英雄强弱无关，只使用初始英雄也能畅快走完游戏全程。
《钢铁战队》对兵种单位进行了整合处理。在游戏中，玩家可以根据场上局势，消耗乙瓦资源生产兵种，部分兵种之间可以互相交换，比如30单位的乙瓦生产出突击队员后，可以随时将其更换为同等消耗的狙击手。《钢铁战队》的战斗类似《魔兽争霸3》中的战役模式，偏向小规模战斗，同时敌方生物多呈现出节奏性攻击的特点，因此在特定时间内灵活变化兵种，兵种分散站位，排布在防御工事周围打防守反击会是一个不错的选择。每局战斗胜利会获得科技点，用于升级局外的天赋树，天赋树能够为兵种单位和防御工事增加新的特性，增加战斗的表现层次。
不难发现的是，不管是英雄技能升级，天赋树加成，《钢铁战队》都在降低战斗中的难度。不仅如此，补充道具带入，防御工事位置固定，兵种单位部分死亡后自动补足（比如狙击手小队为3人，如果其中1人死亡，会在短时间内自动重生）等，都增加了这款游戏获取胜利的筹码，但同时也削减了RTS克制谨慎的谋略感。
这种取舍后的“战略”对于手游而言，是情有可原的，至于《钢铁战队》在“即时”上做出的调整，更像是迎合平台特性做出的妥协。
《钢铁战队》当然是存在即时操作的，而且这种操作甩出了市面上大部分手游一大截。游戏中高低地形的设定、障碍物的遮挡以及各兵种攻击范围差异，都让玩家时刻需要注意灵活调整己方站位。这其中的重要性，因为敌方攻击多属于非锁定的范围伤害而越发变得明显，通过站位所取得的场上优势在BOSS战中也会格外突出。
但本作的这些元素并不就等同于RTS。“多线”和“微操”一直是RTS的魅力所在，相比起PC端，《钢铁战队》身处移动端，不可避免的需要对操作方式进行简化。在游戏中，玩家可以通过单击选中某一兵种单位，双击选中某一区域的全部兵种。注意了，这里的单击选中是选取特定单位的所有数，比如一单位的狙击手是3人，一单位的天行者是2人，那么单击选中就只能选取3个狙击手或者2个天行者，不存在选取2个狙击手或者1个天行者的情况。这也就意味着，《钢铁战队》是不支持混兵种编队和单一兵种多线路拆分的，自然也不存在编组切换的功能。
除此之外，《钢铁战队》在操作上还存在一个问题。目前，游戏中兵种单位的移动逻辑是这样的：兵种在移动到某个地点的过程中，如果被敌方生物攻击，兵种是不会反抗的。缺少了“A过去”这一操作，这种情况很容易在误触后令玩家心烦意乱，而作为RTS手游，《钢铁战队》在操作过程中是很容易发生误触的。
这么说来，《钢铁战队》的做法出错了吗？
《钢铁战队》的做法并没有错，它做出了符合移动端特性的种种设定，只是这些设定放在一起，淡化了RTS的纯正味道。可能是由于《王国保卫战》的开发经历，本作整体上更像一款进阶版的塔防游戏，战斗中敌方生物的刷新点和进攻节奏固定，似乎也进一步佐证了这个说法。如果你不执着于游戏类型的定义，《钢铁战队》是一款相当优秀的策略类作品，不管是游戏玩法的过硬质量，还是工作室对游戏品类改革进化的野心，都值得拍手叫好。然而受限于平台特征，手机上的“星际争霸”，或许并不存在。