拉格赫斯对 光·遇 的评价

看到一年前对葡萄对制作者的采访，他说要改变传统游戏机制所塑造的玩家间的竞争心态，让正向反馈出现在每一次遇见之中。感怀于这种理念，于是想玩一下光遇。差不多两小时后，我打算写一些感想。
古代，一群小金人在天空降落，建立了天空王国。随着时间流逝，他们却遗忘了与光明的联系，黑暗降临，整个王国被迅速吞噬。这个故事让我想到早上看的《飞向太空》。其中一个角色说：古人知道自己与宇宙的关系，从不过问为什么或有什么目的。另一个角色说：人类只需要人类。
在光遇里，制作者似乎做了这样的影射：你是怀抱火焰的人，而先祖遗忘了火焰，亟需你重现他们的光明。留有心火的人不会去过问：自己为什么留有心火，又是出于什么目的？因为他们知道，生活所必需的东西是无害的。这也造成了一种前提：只有玩家真正的拥有“心火”，ta才能和游戏里从天而降的小人重合。对无目的的先祖，我们的接触与帮助不会产生任何心理负担，因为按照设定，我们点亮了先祖的心火，就会受到同样友善的对待。但对真正的人类，这种互动却要经过顾虑和担忧。所以，互不敞开的玩家之间只以失去了区分性的灰色身躯相对，意味着同先祖们的相似性：遗失光明，被黑暗笼罩。
当两个玩家相互对映，也就说明他们能够拥有心火，因为没有心火的玩家只会以永恒的灰色存在于他人的眼中。这种设计可能会带来道德暗示，因为心火是一种积极、美好的东西，对映的同时，就把双方带进到礼貌、友善的自我约束中去。但从概念上讲，这种对映至多是说明了“不冷漠”而已。对于把蜡烛看做货币、心火看做聊天途径，照搬以往经验来理解游戏的人，步骤的仪式感能起到多少限制作用，自然是存疑的。
由此，我大概认为，光遇的社交是为那些真正考虑到他人的人而准备的。然而，却不能够限制缺乏道德自觉的玩家，自顾自地破坏这种努力设计出的友好氛围。从什么圈子走来，依然会沿袭那个圈子的习惯。光遇有没有塑造玩家价值观，重振初心的能力呢？我认为有，但单凭游戏中单机体验的部分，很难。