uiann对 铃兰之剑：为这和平的世界 的评价
2024/11/7
游戏名称：铃兰之剑
游戏历时：7天
游戏时长：50+小时
评测从画面、音乐、剧情、游戏性和IP价值（注：IP价值为是否有续作和衍生品，例如：动漫、小说和实体周边等），进行1-10分评分，满分50分，各项及格分6分（注：及格分为无优缺点，达到普通标准），开始评测。
一、画面 “ 8分 ”
铃兰之剑从画面来说，整体算偏上等，电影画面比例、动漫剧情片段、舞台剧过场表演，目不暇接。
但上有八方旅人那种HD-2D，下有各大厂商成熟的3D建模，不管哪一个对比画面这块，棋输一着。
最为重要的有些人物像素比例失调，例如：主角、麦莎等，观感上明显头较大，有失美感，顾扣2分，即使如此在像素游戏里，也是较为突出的。
优点则为，游戏的电影画面比例，动漫剧情片段，舞台剧过场表演，都在加深游戏沉浸度，不管提哪一点来说，放在手游里属实降维打击，无出其右。
再者，虽然个别人物像素比例失调，但游戏背景却挺好，特别是剧情过场背景，让人感觉都不是同一人监工，有点离谱。
二、音乐 “ 9分 ”
说实话，音乐这块不是很懂，对于咱来说，音乐无非是听个响，但也有记忆深刻点，诺诺薇儿歌唱的*风中的铃兰*，不由想起*最终幻想6*的歌剧院，这里推荐大家听下铃兰之剑的。
铃兰之剑应是手游为数不多，全程剧情配音，且有双语音的游戏，可谓称得上独树一帜，至于为什么扣分，因为不太懂音乐，为保证公平顾扣1分。
三、剧情 “ 9分 ”
很多手游都在弱化游戏剧情，更加注重游戏性，反而铃兰之剑这种注重游戏剧情，让人眼睛一亮。
游戏本体试玩40+周（注：周为每次战斗完主线和支线，无法推进剧情，只能结束本周），差不多一半游戏过程？自认为剧情深度，应不输*皇家骑士团：命运之轮*，毕竟松野泰己也认可过（注：松野泰己为皇家骑士团：命运之轮制作人），有兴趣的玩家推荐玩下。
而1分扣分项为资料片，只是大概了解了剧情，但确实让人不讨喜。
四、游戏性 “ 2分 ”
终于到最想吐槽的部分了，不得不说铃兰之剑游戏性真的很差，令人反感。
铃兰之剑*乐土*又乐又土（注：乐土为联网模式，玩家称门外），主线关卡又臭又长，直接干回了十年前的游戏模式，落后平庸。
还有*存在之力*这种东西（注：存在之力为体力，活力），没有体力，很多玩法都不能进行，且游戏内容也少的可怜，试玩到第5天，登录就是*代行*（注：代行为扫荡），扫荡完体力就能退出游戏了。
能称道的，只有*命运的螺旋*值得一玩（注：命运的螺旋为单机模式，玩家称门内），但只能说值得一玩，主线支线主线支线，一直重复过于疲惫，期间虽然有些娱乐关卡，并不能抵消重复战斗的疲惫感，如果没有剧情和音乐加持，很难游玩下去。
提下活动模式，有特点不多，值得一玩却也很疲惫，类似门内主线战斗加支线娱乐关卡，简单来说像5v5游戏大乱斗模式，感觉铃兰之剑团队也是蒙圈的，无法找到关卡平衡点。
五、IP价值 “ 3分 ”
本来IP价值6分，毕竟全球上线，已经超越大部分，再扣3分无非是，迷惑运营操作卖数值，原创团队核心人员出走，至于续作也就无了，衍生品更莫谈。
最后评分汇总，画面8分、音乐9分、剧情9分、游戏性2分、IP价值3分，合计31分。星级评3.1星，值得一玩，不推荐深度游玩。
#题外话，前后断断续续编写3小时评测，可能有些地方漏写，但评分是没有问题的，谢谢各位阅读。#
游戏历时：7天
游戏时长：50+小时
评测从画面、音乐、剧情、游戏性和IP价值（注：IP价值为是否有续作和衍生品，例如：动漫、小说和实体周边等），进行1-10分评分，满分50分，各项及格分6分（注：及格分为无优缺点，达到普通标准），开始评测。
一、画面 “ 8分 ”
铃兰之剑从画面来说，整体算偏上等，电影画面比例、动漫剧情片段、舞台剧过场表演，目不暇接。
但上有八方旅人那种HD-2D，下有各大厂商成熟的3D建模，不管哪一个对比画面这块，棋输一着。
最为重要的有些人物像素比例失调，例如：主角、麦莎等，观感上明显头较大，有失美感，顾扣2分，即使如此在像素游戏里，也是较为突出的。
优点则为，游戏的电影画面比例，动漫剧情片段，舞台剧过场表演，都在加深游戏沉浸度，不管提哪一点来说，放在手游里属实降维打击，无出其右。
再者，虽然个别人物像素比例失调，但游戏背景却挺好，特别是剧情过场背景，让人感觉都不是同一人监工，有点离谱。
二、音乐 “ 9分 ”
说实话，音乐这块不是很懂，对于咱来说，音乐无非是听个响，但也有记忆深刻点，诺诺薇儿歌唱的*风中的铃兰*，不由想起*最终幻想6*的歌剧院，这里推荐大家听下铃兰之剑的。
铃兰之剑应是手游为数不多，全程剧情配音，且有双语音的游戏，可谓称得上独树一帜，至于为什么扣分，因为不太懂音乐，为保证公平顾扣1分。
三、剧情 “ 9分 ”
很多手游都在弱化游戏剧情，更加注重游戏性，反而铃兰之剑这种注重游戏剧情，让人眼睛一亮。
游戏本体试玩40+周（注：周为每次战斗完主线和支线，无法推进剧情，只能结束本周），差不多一半游戏过程？自认为剧情深度，应不输*皇家骑士团：命运之轮*，毕竟松野泰己也认可过（注：松野泰己为皇家骑士团：命运之轮制作人），有兴趣的玩家推荐玩下。
而1分扣分项为资料片，只是大概了解了剧情，但确实让人不讨喜。
四、游戏性 “ 2分 ”
终于到最想吐槽的部分了，不得不说铃兰之剑游戏性真的很差，令人反感。
铃兰之剑*乐土*又乐又土（注：乐土为联网模式，玩家称门外），主线关卡又臭又长，直接干回了十年前的游戏模式，落后平庸。
还有*存在之力*这种东西（注：存在之力为体力，活力），没有体力，很多玩法都不能进行，且游戏内容也少的可怜，试玩到第5天，登录就是*代行*（注：代行为扫荡），扫荡完体力就能退出游戏了。
能称道的，只有*命运的螺旋*值得一玩（注：命运的螺旋为单机模式，玩家称门内），但只能说值得一玩，主线支线主线支线，一直重复过于疲惫，期间虽然有些娱乐关卡，并不能抵消重复战斗的疲惫感，如果没有剧情和音乐加持，很难游玩下去。
提下活动模式，有特点不多，值得一玩却也很疲惫，类似门内主线战斗加支线娱乐关卡，简单来说像5v5游戏大乱斗模式，感觉铃兰之剑团队也是蒙圈的，无法找到关卡平衡点。
五、IP价值 “ 3分 ”
本来IP价值6分，毕竟全球上线，已经超越大部分，再扣3分无非是，迷惑运营操作卖数值，原创团队核心人员出走，至于续作也就无了，衍生品更莫谈。
最后评分汇总，画面8分、音乐9分、剧情9分、游戏性2分、IP价值3分，合计31分。星级评3.1星，值得一玩，不推荐深度游玩。
#题外话，前后断断续续编写3小时评测，可能有些地方漏写，但评分是没有问题的，谢谢各位阅读。#
12