沈焕溪对 水箱 的评价

■种因：
字节跳动的分裂与组合，在短小精悍的简要叙事里获取到复杂的海量信息？
新怪谈，一种形似又有别于旧式恐怖的新式题材，不同于跳脸杀，丧尸危机，外星科技，这种题材的描述很轻盈，也没有什么画面，但是后劲极大。
“我要逃离这里。”
“可是，我是谁？”
——————
■导读：
玩这款游戏，首先要感慨的便是，我们中国文化真的是博大精深，单是汉字的构成分解，其中的偏旁拆开重新组合，谐音，位置联动，足以见得我们文化之深厚的底蕴。
当然，开发者的巧思与用心，是首先值得称赞与鼓励的。
随着封闭空间的打开，前往其他区域进行探索与解密，逐步了解到事情的前因和后果，深藏于怪谈中的恐惧也渐渐弥漫开来。
——————
■这是一场研究：
水箱，我们那么称呼它。
关于它的定义，参与研究的人们或许并不能给出一个完整且正确的答案，因为我们对它的认知真的太少太少了。
——
“这个东西，你可以当它是VR。”
“哦～沉浸式体验？我懂我懂～”
戴上设备容易，摘下设备难。
好不容易达成的目标，原来是个陷阱。
——
“那么，你清楚你是谁吗？”
“我？一个科研人员？一个精神病？又或者是一个普通人。”
在多个结局之中，每当好不容易理清一件事，却意识到问题更加的严重了。
看见，意识到，记忆，相片，录音。
“我是谁？”
这个问题困扰的不是那个受困的倒霉蛋，而是屏幕外的玩家。
做出引导，摆出证据，拟造现实。
如果构成〈我〉的条件皆被反驳～
谁能证明我是我？
“这样啊，那或许我谁都不是。”
“我不属于外面，我只属于这里。”
“我…就是水箱本身…”（过度解读不作参考）
——
“听说了吗？寒潮要来了～”
“什么是寒潮？”
那像是一种未知的危机感。
它随着时间或者事件的推进而来。
“后果是什么？很严重么？”
如果你心存恐惧，那它就是你的归属。
如果你对其咆哮，那说不定它会离开。
“所以，看见那座灯塔了么？”
“你的选择是什么？”
——
“回来啦”
“！？”
就像知道我们会为了不同结局而努力一样。
无数次的重复，是他真的经历了？
还是我们真的经历了？
“听着，如果你现在放弃，那接下来什么都不会再发生了。”
“这里的一切都会停止！你明白吗！？”
“你说得对，可我要的就是结局。”
——
■浅析构思：
水箱，它只是一个代称。
因为恰好处于封闭空间，而水这个字，在有限的空间里，过于庞大便是灾害。
这或许是某种心理上的施压～
不过更可能是随便编造的称谓～
普通的文字解密是很无聊的，即使加入了字节解构和重叠，水箱的故事也还是会有些无厘头，不过它支撑起了部分人继续玩下去的动力。
结局的不同，由很多节点来决定，从其些许选择制定特定的结局，人的反馈因为其体验各有不同，或是因为神秘诡谲而感到激动兴奋，或是因不明所以而感到迷茫不解。
理解，联想，自我补充。
这便是它的魅力之处。
——————
■提一些缺陷：
闪退，bug，触动失效什么的就不多说了。
对于字节的重组上，联想，甚至是重组过后的语句通顺，未能展现得令所有人满意。
有拆解重组的这个想法是好的，问题是在实际应用当中有了争议。
还是那句话，中国文化博大精深，一字之差，代表之意可能会偏离许多。
出于精简省掉一些必要的字节，造成的后果就是让人容易误会。
能力问题？
说不准，但开发者也有与玩家讨论过。
已成之事难以改动，唯有下次做的更好。
——————
■总结：
《水箱》是一款于字节拆构组合的玩法上，写入了一些故事，添加了一些游戏界比较新颖的题材，以一时热血和冲动浇筑而成的游戏。
在文字解密上，它有着令人撇嘴的瑕疵，那使它看起来并不完美，不过那份巧思与新意，也不可就此忽略不计。
在故事叙述上，它给自己披上了层层迷雾，只在玩家对其不断探索的过程中，才逐渐展开其些许“容颜”。
巧思，联想，理解。
通关的三把密钥。
——————
■评星：
4星（值得一品）
虽然这句话或许不合适
“你憎恨的昨天，是一些人梦寐以求的明天。”
你的故事，虽有沉重，但也精彩。
——————
本次评价到此结束～