咔咔咔哇伊？？òᆺó对 墨战 的评价

￥〖T·分录系测评〗
我知道，有人肯定会看到我的一星差评，指责我作为个戴着“玩赏家”头衔、写的“测评”过于主观、不合理。
我理解并尊重每个普通玩家的诉求，并且我说下我给这款游戏的评分机制。
￥分录：
1.灵活的资源运兵攻城玩法，其玩法可以保证三星评价。
2.来自蜜獾开发，游戏更简化、上头，适合更多广大玩家，加一星，此时四星。
3.玩法本身烂大街，致敬做不好，换皮也做不好，同质化程度过高，基础三星降一星，此时保留三星。
4.游戏中看似pvp，实则被恶心，和同开发的《万炮互轰》意义，被人机优先包夹，对面还有类似《万宁象棋》的技能，再扣一星，此时保留二星。
5.第四点，玩家想使用技能没问题，看广告，打输了重开？强制跳广告，各种广告穿插机制，再扣一星，此时定为一星。
我已经把我给这款游戏的具体加分和扣分点写清楚了，并且给出我具体的解释理由以供参考。
￥1.基础玩法
你来夸这种玩法有趣，我是不否认的。
因为的确包含我在内，对于即时战略游戏（也就是rts）是极为感兴趣的。
而本作正是采用了这种玩法，通过小手一圈一划、运输大量的兵攻城掠地，一步步“填色”式的把地图全部占领完即为宣告胜利（当做本作没填色式地图，仅仅是不同颜色的势力而已）。
这也保留了我对这款游戏的基础评分看法。
￥2.蜜獾设计
游戏有没有加分点？
自然是有的，作为开发了《猛鬼宿舍》的蜜獾工坊，在设计游戏“上头”这一块倒是挺精通的。
通过快节奏、高频率的发展，配合技能卡牌的设计，让游戏节奏性更快更强，玩家的爽感还是对抗性都能拉满。
且其中颇为简化的操作（除非一开始就没玩懂怎么选择势力兵、并攻占其他势力，这种基础操作都没玩懂的话，额..），也的确更适合广大“想挑选简单上头”的受众。
并且游戏中胜利后的选牌、获得代币（代币用于购置更强力的卡牌），也让游戏目的性更为明确——这种商业化设计，是较为成熟完善的。
￥3.同质严重
本作《墨战》有没有做出创新点？
自然是有的，便是我第二点说的卡牌元素加入，这一点无可厚非（但我不确定是否也属于原创）。
但是其本身的底层玩法逻辑：即rts式的据点式运兵攻占（非《铁锈战争》这种操作繁琐、地形可割据的），是极为泛滥的。
反驳之前，我可以提供相关的游戏名单，以供查证参考。
【第一梯队】
《太阳系争夺战3》《Starlink》：
玩法更为丰富、策略更加明显，游戏也出的更早，策略性远胜休闲性。
【第二梯队】
《纸上谈兵模拟器》《学科对抗赛》等
内容单一，但是在本身的玩法上做的很好，《学科》的玩法对照不是太直接，除了运兵抢据点本身外、还有占格子涂色一说。
【第三梯队】
《沙场对决》《占下那座塔》《帝国扩张》《墨战》（本作）等
休闲性大于策略性，多广告收入，但是短时间玩的上头也正常。
【第四梯队】
《城堡突袭》《决战天魔》等
其中第一梯队是在玩法上、质量上，个人都是觉得不错的，只是鉴于各种原因，可能无法再玩到，因此需要寻求下位平替。
第二梯队较第一梯队而言，策略性明显不足，比较像阉割版的，但是正常玩法尚可、也做到了自己的特色。
第三梯队较第二梯队而言，策略性彻底让位于休闲性，本身玩法够无脑，但也有点爽，比较像流水线出来的小游戏。
第四梯队，和第三梯队的游戏来说，无加分项，反而连“连线”都做不好，爽感设计和策略设计皆不足（也就是连作为款“完整游戏”都没做好）
￥4.设计恶心
梯队排在t3，不等于这款游戏就一定比第四梯队的游戏评分好，因为第四梯队属于完成品的问题，而本作属于“运营吃相造成的设计问题”。
游戏里想赢，只有两种方法：
第一种，无脑看广告，只要你看的多，自然就赢的多；
第二种，等，只要输的够多，总会有几局人机犯傻，留出塔皮的中立势力给你收割，技能开给其他人机。
但大多数对局是什么样呢？
是玩家被争对，对面技能眼花缭乱，携带卡牌众多直接乱杀，群魔乱舞下、玩家打下的一两座城，甚至还没发育好就被抢了（发育：指势力城可以内部消耗，达到一定程度可以升级，概率获得各种输出塔的持续状态/可被夺取）。
甚至有的人机自爆式和你换血，然后大势力直接一波冲击你唯一的家、甚至直接对着你开技能，瞬间让你的城“叛乱”“兵力清空”直到再无反抗之力。
《万宁象棋》好歹是场外获得技能，场内也是1v1无限制使用，这游戏的技能，你只能看广告使用，真的可谓恶心至极。
￥5.广告强制
在第四点，其实局内的广告基本说过了。
但除此之外，你想换一局重开，不再遇到一直虐你的人机？
没问题，不准备、直接退出是没问题的，只是再重来时，给你强制跳个广告，你兴致冲冲/怒气冲冲开下一局，点击摁多了几次，直接冷不防跳转到“精心设计的广告”。
你想退出不看广告，至少给你3-5s的强控时间，退出是你的权利，但是这份权利需要看广告——至于看广告你能获得什么？抱歉，没有，但是你能给游戏运营赚了广告费。
￥总结
蜜獾自从《猛鬼宿舍》刚出时、还稍显保证一定的平衡性。
后面出的《沙场对决》坐牢但休闲、《万炮互轰》是坐牢被争对（这两款我也写过评论）。
本作《墨战》是继《万炮互轰》后同样坐牢被争对的，也因此——你夸它玩法机制本身如何、我不反对，不过我举例的前两个梯队可能更让你眼前一亮（商业味没那么重），但是本作本身设计的就极差，这也是我格外强调的。